Московский пейзаж, определить автора

[sergejnowo]

Помогите определить автора московского пейзажа.
Картон/масло, 32 х 52 см, н/х.
Слева, внизу "владельческая надпись" "Moskau 1955"
Изображена часть Большого Каменного моста, вид с Пречистенской набережной в сторону Кремля.
Современный вид с Гугле, жалко что пункт/ракурс, где стоял художник, поймать не удалось.

[K-Maler]

Сообщение от sergejnowo

Картон/масло, 32 х 52 см, н/х.
Слева, внизу "владельческая надпись"

Какая хорошая работа, прямо безупречная... Но почему нет подписи автора, а есть только указание что это... вот что странно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

Картон

Сообщение от K-Maler

Но почему нет подписи автора

На обороте картона нет ли никаких-нибудь надписей, пометок?

[тата]

Сообщение от sergejnowo

Помогите определить автора московского пейзажа.
Картон/масло, 32 х 52 см, н/х.
Слева, внизу "владельческая надпись" "Moskau 1955"
Изображена часть Большого Каменного моста, вид с Пречистенской набережной в сторону Кремля.
Современный вид с Гугле, жалко что пункт/ракурс, где стоял художник, поймать не удалось.

Искать нужно в направлении художников бывшего объединения ОСТ, работа 50-х годов, точно. По манере усреднённая, но может быть это Н. Шифрин, а ещё вероятнее Константин Вялов, нужно работать - шансы есть. Посмотрите сколько похожего, в композиции,(как строго архитектура нарисована). Да и в манере есть, общее. А то, что подписи нет, так подтвердить только сложнее, а к авторству отношение это не имеет. Видел его работы, как и сотни других художников без оной.

[sergejnowo]

Сообщение от Кирилл Сызранский

На обороте картона нет ли никаких-нибудь надписей, пометок?

картон сухой и ломкий, наклеен на современную фанеру.
Боюсь обдирать, картон колется, живопись осыпается.

[тата]

Сообщение от sergejnowo

картон сухой и ломкий, наклеен на современную фанеру.
Боюсь обдирать, картон колется, живопись осыпается.

Картон тонкий такой да? А есть ли на нём тиснение имитирующее фактуру холста, может есть где не записанный кусочек с краю или между мазками?

[sergejnowo]

Сообщение от тата

Картон тонкий такой да?

да, толщина около 0,8 мм, по мне, это толстая вощёная (минимум с обратной стороны) бумага.

[тата]

Сообщение от sergejnowo

да, толщина около 0,8 мм, по мне, это толстая вощёная (минимум с обратной стороны) бумага.

Обычно заклеивают лицо папиросной бумагой(иногда несколькими слоями), а потом снимают, но это реставраторы, а так можно испортить, а вдруг на обороте нет ни чего, а риск испортить есть, всегда.

[K-Maler]

Сообщение от тата

Посмотрите сколько похожего, в композиции,(как строго архитектура нарисована). Да и в манере есть, общее. А то, что подписи нет, так подтвердить только сложнее, а к авторству отношение это не имеет

Да, я согласна, похоже и манера выстраивать композицию, точно и в то же время энергично, и уверенность во всем. Если есть намек на фактуру похожую на холст, ни в коем случае не отдирайте, с этой фактуры всегда осыпалось. Там такой грунт, который "не тянет" (связующее из красок) и поэтому нет сцепления слоя с ним...
Подпись может быть рентгеном?

[sergejnowo]

Сообщение от тата

ещё вероятнее Константин Вялов

Ваша правда, без сомнения он.
Поклон Вам и Спасибо.

Сообщение от K-Maler

Если есть намек на фактуру похожую на холст

есть

Сообщение от K-Maler

ни в коем случае не отдирайте

уже в курсе
ох по рукам бы....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K-Maler

Подпись может быть рентгеном?

в данном случае не так и важно, - по любви, на стену взял.