Севрский фарфор - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Сергей48 · 06.12.2008, 14:00

помогите пожалуйста оценить конделябр

uriart · 06.12.2008, 14:20

К настоящему Севру не имеет никакого отношения.
В Европе и в 19 и в 20-м веках работало много мелких производителей фарфора под марки известных заводов. И выпускалось много тиражной продукции для неискушенного потребителя. К коим относится и представленный Вами канделябр.

aleksey · 18.01.2011, 08:56

На каком основании Вы делаете такой вывод?

uriart · 18.01.2011, 09:36

aleksey, Хотя бы на том, что марка надглагурная.
Дальше развивать тему бесполезно.
Выше сказал уже.

mark4445 · 18.01.2011, 15:33

Цитата:

Сообщение от uriart

aleksey, Хотя бы на том, что марка надглагурная.
Дальше развивать тему бесполезно.
Выше сказал уже.

И тем не менее, цена у него какая то есть ? Огласите, если не трудно ?

aleksey · 20.01.2011, 11:50

И все-таки , если Вы такой ГУРУ, то объясните на каком основании Вы делаете вывод, что это не оригинал? То, что Вы пишите "марка надглагурная", говорит о Вашей некомпетентности. Зачем охаивать вещь не видя ее, не зная ее историю. Я все-Таки жду более вразумительных объяснений, иначе Ваш ответ , как минимум некомпетентен.

uriart · 20.01.2011, 13:08

aleksey, скажите спасибо и зато, что написал, а не обхаял ваш псевдосевр.
Не верите?
И не верьте, ваше дело.
Идите к экспертам в ГИМ, Кусково,ДПИ и послушайте что вам скажут.

klimvor · 20.01.2011, 14:07

Но марка действительно надглазурная

uriart · 20.01.2011, 14:16

Цитата:

Сообщение от klimvor

Но марка ,действительно ,надглазурная

чего никогда не было на севрском заводе

Сергей48 · 20.01.2011, 16:05

Второй канделябр был куплен за 15 т. у.е в 1998 году и с него сделано несколько штук только в стекле под хрусталь. А марку надо живьем разглядывать.Вот тут еще пару подделок. Пол года назад один товарищ рассказывал хозяйке о явной подделке ,однако 8 тыс. предложил. А конделябр этот принадлежит семье известного в прошлом одесского коллекционера и мецената ,картины которого украшают музей Западного и восточного искусства,есть и его записи по поводу их приобретения.

06.12.2008, 14:00	Язык оригинала: Русский #1
Сергей48 Пользователь Регистрация: 03.12.2008 Адрес: Украина Сообщений: 36 Спасибо: 4 Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 10	Севрский фарфор помогите пожалуйста оценить конделябр Миниатюры

20.01.2011, 14:07	Язык оригинала: Русский #8
klimvor Местный Регистрация: 24.02.2010 Сообщений: 144 Спасибо: 429 Поблагодарили 285 раз(а) в 72 сообщениях Репутация: 570	Но марка действительно надглазурная Последний раз редактировалось klimvor; 21.01.2011 в 04:00.

20.01.2011, 16:05	Язык оригинала: Русский #10
Сергей48 Пользователь Регистрация: 03.12.2008 Адрес: Украина Сообщений: 36 Спасибо: 4 Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 10	Второй канделябр был куплен за 15 т. у.е в 1998 году и с него сделано несколько штук только в стекле под хрусталь. А марку надо живьем разглядывать.Вот тут еще пару подделок. Пол года назад один товарищ рассказывал хозяйке о явной подделке ,однако 8 тыс. предложил. А конделябр этот принадлежит семье известного в прошлом одесского коллекционера и мецената ,картины которого украшают музей Западного и восточного искусства,есть и его записи по поводу их приобретения. Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Кузнецовский фарфор...	Евгений	Художники, творчество, история	4	11.07.2011 06:31

06.12.2008, 14:20	Язык оригинала: Русский #2
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	К настоящему Севру не имеет никакого отношения. В Европе и в 19 и в 20-м веках работало много мелких производителей фарфора под марки известных заводов. И выпускалось много тиражной продукции для неискушенного потребителя. К коим относится и представленный Вами канделябр.

18.01.2011, 08:56	Язык оригинала: Русский #3
aleksey Новичок Регистрация: 09.10.2010 Сообщений: 6 Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 2	На каком основании Вы делаете такой вывод?

18.01.2011, 09:36	Язык оригинала: Русский #4
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	aleksey, Хотя бы на том, что марка надглагурная. Дальше развивать тему бесполезно. Выше сказал уже.

20.01.2011, 11:50	Язык оригинала: Русский #6
aleksey Новичок Регистрация: 09.10.2010 Сообщений: 6 Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 2	И все-таки , если Вы такой ГУРУ, то объясните на каком основании Вы делаете вывод, что это не оригинал? То, что Вы пишите "марка надглагурная", говорит о Вашей некомпетентности. Зачем охаивать вещь не видя ее, не зная ее историю. Я все-Таки жду более вразумительных объяснений, иначе Ваш ответ , как минимум некомпетентен.

20.01.2011, 13:08	Язык оригинала: Русский #7
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	aleksey, скажите спасибо и зато, что написал, а не обхаял ваш псевдосевр. Не верите? И не верьте, ваше дело. Идите к экспертам в ГИМ, Кусково,ДПИ и послушайте что вам скажут.