Необычная Икона, пожалуйста, стоимость этого

[russophile]

Спасибо экспертам за condideration.
Пожалуйста, простите меня, если это долго, но я надеюсь, вы понимаете.
Моя икона написана Виктора Васнецова.
Я не хочу, чтобы обсудить присвоения (если эксперты хотят), но только оценки.
Икона нефти и золочение на колыбелью деревянной панели 40см х 26,5 х 2,6.
Иконка был рассмотрен экспертами в Денвере художественный музей (Х-лучей, рентгеновских цветения, спектральный анализ).
Заключение является "полностью реализованы исследования" главного апсида Владимирский собор в Киеве и от 1885-95 (www.icon-art.info/phpBB2/viewtopic.php?t=3183 см. комментарий#22122).
Икона вандализма до экспорта в 2004 году, подпись была scatched OFF.
Я также сравнительные фотографии из каталога Третьяков (см.: www.icon-art.info/phpBB2//viewtopic.php?p=5445).
Учитывая все мои вопросы:

1.
Что такое значение, если 1885-95 правильно?

2.
Что такое значение, если дата 1912 году?

3.
Что такое значение, если икона по заказу императрицы Александры по случаю коронации Николая II (иконка не хватает ореолы, которые могут быть для благодетеля Владимирского собора)?

Я ценю и надеемся на ваше рассмотрение.

[Игорь Гурьев]

Неавторская копия того же времени, очевидно.

[Тютчев]

russophile, cовершенно очевидно, что эту работу написал не Виктор Васнецов. Для Васнецова, это очень слабо написано! (Впрочем, это слабо написано не только для Васнецова. Это вообще, очень плохая по живописи вещь) Сходство с известным произведением Виктора Васнецова очень условное. Сравните сами:

[russophile]

Я знаю, многие здесь считают, что это копия.
Я не прошу для атрибуции.
Я бы попросите только для оценки основаны на предположении, это Васнецов.
Если эксперты пожалуйста, играть в игры (так сказать).
Спасибо за ваше внимание.

[Тютчев]

Сообщение от russophile

Я знаю, многие здесь считают, что это копия.
Я не прошу для атрибуции.
Я бы попросите только для оценки основаны на предположении, это Васнецов.
Если эксперты пожалуйста, играть в игры (так сказать).
Спасибо за ваше внимание.

Вы же хотите получить информацию о стоимости работы написанной Васнецовым? Но какая может быть оценка без уверенности в том, что эта работа написана Виктором Васнецовым? И я Вам ещё раз заявляю, это не работа Виктора Васнецова! А это значит, что эта доска ничего не стоит!

Художник Виктор Михайлович Васнецов не мог написать такую слабую работу! Только человек совсем не знающий русского искусства может поверить Вам! В игры я с Вами играть не собираюсь, но и искажать представления о творчестве художника не позволю.

[russophile]

В. В. Стасова, Дмитрий Философов.
Пожалуйста, я не хочу обидеть.
Я бы не стал писать, если у меня не было сильной судебной экспертизы.
Я только хочу знать потенциальную ценность основана на мое предположение.
Ничего больше.
Я приношу извинения за любое преступление, тех, кто здесь может воспринимать.
Это не мое намерение.

[Кирилл Сызранский]

russophile, Вы же сами дали ссылку на обсуждение этой иконы, а на том форуме самые сильные специалисты:

Ясно видно, что это копия-список с Васнецова, каких много.
Живопись от Васнецова далека.
Достаточно посмотреть на лики.и увидеть разницу.

[russophile]

Не по теме, но интересно читать:


www.icon-art.info/phpBB2//viewtopic.php?t=2658

[dedulya37]

russophile,

Смотрите :

[redbor]

Сообщение от russophile

Что такое значение, если икона по заказу императрицы Александры по случаю коронации Николая II (иконка не хватает ореолы, которые могут быть для благодетеля Владимирского собора)?

Смотрите. Вот авторская копия образа Богородицы работы Виктора Васнецова.
Написана В. М. Васнецовым в подарок супругам Праховым после завершения росписей Владимирского собора, в марте 1889 года. Находится в ЦАКе МДА.
Не мог же В.Васнецов "по заказу императрицы Александры" , сделать "авторскую копию" подобно вашей иконе.
Сравните, хотя бы, ножки младенца. Лики сравнивали еще 2 года назад