Альфред Кох попал в уголовное дело из-за картины - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Artem · 14-04-2014, 16:30

Альфред Кох попал в уголовное дело из-за картины

BFM.ru удалось узнать подробности дела. По мнению экспертов, теперь следователям нужно доказать, что бизнесмен знал о ценности полотна

Авторы: Мария Локотецкая В рубрике Персоны

Стали известны подробности уголовного дела бывшего председателя Госкомимущества и бизнесмена Альфреда Коха, подозреваемого в контрабанде. По сведениям его друзей, претензии правоохранителей связаны с картиной, которую экс-чиновник пытался вывезти в Германию. Впрочем, они утверждают, что полотно не представляет культурную ценность.

Как рассказал BFM.ru один из знакомых Коха, речь идет о картине стоимостью 18 тысяч рублей. «Именно в такую сумму оценил ее Альфред Рейнгольдович и задекларировал», — говорит он. По его словам, Кох хотел отвезти картину в Германию, где он сейчас живет большую часть времени, но таможенники заподозрили, что это редкое «произведение искусства».
Сам Кох, который является активным блогером, 8 апреля сообщил о возбуждении против него дела на своей странице в Facebook.
«Поздравьте меня! Родина высоко оценила мой труд! Как раз когда я выехал по делам в Германию, против меня в России возбудили уголовное дело. Обвинение по статье (вы будете смеяться) — контрабанда (спасибо, хоть не педофилия)», — написал Кох.

По его сведениям, дело расследует следственная бригада ФСБ в составе 15 человек, которые уже провели обыск в квартире его жены. «Вломились в квартиру в семь утра... Все как мы любим!», — негодует Кох.
«Вот Навальный у них вор, а Сердюков — нет!»
Предприниматель сообщает, что отныне он — «невъездной» и возмущается избирательным подходом правоохранителей: «Вот Навальный у них вор, а Сердюков — нет! А я бери выше — контрабандист! Круто. Есть элемент романтики. Прямо Лермонтов, «Тамань»...», — иронизирует экс-политик.
Кох напомнил, что в течение трех дней его аккаунт на Facebook был заблокирован, а администратор соцсети признался, что это произошло после того, как экс-политик разместил «пост про Путина».
В Центре общественных связей ФСБ не смогли оперативно ответить на запрос BFM.ru по поводу расследования.
А друзья и приятели бывшего заместителя председателя правительства России (1997 год) связывают появление у Альфреда Коха неприятностей в связи с его критикой действующей власти.

«Наезд за длинный язык»

«Так, он активно пишет про всю эту историю с Крымом у себя на Facebook уже несколько месяцев. Я думаю, что уголовное дело — это наезд за длинный язык. Ну картина за 18 тысяч рублей, это просто смешно! Это ни о чем», — говорит политик Владимир Рыжков. При этом, по его словам, «сейчас трудно прогнозировать, чем может закончиться эта история».
По сведениям президента общественного движения «Союз правых сил» Леонида Гозмана, картина, ставшая предметом уголовного дела, не представляет никакой культурной ценности. «Больше я ничего не могу по этому поводу комментировать, поскольку это информация, которую мне передали в личном разговоре», — сказал он.

Читать дальше...

Гозман не верит в то, что принадлежащее Коху полотно могли принять за работу известного автора. «Я не верю в такие ошибки потому, что была экспертиза потом. Я думаю, что это сознательные действия, — сказал он. — Поскольку я давно знаком с Альфредом Рейнгольдовичем, я никогда не поверю в то, что он занимается контрабандой. Для меня очевидно, что все дело в том, что его тексты в сети и политическая позиция вызывает недовольство руководства (страны). Он занял позицию, которая не просто достаточно резкая, но и очень талантливая и очень яркая».
В настоящее время Уголовным кодексом России предусмотрена ответственность за контрабанду ядов, оружия, взрывчатых веществ, а также культурных ценностей либо особо ценных диких животных (ст.226.1 УК). Она предусматривает наказание на срок от 3 до 7 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или без такового.
Причем речь идет только о культурных ценностях, стоимость которых превышает 100 тысяч рублей. Поэтому не вполне понятно, как эта статья может быть применена к случаю с Альфредом Кохом.

О культурных ценностях и умысле

[По словам юриста и консультанта по вопросам арт-рынка Никиты Семенова, прежде чем возбудить уголовное дело, следователи должны провести исследование или экспертизу, чтобы доказать, что вывозившийся предмет является культурной ценностью. Кроме того, сыщикам необходимо установить, что человек действовал умышленно.
Он считает, что в подобной ситуации может идти речь об одной из двух статей УК: или о контрабанде культурных ценностей (ст.226.1 УК) или об «уклонении от уплаты таможенных платежей (статья 194 УК — от штрафа в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей до 2-х лет лишения свободы — BFM.ru).

Последняя применима, если речь идет об уклонении от уплаты платежей на сумму не менее 1 млн рублей. «Все, что меньше — является административным правонарушением», — говорит эксперт.
Что касается контрабанды культурных ценностей (ст. 226.1 УК), то она связана с недостоверным декларированием предмета искусства. Стоит отметить, что прежде чем вменить Коху статью, сыщикам необходимо провести экспертизу и доказать, что вывозившийся предмет искусства представляет культурную ценность. «Например, экспертиза установит, что картина или икона были написаны более 100 лет назад, а человек написал в таможенной декларации, что это более современные предметы», — привел пример Семенов. Он рассказал, что на вывоз предмета искусства старше ста лет должно быть получено разрешение Министерства культуры РФ. Ведомство также может запретить вывоз предмета искусства, созданного более 50 лет назад, поскольку существует список предметов, имеющих особую ценность и не подлежащих вывозу.

По словам специалиста, для того, чтобы вменить статью 226.1 УК, следователям нужно будет также доказать, что человек действовал умышленно. «Зачастую, купив какой-то предмет за несколько тысяч рублей на рынке, у человека нет ощущения, что это какая-то культурная ценность, и тогда в его действиях нет умысла. А когда он купил картину с заключением, что это Брюллов, а задекларировал полотно как картину неизвестного художника, то в этом случае можно говорить, что у него был умысел на контрабанду, но это надо доказать. Ведь если перевозивший картину человек не является специалистом в области культуры, то он может добросовестно заблуждаться о свойствах предмета и думать, что это не культурная ценность. В этом случае он не подлежит уголовной ответственности», — резюмировал юрист.

Судя по всему, раз следователи решились на возбуждение дела, они уже провели экспертное исследование. Теперь остался вопрос: докажут ли они, что в действиях Коха был умысел?

Гриф · 14-04-2014, 16:46

Ну картина за 18 тысяч рублей, это просто смешно! Это ни о чем», — говорит политик Владимир Рыжков.

Как человека за кражу курицы - на три года, это нормальнно, а тут 18 000 рублей - смешно.
ну-ну...

ПС "Был бы человек, а картина маслом всегда найдётся" (с)

Картины не возникают ниоткуда. Тряхнут дилеров. Выяснится, что заплатил Кох не 18 тр а 18 тд. Там очередь выстроится из тех, кто в сознанку идёт: Это я продал!

А то он повёз дарить картинку за 600 долларов... "Это ни о чем" - смешно. Нищий, фактически...

тата · 14-04-2014, 17:25

Как то сразу, представилась длинная очередь знакомых грустных дилеров, с постными лицами идущих в "сознанку".

Повеселили.

khmelev · 14-04-2014, 18:16

надо все всегда декларировать письменно. Носки, трусы, зубную щетку, носовой платок, картину... И на все иметь чеки. Я именно так и делаю. Теперь, когда таможня видит меня издалека, то предпочитае6т куда-то скрыться. Но я все равно иду через красный коридор и требую досмотра. Если так будет поступать большинство пассажиров, то они вообще сдуются со своими требованиями. И еще - после каждого прохода границы обязательно жалоба. Они обязаны на нее дать мотивированный ответ в месячный срок. Если в день будет поступать с десяток жалоб, то работа их конторы будет полностью дезоргнизована.

тата · 14-04-2014, 19:24

Не у всех наследников есть кассовые аппараты. Некоторые вообще, цену указывать боятся, даже в расписке. А зачем дезорганизовывать, разве бардак лучше, неужели в работе службы всегда есть причина для жалоб.

Гриф · 14-04-2014, 19:52

Quote:

Originally Posted by khmelev

И еще - после каждого прохода границы обязательно жалоба. .

Так можно попасть в "черный список". И однажды по прилёту в шенгенскую зону там внезапно найдут в багаже что-то лишнее. Ну, патрон калибра 9 мм, например. И лишат визы...

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by тата

А зачем дезорганизовывать, разве бардак лучше, .

"Чем хуже, тем лучше" (ВИЛенин)

uriart · 14-04-2014, 20:43

Когда то, лет 10-12 тому к нам в магазин пришел КГБшник и принес пару икон. Попросил их оценить.
Я сказал, что этим иконам цена за пару 50-80 гривен. Он был страшно недоволен и удивлен моим словам. Дескать иконы стоят минимум 1 млн.дол.сша, а я ему о каких то там гривнах.
Тогда он начал меня с другой стороны, дескать, а вы не можете написать мне оценочный акт на 1 млн.? Я сказал, что не могу писать то чего нет на самом деле. Очень недовольный человек ушел ни с чем.
А оказалось, что у нас в городе, студенты из Ливана, покупали эти дешевые иконки и увозили к себе в Ливан и там их продавали. Не думаю, что очень дорого. Но наверное разница для них была достаточная.
И вот потом, в местной прессе была статья о контрабанде в которой писали, что двое ливанцев пытались вывезти иконы на сумму в миллион долларов но их задержали доблестные таможенники. Дескать мы здесь не дремлем, а ловим нарушителей.
И кто бы вы думаете сделал оценку этих икон?
Исторический музей. Думаю, что их просто обязали так написать, так как организация то государственная.
И нашлась же какая то бессовестная тетка которая написала такую бумаженцию.
Но ливанцы оказались парни неглупые. И на суде потребовали сделать независимую экспертизу в Киеве. На чем кгбшники и прокололись.
Экспертиза из Киева показала стоимость о которой я говорил ранее.
Так дело и развалилось. Парней отпустили восвояси.

khmelev · 14-04-2014, 20:48

Quote:

Originally Posted by Гриф

Так можно попасть в "черный список". И однажды по прилёту в шенгенскую зону там внезапно найдут в багаже что-то лишнее. Ну, патрон калибра 9 мм, например. И лишат визы...

* я давно во всех черных списках

*

Wladzislaw · 15-04-2014, 17:27

Quote:

Originally Posted by khmelev

* я давно во всех черных списках *

И у Рэймонда Реддингтона? Ого!

тандем · 15-04-2014, 18:45

Quote:

Originally Posted by uriart

Когда то, лет 10-12 тому к нам в магазин пришел КГБшник и принес пару икон.

Уважаемый uriart! ! 10-12 тому назад в Украине где вы проживаете уже не существовало никакого КГБ . 20 сентября 1991 года Верховной радой Украины было принято постановление «О создании Службы национальной безопасности Украины». Этим же постановлением был упразднён Комитет государственной безопасности УССР.Это во первых.
Во вторых .Непонятно зачем "недовольному человеку" понадобился "оценочный акт на 1 млн.", написанный неизвестным частным лицом в каком то магазине ,если иконы уже были изъяты на таможне ,что можно сделать только если по заключению экспертизы эти иконы являлись культурной ценностью не подлежащей вывозу за пределы Украины.Если иконы были изъяты ,значит было начато досудебное следствие по факту контрабанды.Суд признаёт только профессиональную экспертизу сделанную уполномоченным для таких случаев учреждением. Магазинные заключения в суде не проходят.Это прописная истина .Так что не надо, насмотревшись фильмов или сериалов ,сочинять байку представляя следователя СБУ Украины кровожадным недоумком.
Если уж занимаетесь сочинительством ,то изучите предмет своих баек.

14-04-2014, 16:30	Original language: Russian #1
Artem Бывалый Join Date: Sep 2010 Posts: 381 Thanks: 106 Thanked 976 Times in 257 Posts Reputation: 1953	Альфред Кох попал в уголовное дело из-за картины Альфред Кох попал в уголовное дело из-за картины BFM.ru удалось узнать подробности дела. По мнению экспертов, теперь следователям нужно доказать, что бизнесмен знал о ценности полотна Авторы: Мария Локотецкая В рубрике Персоны Стали известны подробности уголовного дела бывшего председателя Госкомимущества и бизнесмена Альфреда Коха, подозреваемого в контрабанде. По сведениям его друзей, претензии правоохранителей связаны с картиной, которую экс-чиновник пытался вывезти в Германию. Впрочем, они утверждают, что полотно не представляет культурную ценность. Как рассказал BFM.ru один из знакомых Коха, речь идет о картине стоимостью 18 тысяч рублей. «Именно в такую сумму оценил ее Альфред Рейнгольдович и задекларировал», — говорит он. По его словам, Кох хотел отвезти картину в Германию, где он сейчас живет большую часть времени, но таможенники заподозрили, что это редкое «произведение искусства». Сам Кох, который является активным блогером, 8 апреля сообщил о возбуждении против него дела на своей странице в Facebook. «Поздравьте меня! Родина высоко оценила мой труд! Как раз когда я выехал по делам в Германию, против меня в России возбудили уголовное дело. Обвинение по статье (вы будете смеяться) — контрабанда (спасибо, хоть не педофилия)», — написал Кох. По его сведениям, дело расследует следственная бригада ФСБ в составе 15 человек, которые уже провели обыск в квартире его жены. «Вломились в квартиру в семь утра... Все как мы любим!», — негодует Кох. «Вот Навальный у них вор, а Сердюков — нет!» Предприниматель сообщает, что отныне он — «невъездной» и возмущается избирательным подходом правоохранителей: «Вот Навальный у них вор, а Сердюков — нет! А я бери выше — контрабандист! Круто. Есть элемент романтики. Прямо Лермонтов, «Тамань»...», — иронизирует экс-политик. Кох напомнил, что в течение трех дней его аккаунт на Facebook был заблокирован, а администратор соцсети признался, что это произошло после того, как экс-политик разместил «пост про Путина». В Центре общественных связей ФСБ не смогли оперативно ответить на запрос BFM.ru по поводу расследования. А друзья и приятели бывшего заместителя председателя правительства России (1997 год) связывают появление у Альфреда Коха неприятностей в связи с его критикой действующей власти. «Наезд за длинный язык» «Так, он активно пишет про всю эту историю с Крымом у себя на Facebook уже несколько месяцев. Я думаю, что уголовное дело — это наезд за длинный язык. Ну картина за 18 тысяч рублей, это просто смешно! Это ни о чем», — говорит политик Владимир Рыжков. При этом, по его словам, «сейчас трудно прогнозировать, чем может закончиться эта история». По сведениям президента общественного движения «Союз правых сил» Леонида Гозмана, картина, ставшая предметом уголовного дела, не представляет никакой культурной ценности. «Больше я ничего не могу по этому поводу комментировать, поскольку это информация, которую мне передали в личном разговоре», — сказал он. Читать дальше... Гозман не верит в то, что принадлежащее Коху полотно могли принять за работу известного автора. «Я не верю в такие ошибки потому, что была экспертиза потом. Я думаю, что это сознательные действия, — сказал он. — Поскольку я давно знаком с Альфредом Рейнгольдовичем, я никогда не поверю в то, что он занимается контрабандой. Для меня очевидно, что все дело в том, что его тексты в сети и политическая позиция вызывает недовольство руководства (страны). Он занял позицию, которая не просто достаточно резкая, но и очень талантливая и очень яркая». В настоящее время Уголовным кодексом России предусмотрена ответственность за контрабанду ядов, оружия, взрывчатых веществ, а также культурных ценностей либо особо ценных диких животных (ст.226.1 УК). Она предусматривает наказание на срок от 3 до 7 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или без такового. Причем речь идет только о культурных ценностях, стоимость которых превышает 100 тысяч рублей. Поэтому не вполне понятно, как эта статья может быть применена к случаю с Альфредом Кохом. О культурных ценностях и умысле [По словам юриста и консультанта по вопросам арт-рынка Никиты Семенова, прежде чем возбудить уголовное дело, следователи должны провести исследование или экспертизу, чтобы доказать, что вывозившийся предмет является культурной ценностью. Кроме того, сыщикам необходимо установить, что человек действовал умышленно. Он считает, что в подобной ситуации может идти речь об одной из двух статей УК: или о контрабанде культурных ценностей (ст.226.1 УК) или об «уклонении от уплаты таможенных платежей (статья 194 УК — от штрафа в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей до 2-х лет лишения свободы — BFM.ru). Последняя применима, если речь идет об уклонении от уплаты платежей на сумму не менее 1 млн рублей. «Все, что меньше — является административным правонарушением», — говорит эксперт. Что касается контрабанды культурных ценностей (ст. 226.1 УК), то она связана с недостоверным декларированием предмета искусства. Стоит отметить, что прежде чем вменить Коху статью, сыщикам необходимо провести экспертизу и доказать, что вывозившийся предмет искусства представляет культурную ценность. «Например, экспертиза установит, что картина или икона были написаны более 100 лет назад, а человек написал в таможенной декларации, что это более современные предметы», — привел пример Семенов. Он рассказал, что на вывоз предмета искусства старше ста лет должно быть получено разрешение Министерства культуры РФ. Ведомство также может запретить вывоз предмета искусства, созданного более 50 лет назад, поскольку существует список предметов, имеющих особую ценность и не подлежащих вывозу. По словам специалиста, для того, чтобы вменить статью 226.1 УК, следователям нужно будет также доказать, что человек действовал умышленно. «Зачастую, купив какой-то предмет за несколько тысяч рублей на рынке, у человека нет ощущения, что это какая-то культурная ценность, и тогда в его действиях нет умысла. А когда он купил картину с заключением, что это Брюллов, а задекларировал полотно как картину неизвестного художника, то в этом случае можно говорить, что у него был умысел на контрабанду, но это надо доказать. Ведь если перевозивший картину человек не является специалистом в области культуры, то он может добросовестно заблуждаться о свойствах предмета и думать, что это не культурная ценность. В этом случае он не подлежит уголовной ответственности», — резюмировал юрист. Судя по всему, раз следователи решились на возбуждение дела, они уже провели экспертное исследование. Теперь остался вопрос: докажут ли они, что в действиях Коха был умысел?

14-04-2014, 16:46	Original language: Russian #2
Гриф Старожил Join Date: Feb 2014 Posts: 693 Thanks: 95 Thanked 354 Times in 271 Posts Reputation: 649	Ну картина за 18 тысяч рублей, это просто смешно! Это ни о чем», — говорит политик Владимир Рыжков. Как человека за кражу курицы - на три года, это нормальнно, а тут 18 000 рублей - смешно. ну-ну... ПС "Был бы человек, а картина маслом всегда найдётся" (с) Картины не возникают ниоткуда. Тряхнут дилеров. Выяснится, что заплатил Кох не 18 тр а 18 тд. Там очередь выстроится из тех, кто в сознанку идёт: Это я продал! А то он повёз дарить картинку за 600 долларов... "Это ни о чем" - смешно. Нищий, фактически... Last edited by Гриф; 14-04-2014 at 16:58.

14-04-2014, 17:25	Original language: Russian #3
тата Гуру Join Date: Dec 2008 Location: Москва Posts: 1,576 Thanks: 841 Thanked 1,004 Times in 433 Posts Reputation: 2004	Как то сразу, представилась длинная очередь знакомых грустных дилеров, с постными лицами идущих в "сознанку". Повеселили. __________________ Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/

14-04-2014, 19:24	Original language: Russian #5
тата Гуру Join Date: Dec 2008 Location: Москва Posts: 1,576 Thanks: 841 Thanked 1,004 Times in 433 Posts Reputation: 2004	Не у всех наследников есть кассовые аппараты. Некоторые вообще, цену указывать боятся, даже в расписке. А зачем дезорганизовывать, разве бардак лучше, неужели в работе службы всегда есть причина для жалоб. __________________ Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Дело "Оборонсервиса": изъятые картины могут принадлежать Минобороны	Борисович	Арт-калейдоскоп	12	11-03-2014 10:16
Sell: Художник Альфред Александрович Гирв (1880 - 1918)	Комаръ	Продам	0	28-11-2011 13:20
Я попал в "Рай" - так жить нельзя !	Dogel	Беседка	11	04-09-2011 19:15
Уголовное дело о продаже фальшивой картины Пикассо	Евгений	Страховка	0	30-04-2010 09:20
21 апреля, ГЦСИ (Москва) – лекция и видеопоказ "Альфред Шнитке и рождение новой музык	Тютчев	Выставки, события	1	15-04-2010 13:01

14-04-2014, 18:16	Original language: Russian #4
khmelev Гуру Join Date: Oct 2008 Posts: 1,026 Thanks: 75 Thanked 915 Times in 329 Posts Reputation: 1815	надо все всегда декларировать письменно. Носки, трусы, зубную щетку, носовой платок, картину... И на все иметь чеки. Я именно так и делаю. Теперь, когда таможня видит меня издалека, то предпочитае6т куда-то скрыться. Но я все равно иду через красный коридор и требую досмотра. Если так будет поступать большинство пассажиров, то они вообще сдуются со своими требованиями. И еще - после каждого прохода границы обязательно жалоба. Они обязаны на нее дать мотивированный ответ в месячный срок. Если в день будет поступать с десяток жалоб, то работа их конторы будет полностью дезоргнизована.

14-04-2014, 20:43	Original language: Russian #7
uriart Banned Join Date: Jun 2008 Location: UKRAINE Posts: 8,039 Thanks: 5,979 Thanked 7,016 Times in 2,462 Posts Reputation: 12460	Когда то, лет 10-12 тому к нам в магазин пришел КГБшник и принес пару икон. Попросил их оценить. Я сказал, что этим иконам цена за пару 50-80 гривен. Он был страшно недоволен и удивлен моим словам. Дескать иконы стоят минимум 1 млн.дол.сша, а я ему о каких то там гривнах. Тогда он начал меня с другой стороны, дескать, а вы не можете написать мне оценочный акт на 1 млн.? Я сказал, что не могу писать то чего нет на самом деле. Очень недовольный человек ушел ни с чем. А оказалось, что у нас в городе, студенты из Ливана, покупали эти дешевые иконки и увозили к себе в Ливан и там их продавали. Не думаю, что очень дорого. Но наверное разница для них была достаточная. И вот потом, в местной прессе была статья о контрабанде в которой писали, что двое ливанцев пытались вывезти иконы на сумму в миллион долларов но их задержали доблестные таможенники. Дескать мы здесь не дремлем, а ловим нарушителей. И кто бы вы думаете сделал оценку этих икон? Исторический музей. Думаю, что их просто обязали так написать, так как организация то государственная. И нашлась же какая то бессовестная тетка которая написала такую бумаженцию. Но ливанцы оказались парни неглупые. И на суде потребовали сделать независимую экспертизу в Киеве. На чем кгбшники и прокололись. Экспертиза из Киева показала стоимость о которой я говорил ранее. Так дело и развалилось. Парней отпустили восвояси.