Attantion!!! Sotheby,s 25.11.13, lot 26

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

подскажите уважаемые, так он или не он?

"Он или не он" должы сказать эксперты, но то что на ч/б фотографии из мастерской Н. Фешина и на аукционе две разные вещи, могу сказать и я.

[kazerov]

талантливый художник . он её переделывал и переделывал , переделывал и переделывал , переделывал и переделывал до неузноваемости .

[Solovlad]

Портрет хорош, да как хорош.

Но что заметил, когда смотришь на портретируемых этого художника, то видишь их глаза через какую то прозрачную и влажную завесу, и это характерно для художника. Это как мне видится, один из отличительных признаков руки мастера. С ув.

[uriart]

Добавлю еще фото

[uriart]

И еще одно фото.

[uriart]

И еще одно фото.

[Jane Doe]

Ну, вот, и закончились выходные. А тут, вижу, многие и не отдыхали. А отряд оппонентов пополнился.
Хотя, кое-какой конструктивизм и положительное просветление в беседе появились.

Сообщение от тата

Просите меня подробно описать, то что сделать невозможно, А сами ВЫ ЭТО уже сделали!!!!!! Вы же считаете, что это одна и та же работа. Вы всё это рассмотрели!!! (и мазки и всё остальное). Как можно опираться на такое фото!

Вот и я с этого начала свои сообщения в этой теме. Фотография настолько мала, некачественна и расплывчата, что сравнивать её с цветной фотографией высокого качества, снятой с Сотбисовского сайта, не объективно, а тем более утверждать, что она не аутентична. Тем паче, что портрет на мольберте в стадии доработки.
Вам, тата, за эти правдивые слова, откровенное спасибо.

Сообщение от тата

Не выдумывайте, про Тулузакову я не намекал, и не мог намекать, извините не имею чести знать, а про экспертизу даже не слышал. Да читайте внимательно наконец.

Вот про барыш от подделки.

Сообщение от тата

А за предполагаемый барыш от продажи подделки Фешина можно куда угодно прокатится.

Автором аннотации к данной картин является Тулузакова, никто другой. Поэтому, это было в её адрес. А аннотацию Вы прочитали и отозвались о ней соответственно:

Сообщение от тата

А текст, перед картинкой (эксперта) мою уверенность толь укрепил, ни слова по делу, сплошные розовые слюни.

__________________________________________________ ____________________________________

Сообщение от тата

Кто сказал, что недописана.... А если недописана в каком месте.... и на сколько процентов...... А может так оставил..... А может и не собирался вовсе дописывать.!

Недописана на процент увиденных мною, Вами и другими различий.

Сообщение от Барвиха

Это ваша картина!! Да и то ,создали средний пол- "трансвестита"

Уважаемые АДМИНИСТРАТОРЫ форума. Я могла бы не обращать внимания на эти необоснованные обвинения в мою сторону, если бы человек страдал психическим расстройством. Но, ведь, здесь присутствует здоровый. То меня закидывают грязью злости и ненависти к Сотбис, то меня обвиняют в причастности к фальсификации Фешинского портрета, то есть уголовно наказуемого дела. Вы как-то можете вовремя пресекать выдуманные и необоснованные оскорбления в мой адрес? Как я должна реагировать на обвинение в уголовном преступлении, подскажите, пожалуйста. Ладно, если бы это было правдой, промолчала бы и убежала.
Почему не смогли вовремя сконтактироватся с Михаилом Каменским с просьбой выложить максимум деталей, сопровождающих документов, и так далее, тем самым внести спокойствие в форум. Ведь уже несколько дней идёт обливание грязью работы Фешина. Таким способом можно закопать в грязь много работ русских художников.

Сообщение от Вивьен

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Картина на мольберте в мастерской Н. Фешина завершённая, конечно. Художник и позировал фотографу на фоне именно законченного произведения, а не на фоне полуготовой вещи.
Да, художники не любят показывать незавершенные произведения.

__________________________________________________ __________________________________
Господи, уважаемая Вивьен, Вам-то зачем в эту кашу? Хорошо, хоть цитату вложили, а то бы я не знала, для чего Ваша реплика родилась. Зачем комментируете пустословие? Каким образом Ваше сообщение касается Фешина?
Вот посмотрите на фотографии, выложенные ниже. Со студенческих лет Фешин любил позировать во время работы.

Сообщение от uriart

Вчера был на Сотебис и смотрел картину в живую.
На мой дилетантский взгляд нормальная картина. Старые краски и это видно по белильным нагрузкам.

Вот это объективно. Спасибо, uriart

Сообщение от uriart

Может я и ошибаюсь.

uriart, никак нет. Не ошибаетесь. Проблема в том, что кто бы сейчас и что бы сейчас об этой работе не говорил, те, кто выступал против подлинности, не признают её подлинной. Дай Бог, чтобы я ошибалась.

Сообщение от sergejnowo

подскажите уважаемые, так он или не он?

sergejnowo, Вы всё ещё сомневаетесь?

Сообщение от kazerov

он её переделывал и переделывал , переделывал и переделывал , переделывал и переделывал до неузноваемости

kazerov, он её, просто, закончил.

В завершение, прошу обратить особое внимание на фотографии. На всех фотографиях картины и скульптуры находятся в работе, то есть незаконченные. И хочу заметить, что незаконченные работы на фотографиях в студии отличаются от тех, которые известны любителям искусства. Это так, на всякий случай, чтобы в будущем не нашлось авантюристов, которые будeт подвергать сомнению подлинность истинных работ Фешина.

Ещё раз официально заявляю. Никакого отношения к Сотбис, его работникам, представителям и т.д. не имею.
Никакого отношения к данной картине Фешина, ни непосредственного, ни косвенного, не имею.
Никто из моих знакомых, близких, родственников никаким образом не имет отношения, ни интереса к данной картине.

Я в такой способ отстаиваю правду. Когда уничтожается слава и творческое наследие русских живописцев, я не могу терпеть. Предупреждаю, если тема строится без оснований и доказательств, то буду рвать на части "зубами" фактов и правды.

Если после этого кто-то будет меня приписывать либо к Сотбису, либо к к этой картине, то это уже слишком серьёзно.

[тата]

Уважаемая администрация форума, я жалею, что ввязался в диспут о подлинности работы Фешина, хотя считаю свою позицию правой.

Оппонент не может и не хочет вести конструктивный диалог. Все объективные доводы не слышит и не воспринимает, а свою позицию строит на догадках и предположениях, невнимательно читая, а может быть не понимая написанного мной, постоянно выдёргивая фразы из текста, полностью искажая смысл сказанного, подрывает пусть и без того скромный мой авторитет, ложными перевёртышами превращает полемику в демагогию, причём со своей стороны выдерживая всякий раз язвительный, а порой доходящий до прямого оскорбления всех участников полемики тон.
Со своей же стороны данный автор требует постоянно - учтивого отношения к себе.

Есть ли возможность прекратить упоминания меня в этой теме?
Если возможно, сделайте это как можно скорее.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Jane Doe

Автором аннотации к данной картин является Тулузакова, никто другой.

Аннотация (от лат. annotatio — замечание) - это некая краткая характеристика, характеристика, а не экспертное заключение. И за эту характеристику аукционный дом поблагодарил искусствоведа: We would like to thank Galina Tuluzakova, author of the 2007 monograph on the artist, for providing this catalogue note.

Сообщение от Jane Doe

Я в такой способ отстаиваю правду. Когда уничтожается слава и творческое наследие русских живописцев, я не могу терпеть. Предупреждаю, если тема строится без оснований и доказательств, то буду рвать на части "зубами" фактов и правды.

Чёрный Плащ, ужас, летящий на крыльях ночи рвать на части за славу и творческое наследие русских живописцев!

Сообщение от Jane Doe

Если после этого кто-то будет меня приписывать либо к Сотбису, либо к к этой картине, то это уже слишком серьёзно.

Это не "серьёзно", а смешно. Да и Вы смешная.

Сообщение от Jane Doe

Ещё раз официально заявляю.

Анонимный участник под вымышленным ником "официально заявляет". Чётаржу.

[Артём]

Сообщение от kazerov

талантливый художник . он её переделывал и переделывал , переделывал и переделывал , переделывал и переделывал до неузноваемости .

kazerov прав. Сам Фешин переделывал ее до неузнаваемости. Это та картина!