Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Беседка
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Беседка Разговоры обо всём, что выходит за рамки основной тематики форума.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.05.2010, 12:40 Язык оригинала: Русский       #51
Старожил
 
Аватар для luka77
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 655
Спасибо: 9,128
Поблагодарили 2,526 раз(а) в 497 сообщениях
Репутация: 4982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Buscador Посмотреть сообщение
Если это называть приемом, то к нему стремятся все режиссеры. Меньше проблем(никто не выпадает из кадра, не надо ничего разжовывать и т.п.) и больше отдача. И перечисленные Вами режиссеры не первооткрыватели в этом - это общемировая практика - за лучших актеров всегда идет борьба...
Только у нас борьбы как таковой особо и нет. Такого количества "звезд экрана" в художественном фильме, думаю, не было ни у одного режиссера в мировой практике(поправьте, если ошибаюсь). Вспоминается только чудаковатый фильм 1994 года Роберта Олтмэна "Высокая мода" с огромным количеством звезд в главных и второстепенных ролях.
А у нас, даже не знаю, какой кадр не посмотри - лучшие актеры, родственники лучших актеров, "звезды" и все такое. Напоминает мне бразильские сериалы, где в каждом фильме одни и те же лица, только названия фильмов разные
Неужели у наз зритель "такой тупой", что нужно всё "разжевывать" и показывать всех "звезд" в одном букете?! По-моему, выглядит это смешно и дурно.



luka77 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо luka77 за это полезное сообщение:
Allena (28.05.2010), sur (28.05.2010)
Старый 28.05.2010, 13:31 Язык оригинала: Русский       #52
Гуру
 
Аватар для Buscador
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Украина,
Сообщений: 1,436
Спасибо: 138
Поблагодарили 1,231 раз(а) в 474 сообщениях
Репутация: 6836
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luka77 Посмотреть сообщение
Неужели у наз зритель "такой тупой", что нужно всё "разжевывать" и показывать всех "звезд" в одном букете?! По-моему, выглядит это смешно и дурно.
Не знаю, что в этом дурного. На самом деле показывают не звезд, а качественный фильм. Со звездами это проще. Но повторюсь - кино, искусство режиссера. Да и касса фильма зависит от звездности состава. А в отношении "разжевывания", то это не для "тупого зрителя", а для актеров. "Звезды" быстрее входят в материал...
Ведь мы пойдем на звездный состав быстрее, чем на "молодняк".



Buscador вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Buscador за это полезное сообщение:
luka77 (28.05.2010)
Старый 28.05.2010, 13:52 Язык оригинала: Русский       #53
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,483
Спасибо: 27,931
Поблагодарили 55,367 раз(а) в 24,306 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102427
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Buscador Посмотреть сообщение
Но повторюсь - кино, искусство режиссера.
Вот сильный режиссёр и не боиться брать неизвестные лица.
А коммерческое кино участием звёзд "тупого зрителя" и заманивает.
Даже перед названием фильма идут фамилии этих из "звёздного состава". Это ли не "разжёвывание"?
Ну, ходите "на звездный состав быстрее", ходите...
А я лучше Иоселиани с неизвестными актёрами или вообще с не профессионалами буду смотреть, чем этого МихАлкова с ротой знаменитостей в каждый эпизод...



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Eriksson (29.05.2010), luka77 (28.05.2010), usynin2 (28.05.2010), Вивьен (29.05.2010)
Старый 29.05.2010, 15:18 Язык оригинала: Русский       #54
Гуру
 
Аватар для Eriksson
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 2,830
Спасибо: 2,475
Поблагодарили 2,597 раз(а) в 943 сообщениях
Репутация: 4971
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Вот сильный режиссёр и не боиться брать неизвестные лица.
А коммерческое кино участием звёзд "тупого зрителя" и заманивает.
Даже перед названием фильма идут фамилии этих из "звёздного состава". Это ли не "разжёвывание"?
Ну, ходите "на звездный состав быстрее", ходите...
А я лучше Иоселиани с неизвестными актёрами или вообще с не профессионалами буду смотреть, чем этого МихАлкова с ротой знаменитостей в каждый эпизод...
Согласна! Один из моих самых любимых фильмов - "И стал свет", где вообще нет актеров.
Этому художнику не надо петь блатные частушки перед начальством...



Eriksson вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Eriksson за это полезное сообщение:
Старый 29.05.2010, 15:32 Язык оригинала: Русский       #55
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,483
Спасибо: 27,931
Поблагодарили 55,367 раз(а) в 24,306 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102427
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eriksson Посмотреть сообщение
Один из моих самых любимых фильмов - "И стал свет", где вообще нет актеров.
Многие этот его фильм в десятку выдающихся фильмов в истории кино включают.
Кстати, в Венеции в 1989 ему дали специальный приз жюри за него.
А мой самый любимый у Иоселиани фильм-"Жил певчий дрозд", а потом-"Листопад".
И очень смешной-"Фавориты луны"...



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Старый 11.06.2010, 16:26 Язык оригинала: Русский       #56
Старожил
 
Аватар для Сергей Дородный
 
Регистрация: 17.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 593
Спасибо: 1,280
Поблагодарили 955 раз(а) в 370 сообщениях
Репутация: 1841
По умолчанию

Люблю Иоселиани, особенно "Фавориты луны" и "И стал свет".
А к Михалкову у меня отн сложное. Он в некоторых интервью занимает позицию защитника "крупноформатного" кино. И я склонен этой его позиции верить . Если благодаря пусть и его фильмам будет некоторым образом сохраняться постановочная часть студий ( и постановочная среда), то это все-таки плюс. (Хотя общая эконом и культ целесообразность такого подхода конечно под вопросом).
Современные,условно - "молодые и талантливые" режиссеры за постановочные фильмы вроде не беруться ( ну из того что я видел),
режиссеры из среднего поколения ( большей частью "дети бывших") - сняли несколько фильмов с большой постановочной частью - ну кашмар, убожество.

Ну то есть - появилась у хорошего режиссера позиция - протекторировать кинематограф - и эта идея пересилила художника. А остановиться и не снимать - нет сил ( да с такими-то возможностями).

А смотреть такие протекционистские фылмы меня калачом не заманишь.
Хочется легкости, как У Иоселиани и Феллини.


Всем оч рекомендую фильм "Неудачники" ( франция, 2009 или 2010).
Блеск, просто ренессанс лучших франц традиций.
Правда, смотрел в артхаусном московском "35 мм", где его еще можно увидеть, не знаю.




Последний раз редактировалось Сергей Дородный; 11.06.2010 в 17:52.
Сергей Дородный вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Сергей Дородный за это полезное сообщение:
klimvor (11.06.2010)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Дегенеративное искусство? Искусство дегенератов! Nedogonov Арт-калейдоскоп 473 19.08.2015 01:14
Умер Сергей Михалков SergeiSK Беседка 33 09.06.2014 21:56
Искусство множества и кинетическое искусство LCR Современное зарубежное искусство 2 26.08.2011 09:46
Искусство или махинация? gans Доходность 15 30.05.2009 09:38
Выставка "Искусство про искусство" в ГРМ, Мраморный дворец Mark Выставки, события 0 21.05.2009 07:34




Часовой пояс GMT +3, время: 14:04.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot