Айвазовский Информация по картине

[Беляш]

Я говорю что не всё что сейчас висит в музеях выглядело так хорошо как сейчас, до реставрации многие работы были хуже этой во много раз

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Беляш

Я говорю что не всё что сейчас висит в музеях выглядело так хорошо как сейчас, до реставрации многие работы были хуже этой во много раз

А в этой теме говорят о продаже именно данной вещи Айвазовского.

[Беляш]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А в этой теме говорят о продаже именно данной вещи Айвазовского.

Реставрировать её надо, а потом уже оценивать и продавать

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Беляш

Реставрировать её надо, а потом уже оценивать и продавать

Ваше мнение очень важно для нас!

[Pecheneg]

Сообщение от Беляш

Дело и в сюжете и в сохранности и в имени! Эту работу можно спасти, вспомните работу можно"чесменский бой" она вообще была сложена вчетверо и сыпалась, теперь украшает музей

Рембрант. " Даная". Украшает Эрмитаж. Картина после покушения утрачена навсегда.
Есть ИМЯ, а шедевра нет.

[Беляш]

Сообщение от Pecheneg

Рембрант. " Даная". Украшает Эрмитаж. Картина после покушения утрачена навсегда.
Есть ИМЯ, а шедевра нет.

Ну там совсем всё плохо было

[Николай Левенко]

Сообщение от Артём

Николай Левенко, это Айвазовский? И мог ли он подписать такое? Айвазовский очень тонко писал. Такие дорожки на море в раз писал. Ощущение, что кораблик его ,все остальное допись.

Да, это Айвазовский, вернее, всё, что от него осталось. В том же 1885 году Айвазовским была написана похожая по умиротворённому состоянию природы работа "ШТИЛЬ"(42х62), ныне находящаяся в частном собрании А.Шагиняна, США. Вероятно так могла выглядеть и работа "Берег у Георгиевского монастыря в Крыму". Но, увы, картина подверглась активной и неудачной реставрации. Согласно общепринятому мнению, если на работе художника при реставрации было записано 30% оригинального слоя, авторство ставится под вопрос. Реставрация не вызывает сомнения в авторстве только в том случае, если утраты произошли на неответственных участках - по краям, на фоне, не затрагивая основную композицию. Поэтому продаваться эта работа может с пометкой "Айвазовский, авторство под вопросом". Независимо от того, будет она в таком состоянии или хорошо отреставрирована, авторский слой утрачен, остался только сюжет.

[Николай Левенко]

Сообщение от Беляш

Вот ещё один пример как убить Айваза реставрацией грубой

Согласен, что работа "После бури. Штиль"(37,6х46) х.м. 1881 г. Частное собрание, грубо заштукатурена в центре полотна. Но к выставке И.Айвазовского "Среди стихий" проходящей в Самаре она отношения не имеет.

[Борис Кон]

Да он (Беляш), вроде бы эту работу не из самарской выставки взял, а ещё откуда-то. Откопал-с.

[Беляш]

Сообщение от Николай Левенко

Согласен, что работа "После бури. Штиль"(37,6х46) х.м. 1881 г. Частное собрание, грубо заштукатурена в центре полотна. Но к выставке И.Айвазовского "Среди стихий" проходящей в Самаре она отношения не имеет.

Причём здесь Самарская выставка? Это пример непрофессиональной реставрации