Единый художественный рейтинг

[Ольга Озолина]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
На этом форуме часто задаются вопросы по справочнику "Единый художественный рейтинг":
http://rating.artunion.ru/index.htm

Думаю, будет полезным, если я поучаствую в работе форума и в меру своих способностей и прав (весьма ограниченных ) ответственного секретаря Рейтингового центра Профсоюза художников отвечу на ваши вопросы.

Наверняка у вас есть и предложения по рейтингам художников. Обязуюсь их передать по назначению в Рейтинговый центр с необходимыми комментариями.

Единственная просьба: облекать вопросы и предложения в цивилизованную форму Впрочем, мне показалось, что хамство на этом форуме не бытует

Вот еще несколько принципиальных ссылок:
Принципы определения рейтинга:
http://rating.artunion.ru/normativ1.htm
Ценовые рекомендации:
http://rating.artunion.ru/normativ4.htm
Новый проект "Международный художественный рейтинг":
http://rating.artunion.ru/international.htm
Интернет-проект "10000 лучших художников мира" (на базе Рейтинга):
http://painters.artunion.ru/best.htm

[Тютчев]

Ольга Озолина, эта тема уже поднималась на форуме. Может быть, имеет смысл объединить две темы в одну с более широким контекстом, т.е. обсуждать в этой теме не один «Единый художественный рейтинг», а все рейтинги, которые попадаются в руки? Сравнивая разные рейтинги, можно с большей эффективностью выявлять их особенности, достоинства и недостатки.

[Ольга Озолина]

Originally Posted by Тютчев

Ольга Озолина, эта тема уже поднималась на форуме. Может быть, имеет смысл объединить две темы в одну с более широким контекстом, т.е. обсуждать в этой теме не один «Единый художественный рейтинг», а все рейтинги, которые попадаются в руки? Сравнивая разные рейтинги, можно с большей эффективностью выявлять их особенности, достоинства и недостатки.

Тон обсуждения в той теме меня абсолютно не устраивает. Меня не интересуют общие мнения о ЕХР, наслушалась за 11 лет и восхвалений, и проклятий, и клеветы ((((
ЕХР уже в институтах проходят, какой смысл обсуждать его в целом?

Просто если чем-то могу быть полезна в смысле разъяснения каких-то конкретных вещей, то рада помочь.

[danvik]

Обьясните пожалуйста за что понижают рейтинг художникам?

[Ольга Озолина]

Originally Posted by danvik

Обьясните пожалуйста за что понижают рейтинг художникам?

К сайту artnet отношения не имею, а вот относительно понижения рейтинга есть 2 причины.

1-я: художник теряет известность. Это происходит не в течение года, но за десятилетие очень даже чувствуется. Пример: очень многие шестидесятники, которые на волне перестройки были возведены чуть ли не в ранг классиков, а сейчас заняли вполне нормальное место во втором ряду. А многие действительные члены РАХ, которые после смерти забываются публикой моментально, да и специалистами тоже, если только не по профилю (ну, не пишет, например. искусствовед о соцреализме, так он этого художника вспомнит, только если напомнить).

То же с категориями А и В. Какие метаморфозы со многими художниками происходят, причем с самыми известными! Чем был 30 лет назад и чем стал ... (имена не называю, так как я тут не под ником, и обижать никого не вправе). Рыночные отношения, понимаешь (((((
Да и наше восприятие меняется. Его очень интересно на старых выпусках ЕХр отслеживать, сама иногда это замечаю))

2-я причина. В истории ЕХР было несколько серьезных глобальных пересмотров, последний был в связи с созданием МХР :
http://rating.artunion.ru/international.htm
Когда в рейтинге появились Пикассо и Тьеполо, многое пришлось пересмотреть. И кстати, это в целом, по моему мению, пошло ЕХР на пользу.

[dedulya37]

Originally Posted by Ольга Озолина

Когда в рейтинге появились Пикассо и Тьеполо

Они, наверно, получили категорию "5 Г".

[Ольга Озолина]

Originally Posted by dedulya37

Они, наверно, получили категорию "5 Г".

Этой шутке вот уже больше 11ти лет ))))

Был еще замечательный стих Мейланда на похожую тему:

ПО СЛУЧАЮ РЕЙТИНГОВАНИЯ СТАРЫХ И НОВЫХ МАСТЕРОВ
XVIII-XX ВЕКОВ

Поминовение усопших –
Благое дело, господа.
Никто из них уж не возропщет,
Им нет от рейтинга вреда.

Но про живых, пожалуй, стоит
Перепроверить все сто раз,
Не то, как зверь, творец завоет,
Иль, как дитя, слезой из глаз

Омочит скорбные страницы,
Где упомянут он в “6-Б”,
И уж никто не усомнится
В его трагической судьбе.

(2000 год)

[Кирилл Сызранский]

Ольга Озолина, у него много про рейтинг:
Жизнь художника сурова,
Галерист пошел «крутой»...
Рейтинг – верная основа
Для торговли красотой! (с)

[dedulya37]

Originally Posted by Ольга Озолина

Этой шутке вот уже больше 11ти лет ))))

Честно скажу, я-то думал что это я сострил. Но зато теперь нами доказано, что мысль материальна и она, где-то путешествуя, только сейчас залетела мне в голову.
Посмотреть бы на категорию Пикассо лет эдак через 100.

[Ольга Озолина]

Originally Posted by dedulya37

Честно скажу, я-то думал что это я сострил. Но зато теперь нами доказано, что мысль материальна и она, где-то путешествуя, только сейчас залетела мне в голову.
Посмотреть бы на категорию Пикассо лет эдак через 100.

Помню, впервые это "Г" (только с более высокой цифрой, потому что речь шла о каком-то известном художнике) мы услышали от Маргариты Владимировны Крюковой, так что авторство шутки принадлежит ей )))

Что касается категории Пикассо через 100 лет: помню, мы когда-то на заседании РЦ говорили, что неплохо бы поиграть в такую игру: представить себе, что мы живем, например, во времена Стасова или Тугендхольда и составляем ЕХР )))) Конечно, всем было не до того, но игра интересной бы получилась!

Дарю идею форумчанам ))))