Художник Ixygon

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

я воспользовался поиском на форуме. О Шаванне содержательно писала только LCR, и она называла его Пювис. Еще о нём писал qwerty. Неск человек знали имя, но не всегда правильное.
И это всё.

Это, конечно, хорошо, что форум для Вас является источником знаний. Но...
-- Капусточка, мама, конечно, дело хорошее, но в доме надо держать и мясные закуски. (с)

[K-Maler]

Сообщение от Seriy

лога Орсе я теперь всерьез заинтересовался этим Пюви, надо б книжку какую найти.

Интернет забит Пюви и его картинами, сведениями о нем и пр....

[Peter]

Сообщение от K-Maler

Интернет забит Пюви и его картинами, сведениями о нем и пр....

Так же: " Гоген украсил свою хижину репродукциями Мане,Пюви де Шаванна,Дега,Рембрандта,Рафаэля,Микеланджело и Гольбейна...Когда одна из соседок залюбовалась "Олимпией" Мане и спросила Гогена,не его ли это жена,он ответил утвердительно.Позже эта женщина согласилась позировать ему...(Дж.Ревалд)...Кроме всего прочего Puvis de Chavannes (1824-1898) был довольно модный во Франции художник и оказал влияние на наших Борисова-Мусатова и Павла Кузнецова.

[K-Maler]

Сообщение от Peter

Борисова-Мусатова и Павла Кузнецова.

И Рериха. Посмотрим и Монтичелли:

[Fed]

Для того, чтобы решить,- кто действительно серьёзно повлиял на Ван Гога, достаточно посмотреть эти работы Монтичелли:

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Peter

оказал влияние на наших Борисова-Мусатова и Павла Кузнецова.

А Петрова-Водкина забыли: "В обход и Лувра и новейших течений я трусливо, словно из-под полы, любовался Пювисом де Шаванном."

[Seriy]

K-Maler, у нас с Вами , наверное, разный Интернет :-) В Рунете есть одна коротенькая статья из словаря Брокгауза 1907 года и её все сайты копируют, поэтому Вам кажется, что статей много, а она одна-единственная . Книга тоже одна и тоже дореволюционная, т е ничего в Рунете нет. Если у Вас там забито, так набросайте ссылок на монографии и исследования современные о де Шаванне.
Интересен именно современный взгляд, поскольку культурный контекст изменился. И ничего страшного, что я так мало знаю о де Шаванне, я с удовольствием восполню этот пробел с Вашей помощью :-)

Fed, речь изначально шла не о том, кто повлиял, а кто нет, а о том, что был художник, который имел огромное значение для современников-предтечей модернизма, а историей затем был задвинут во второй-третий ряд. Я вообще не понимаю, как де Шаванн мог влиять на Ван Гога, кроме размера холстов, но раз Ван Гог писал, что влиял, значит влиял.

[Fed]

Насколько я понимаю, Ван Гог, будучи эстетом, просто наслаждался красотой работ де Шаванна, видя восходящий модерн + идилличность, к которой он вероятно стремился душевно.
О Монтичелли он писал, что чувствует себя продолжением этого человека, и этим всё сказано.

Что де Шаванн "забыт" спорное заключение. Думаю наличие его работ в Пантеоне, уже "пантеон" ему. А если учесть, что это, вероятно, самые запоминающиеся работы в здании ...

Я вообще не понимаю, почему основатель должен быть известнее условного "продолжателя", или даже быть где-то рядом.

[Pavel]

Сообщение от Seriy

именно с этого Пюви Пикассо сделал свой голубой период.

Голубой период Пикассо- это влияние ЭЛЬ ГРЕКО.

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

речь изначально шла не о том, кто повлиял, а кто нет,

Изначально всё началось с этого вопроса:

Сообщение от NATA NOVA

У Шишкина, Левитана, Сорокина , Поллока и Коровина есть одно общее, (и главное).. Что. это?
(Искренне) желаю додуматься.
И в конечном счёте дело даже не в научении, а в понимании.

Сообщение от Seriy

NATA NOVA, это одно общее - признание публикой и историей.

Сообщение от NATA NOVA

это производное (побочный эффект)

А всё же, что это такое, самое основное, (и общее)?