Кожин С.Л. Выставка

[artart]

Я думаю, что он хочет, привлечь к себе дополнительное внимание и большей рекламы в этом издании: придумал повод / ждём ответ про формулировку иска- и теперь надеется, что твпарк скажет: ой, а давайте о вас статью в наш твпарк какой вы, как вы живёте и какие у вас картины.
Очень жаль, но это частые примеры. Художники так делают: ты им публикацию или передачу по тв устроил, а он внезапно на автономный режим перешёл и оказывается ему не нужны передачи. Ему выставку, а он под эту выставку сам из мастерской продаёт. Поэтому видимо, надо брать деньги за каждую передачу, статью, цветную полосу рекламы (интересно, сколько цветная полоса стоит в твпарке), за каждый см стены и тд и тп

[kozhinart]

По существу поясняю. Иск предъявлен не мною, поскольку я продал исключительные права на картину, компании, которая занимается продвижением и популяризацией моего творчества за рубежом. за нарушение авторских прав, а именно: Публикация в журнале ТВ Парк изображения картины была произведена без разрешения автора, без письменного согласования с ним, и выплаты ему вознаграждения, и с переработкой изображения: нанесением на работу логотипа в левом верхнем углу и текста внизу и справа.

Отговорки нарушителя ( ……. издание считает себя просветителем России): Согласно статьи 1274 ГК РФ свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях производиться без согласия автора и без выплаты вознаграждения:
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Позиция истца:

1. Иск предъявлен за нарушение исключительных прав.
2. Журнал ТВ Парк содержит рекламные материалы и выпускается с целью извлечения выгоды.
3. Журнал ТВ Парк не входит в реестр журналов занимающихся научной и просветительской деятельностью.

От автора такие издания как известный журнал Журнал "Вокруг света", который в этом году произвёл публикацию частично переработанной репродукции Кожина С.Л. заключил с ним договор о отчуждении неисключительных прав на публикуемое произведение, и возможностью его переработки, с обязательной выплатой ему вознаграждения. Причём на выплате вознаграждения настоял их юрисконсульт, который пояснил что это обязательно, по законодательству РФ, так как журнал издаётся с целью получения выгоды. Хотя его можно назвать "просветительским".

[artart]

Ааа, понятно, Вы хотели, чтобы твпарк опубликовал ссылку на ваш сайт в своём издании за счастье использования фото (подписи кто такой автор оказалось мало).
К слову вопрос: А Вы платите за рекламу своего сайта здесь на форуме?

[kozhinart]

Сообщение от artart

Ааа, понятно, Вы хотели, чтобы твпарк опубликовал ссылку на ваш сайт в своём издании за счастье использования фото (подписи кто такой автор оказалось мало).
К слову вопрос: А Вы платите за рекламу своего сайта здесь на форуме?

Законодательство - основная форма правотворческой деятельности. Подразумевает суверенитет народа (реализованный высшим органом государственной власти по принятию законов). Согластно приведённой статьи ГК РФ ЗАО ТВ Медиа Парк нарушило закон. Ирония сдесь не уместна - совершено выявленное правонарушение.

[NATA NOVA]

Сообщение от kozhinart

Иск предъявлен не мною,

Сообщение от kozhinart

поскольку я продал исключительные права на картину, компании, которая занимается продвижением и популяризацией моего творчества за рубежом.

Где? Можно на плоды популяризации взглянуть?
Как интересно (но это большой секрет!)?
Всё таки интересно, чем дело кончится...

[kozhinart]

Если кто-то столкнулся с такой же проблемой, я могу попросить у истца копию заявления, для всеобщего изучения и использования.

[Seriy]

artart, что Вы хотите сказать? Нарушен Закон РФ об авторском праве. Вам не нравится Закон? это Ваши проблемы, пишите своему депутату.

[NATA NOVA]

Seriy, конечно, нарушен, но старый добрый здравый смысл ещё никто не отменял..
А кстати, какой полагается обычно гонорар за публикацию? (Можно в рублях, спасибо)..

[Seriy]

NATA NOVA, и что Вам подсказывает здравый смысл- что можно нарушать авторские права?

Пусть журнал сам заказывает своему художнику картинку или заключает договор со сторонним художником на изготовление картинки- в любом случае журнал заплатит деньги. А тут цапнул чужую картинку на халяву.
Насколько я понимаю, без отягчающих обстоятельств, суд присуждает 10 тыс руб в пользу автора.

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

NATA NOVA, и что Вам подсказывает здравый смысл- что можно нарушать авторские права?

Проще подписаться на микростоковый банк и законно пастись там без проблем..(это я о ТВ Парк оформитекях)..
И вообще "худой мир лучше доброй ссоры" .. Смысл-то какой в качании прав за 10 000 руб?