Сколько художник стоит

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

Всем нравится, а не покупают.

Он был молодым начинающим художником, только жить начинал, хотел ещё в ИАХ учится, зачислен был туда в 71-м году в качестве волнослушающего ученика, но из-за болезни так занятий и не посещал.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от NATA NOVA

Позвольте уточнить: это о (гениальном, имхо) Васильеве???

Да, о Ф. А. Васильеве (1850-1873).

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

работы, отлично выполненные непременно купят по возрастающей цене в любое время. Пример этих художников, и Васильева в особенности, поскольку он ничего не ниспровергал, как Ван-Гог, и был понятен, очень показателен. Всем нравится, а не покупают.
__________________

естесственно!
Друзья! кто нибудь слышал (знает) о "теории звёзд"?
ссылку скиньте, умоляю! (можно в личку)

[K-Maler]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Третьяков кое-что покупал.

Вы, Seriy, ошибочно (а может и или умышленно) проецируете те сложные денежные отношения тогдашних художников на сегодняшнюю ситуацию.

Тогда, все-же, исходили при определении стоимости из "корзины" жизни, чтобы художник мог соблюдать потребный образ жизни, не нищенский. Чтобы хватало на квартиру, и пр. Этюды всегда стоили мало, по сравнению с тем, что тогда понималось как картина, т.е. произведение со значительным для общества смыслом.
А сейчас другое понимание вопроса: говорят столько-то "холстов" в месяц... Имеется ввиду, что они "одинаковые", "в вашей манере"... и т.п., еще Грабарь писал, как это начиналось в Париже...

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Seriy

Кирилл Сызранский, это получается где-то 10-20 работ в год? по современным понятиям ничто... Согласитесь, что требования к производительности художника за 150 лет сильно изменились.
__________________

Во-первых, две хороших, очень удачных работы в месяц не так уж мало.
Во-вторых... Тут я услышала об одной художнице, которая пишет картины, как она говорит, "на заказ и для интерьеров". За один день. На вопрос о тематике был ответ, "каких-то дам в шляпах"... Ну, если она их пишет как Хогарт "Продавщицу креветок", она может быть приглашена...

[NATA NOVA]

Сообщение от K-Maler

Тут я услышала об одной художнице, которая пишет картины, как она говорит, "на заказ и для интерьеров". За один день. На вопрос о тематике был ответ, "каких-то дам в шляпах"... Ну, если она их пишет как Хогарт "Продавщицу креветок", она может быть приглашена...

Художницу " в студию"! (Интерес разбирает...)

[sur]

Сообщение от K-Maler

Имеется ввиду, что они "одинаковые", "в вашей манере"... и т.п.,

Вот и я говорю, что нет ничего одинакового. Нет двух одинаковых картин, как и нет двух одинаковых людей. Соответственно и стоить они должны все по разному.
Вот например, перед нами картина и ее авторский повтор. Повторно художник написал ту же картину явно лучше и сделал ее побольше размером. Какая картина будет стоить дороже? Или они будут стоить одинаково?
Знаю, что мне сейчас ответит любой нормальный человек:
- Надо видеть ВЕЩЬ.
Или вот, например. Задача: на стене висят 5 одинаковых по размеру холстов одного автора,4 по 3 и один за 5. Покупателю, как и продавцу, почему-то явно больше нравится вещь за 5. Деньги у покупателя есть и их количество у него постоянно растет пропорционально росту мировых цен на нефть.

Вопрос: 1.какую вещь купит покупатель.
2.какой методикой он будет пользоваться при выборе картины?

[artcol]

Сообщение от K-Maler

Во-первых, две хороших, очень удачных работы в месяц не так уж мало.

Это много. Если речь идет об удачных работах, а не о товарном качестве.

[Fed]

Сообщение от K-Maler

Тогда, все-же, исходили при определении стоимости из "корзины" жизни, чтобы художник мог соблюдать потребный образ жизни, не нищенский.

Тогда художники служили, чтобы нормально жить. Посмотрите тему Одесса перед бурей http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=107411 там имена и места работы.
Знаменитые и забытые художники работали в учреждениях, имели чины или держали свои худ. школы. Я так сразу и не вспомню, кто просто "рисовал".
По возможности брали подряды.

[Posav]

Сообщение от Seriy

Я вот хожу на рисунок, смотрю , как рисуют другие художники, профессионалы, с прекрасным образованием и опытом, в возрасте. Один, как мне кажется, рисует лучше всех. У него даже нет сайта. Он никому абсолютно неизвестен. Т е качество его работ ему не помогает.

Всё правильно. В данной классификации не учитывается и такое понятие как конъюнктура. Т.е. старомодное качественное пальто никому не нужно. Я вот наблюдаю ситуацию, когда политически заангажированный куратор-галерист и апологеты восторженно восклицают увидев очередную картинку-помарашку от "своего человека"... и тишина если картинка от художника другого круга если не откровенное недовольство и лучи ненависти))) . Разумеется тот куратор-галерист сделает наводку и ту помарашку купит бохатый человек и вместе они будут писать историю, создавать музей и пирамиду цен.

[Fed]

Сообщение от Posav

В данной классификации не учитывается и такое понятие как конъюнктура.

Она-то и учитывается в первую очередь. И оговорено,- что помогает увидеть возможный пузырь и вычислить более выгодные предложения.

Интересно, что умозрительно создаются какие-то частные случаи, и вообще фантастические примеры в плане дискуссии. Можно конкретики- с именами, ценами, не фантастическими примерами ?
И не забывать, что это предложение- для обсчёта обычных тысяч художников, вычисления рисков и нахождения более выгодных предложений.

[Posav]

Fed, в России это может быть, например, куратор-галерист Гельман и его восторженные отзывы о картинках "Васи Ложкина" или появление в том кругу Люсинэ Джанян. т.е. за картинки Джанян другой человек и ломаной копейки не даст, но есть определённый круг "кому это надо" и кто поддержит. В Украине Пинчук.

Второе, я узрел не соответствие в Вашей классификации: Вы у кого "берёте" картину, у художника напрямую или у галереи?. У галереи то наценка от 50% .