Наследники, отзовитесь

[Тютчев]

Сообщение от Konstantin

Один из немногих современных художников, имеющий продажи на вторичном рынке

Для убедительности продаж должно быть хотя бы раз в 10-ть больше. Это ведь современный (ныне живущий) художник! Он полон сил и энергией, а по сему, если на него есть серьёзный спрос продаж должно быть значительно больше.

Да даже если бы они были, я всё равно не рекомендовал бы вкладываться в его творчество. Есть гораздо более интересные современные художники!

[Konstantin]

Для убедительности продаж должно быть хотя бы раз в 10-ть больше

У большинства современных художников вообще нет вторичных продаж, а не то что аукционных. Уровень цен узнать не просто. Сейчас подниму статистику, выложу.

[Vladimir]

Сообщение от Konstantin

У большинства современных художников вообще нет вторичных продаж, а не то что аукционных. Уровень цен узнать не просто. Сейчас подниму статистику, выложу.

Уровня цен в интернете не найдешь. Но на самом деле узнать не сложно. Чтобы сократить путь: по конкретному современному художнику находите профильную галерею (это не сложно), и грамотно формулируете вопрос галеристу. Не вообще абстрактно "сколько стоит Пепперштейн?" или "Сколько стоит Кулик", а конкретно: выбираете выставку, конкретный цикл работ (условно "Город Россия" или "Русское" у Кулика (его почти нет)) и спрашиваете - сколько стоит работа класса "Девушка с абузом", реально ли ее купить и за сколько?

[Тютчев]

Сообщение от Konstantin

У большинства современных художников вообще нет вторичных продаж, а не то что аукционных. Уровень цен узнать не просто. Сейчас подниму статистику, выложу.

Поэтому цена на современное искусство прямопропорциональна убедительности продавца с одной стороны и внушаемости покупателя с другой. На рынке современного искусства действуют другие законы, нежели на рынке старого (или не очень, но уже со сложившейся историей) искусства.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Vladimir

Уровня цен в интернете не найдешь. Но на самом деле узнать не сложно. Чтобы сократить путь: по конкретному современному художнику находите профильную галерею (это не сложно), и грамотно формулируете вопрос галеристу. Не вообще абстрактно "сколько стоит Пепперштейн?" или "Сколько стоит Кулик", а конкретно: выбираете выставку, конкретный цикл работ (условно "Город Россия" или "Русское" у Кулика (его почти нет)) и спрашиваете - сколько стоит работа класса "Девушка с абузом", реально ли ее купить и за сколько?

Вот, вот и я об этом…

[Vladimir]

Сообщение от Тютчев

Для убедительности продаж должно быть хотя бы раз в 10-ть больше. Это ведь современный (ныне живущий) художник! Он полон сил и энергией, а по сему, если на него есть серьёзный спрос продаж должно быть значительно больше.

Со временем так и будет. Но лет через 5-7. Спрос на художника и аукционные продажи не имеют прямой взаимосвязи. На аукцион вещит поступают с целью выгодно ПЕРЕпродажи. Продают владельцы. Но сейчас люди приобретают в свои собрания, идет первоначальное накопление, почти никто не перепродает - вот и нет их на аукционах. Пока нет. У Зверева много работ было на аукционах при жизни? А спроса не было? А у Михаила Лароионова? Как они без аукционов обходились?

Ваш взгляд на творчество Кулика основан на медиа-штампах (Кулик - это собака на цепи у Бренера), так же как Херст - это акула в формалине. Творчество обоих - гораздо шире и многообразнее.

Добавлено через 1 минуту
Странную мы ветку нашли для таких обсуждений.

[AlexanderG]

Спрос на художника и аукционные продажи не имеют прямой взаимосвязи.

Sporno, no mozet byt'. Auktsionnye prodazi podtverzdaiut likvidnost', a znachit i spros investorov.

На аукцион вещит поступают с целью выгодно ПЕРЕпродажи. Продают владельцы.

Ne obiazatel'no vygodnoi. Galeristy by ne pokupali na auktsionah, esli by ne imeli vozmoznosti zarabotat'.

Ochen' chasto auktsiony prodaiut po nizkim tsenam (inache rezerv byl by ne nuzen).

Prodaiut tak ze estates (nasledstva posle smerti vladel'tsa), galeristy (chasto zastoiavshiisia material), kompanii, razvody ipr.

[Тютчев]

Сообщение от Vladimir

Со временем так и будет. Но лет через 5-7. Спрос на художника и аукционные продажи не имеют прямой взаимосвязи. На аукцион вещит поступают с целью выгодно ПЕРЕпродажи. Продают владельцы. Но сейчас люди приобретают в свои собрания, идет первоначальное накопление, почти никто не перепродает - вот и нет их на аукционах. Пока нет. У Зверева много работ было на аукционах при жизни? А спроса не было? А у Михаила Лароионова? Как они без аукционов обходились?

Ваш взгляд на творчество Кулика основан на медиа-штампах (Кулик - это собака на цепи у Бренера), так же как Херст - это акула в формалине. Творчество обоих - гораздо шире и многообразнее.

Понимаете, это не совсем так… Дело в том, что если настоящий спрос есть, то есть и аукционные продажи, не зависимо от того современный художник или нет. Рынок искусства устроен так, что там, где есть движение капиталов, туда обязательно встраиваются посредники, приобретающие для перепродажи. Это учитывается дилерами, и они зачастую используют аукционы для искусственного взвинчивания цены на художника симулируя движение.

Кстати, если говорить о Херсте, то он как раз и был раскручен при помощи аукционов.

[AlexanderG]

Ni odin auktsion ne skazet byl li "buy in", to est' ne kupila li kartinu sama galereia, ili sam hudoznik, ili sam auktsion.
Poetomu k auktsionnym rekordam nado otnosit'sia ostorozno. 5-10 prodaz ne fakt likvidnosti.

[Vladimir]

Тютчев, сегодня говорить не о чем. Убедительной аукционной статистики по современному русскому искусству нет. Покупают коллекционеры прогрессивных взглядов потому что понимают творчество и верят в будущее конкретных художников. Чтобы отдельные имена прошли черерз горнила аукционов и обросли убедительной независимой статистикой, понадобится лет 5. Но это будут уже совершенно другие деньги.

[AlexanderG]

Покупают коллекционеры прогрессивных взглядов потому что понимают творчество и верят в будущее конкретных художников.

Ves'ma spornoe utverzdenie. Mozet byt' v ideale.