Кто такие искусствоведы?

[Люси]

Уважаемый Павел

Белютин продолжает традиции 50-х годов,у него так много общего с самым крайним западным исскуством в отличии от молодых русских художников полностью находящихся под воздействием безнадежно устаревшего концептуализма 70-х годов...иначе говоря эти молодые куда более старамодны чем старшее поколение белютенцев.... Ни один из множество авторов ,писавших о Белютине и "Новой реальности" не оброщался к анологиям в мировом искусстве.,никто не усматривал зависимости мастера от каких бы то небыло образцов.. но старался найти новую еще терминологию для анализа внутренней сущности его работ и как не удивительно именно американские искуствоведы ближе других подошли к разгадке феномена Белютина.По словам Джим Рида искусство которому он учит ,востонавливает способность человека жизненную неустроенность оно ведет к гармонии.Это то что противостоит нашему сегодняшнему дню.Искусство способно компенсировать даже неудачи личной жизни человека.
А вы видели работы Люциана Грибкова? А.Колли? В.Окорокова и т.д? Неужели у Вас осмеливается рука написать что эти художники бездарны?
А спорить с Вами не собираюсь.

[олег назаров]

ПОХОЖЕ ЕЩЁ ОДНА ТЕМА ПОГИБЛА.... ПОД НАТИСКОМ ДЖЕДАЯ

[Fed]

По моему,- на большого любителя. Но, т.к. я не искусствовед мне действительно интересно узнать мнения (обоснованные немного). Был бы толчок к интересной дискуссии.

[олег назаров]

Сообщение от fross

если искусствоведы не вернут себе право и обязанность исследовать и оценивать искусство.

"оценивать" желающих много а вот исследовать они не торопятся

[Seriy]

Ну, здесь как бы две точки зрения на нонконформистов советских.
С точки зрения вечности и поглядывая на них с плеч Пикассо, Раушенберга, Уорхола, Бекона и прочих гигантов послевоенного времени, - художники они невеликие и здесь мое личное мнение с Павлом совпадает- интересного в них мало.
С точки зрения артинвестиций они ОЧЕНЬ интересные и многие выросли в великие суммы- ничего не стоили всего неск десятилетий назад и нигде-нибудь, а дома, в России, а сейчас стоят десятки и сотни тысяч долл опять таки здесь же. С этой точки зрения на них и надо смотреть.

Я такой подход применил к своей племяннице- на третьем этаже Эрмитажа ее внимание полностью увяло- в зал работ Ван Гога (а их там ой как много) она вошла с абсолютно отсутствующим видом. Чтоб ее стимулировать, я сказал- " Таня! Каждая эта небольшая работа на стене стоит, как минимум, 20 миллионов долларов! Посчитай , на сколько здесь? На полмиллиарда долларов? Ты когда-нибудь видела такое богатство так близко?" Вы б видели как загорелись глаза- будто б батарейку заменили.

Аналогичный случай и с нонконформистами.

[Fed]

Сообщение от Люси

Неужели у Вас осмеливается рука написать что эти художники бездарны?

Вот предмет обсуждения.

[fross]

Сообщение от Seriy

Ну, здесь как бы две точки зрения на нонконформистов советских.
С точки зрения вечности и поглядывая на них с плеч Пикассо, Раушенберга, Уорхола, Бекона и прочих гигантов послевоенного времени, - художники они невеликие и здесь мое личное мнение с Павлом совпадает- интересного в них мало.

Теперь понятно, с этой точки зрения, с такой-то высоты, собственные работы вы уже с Павлом и разглядеть не можете. Хоть невеликих художников все же заметили.

[Seriy]

fross, собственные работы они ж с собой, мы их тащим на высоту, усаживаемся поудобней там на плечах гигантов и спокойненько рассматриваем...

[K-Maler]

Сообщение от Pavel

кроме "авангарда 1960-х", который является политическим а не художественным перформенсом, и был раздут именно искуствоведами. Здесь дело скорее в полит ориентации чем в искусстве.

Это так, многие художники потом удивились собственной значимости.... А сегодняшние кураторы "концептуального современного искусства" почти все с искусствоведческим образованием плюс "западная" ориентация. И они руководят. И зрители потом расхлебывают плоды просвещения....

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Вивьен

Средненькая статейка маститого искусствоведа в каталог к выставке или в журнал.
Абзацев десять по 8-предложений. Знакомой художнице предлагали за 2500 евро Если искусствовед с художником "в отношении", то пишут бесплатно. И, кстати, бесплатно пишут душевней, чем за деньги

Что-то очень много. Сколько же должна стоить "несредненькая" и значительно побольше, тысяч на 30 знаков? Вроде, скажем, тех что печатает АИС в своих сборниках (Искусствоведческие записки). Там и профессиональный уровень и близкое знакомство с темой или художником...

Добавлено через 33 минуты

Сообщение от Remi

Если искусствовед - это отдел маркетинга, каким образом он должен отработать свою зарплату?

Вообще-то дело вовсе не выглядит так, что искусствовед обязан хвалить, т.е. не должно быть так. Его задача представить художника, кто он, какие его идеи среди бескрайнего моря других идей, Чем его работы могут быть интересны. В этом смысле про нонконформизм 60-х можно многое сказать. Поэтому же подвергается критике вторичность, т. е. - потому, что о чем-то уже сказано. Но вторичность это не внешний вид (реализм, фовизм...), а вторая свежесть идей.... Поэтому любой пейзаж, написанный с новым чувством (а не повторяющий внешний вид "импрссионизма") будет честнее мазни "под андеграунд"...

[AlexanderG]

Сообщение от K-Maler

Вообще-то дело вовсе не выглядит так, что искусствовед обязан хвалить, т.е. не должно быть так. Его задача представить художника, кто он, какие его идеи среди бескрайнего моря других идей, Чем его работы могут быть интересны.

Sovershenno verno, hvalit' ne obiazatel'no. Vazno obratit' vnimanie. Esli na hudoznika, sredi mnozestva drugih obratili vnimanie, to esto znachit u nego vozmozen potentsial. Poetomu kolichestvo statei imeet znachenie.

Mnogie hudozniki, v silu razlichnyh prichin, ostaiutsia nezamechennymi.

Добавлено через 4 минуты
A vot i primer: v Melbourne 200 kommercheskih galerei (ne schitaia publichnyh).

V srednem galereia imeet 10 vystavok v god. Vsego v Melb 2000 vystavok v god (priblizitel'naia otsenka). V Melbourne 3 -5 reguliarnyh art kritika. Znachit im nado pisat' i opublikovat' po 500 - 400 statei v god, chto by osvetit' vsio. Vozmozno li eto? Konechno net!!!