Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Costs, valuation, attribution
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Costs, valuation, attribution Discuss artworks’ prices and attribution.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.09.2009, 10:39 Язык оригинала: Русский       #31
Гуру
 
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,460 раз(а) в 4,507 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32447
По умолчанию

Konstantin, The format in which is discussing these topics, normal.
No need to reinvent the wheel ..



Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 12:39 Язык оригинала: Русский       #32
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,449 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23530
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
But in this case, if someone writes saying no, and this name is lyapy what to do? There may in fact deliberately vilify.
Exit - to record specific instances of questionable conclusions. When the hands have information (and opinion falshak). In this episode itself is not a retelling of some abstract familiar (like, it is was), and provides a first-person. For example: bought a picture of something with such examination, signed by the expert such and such, but was falshak. That is, the argument should go ahead name. In fact on the site and done. There are already reviews and suspicious of experts can "punch" through the search.



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
Eriksson (14.09.2009), Евгений (14.09.2009)
Старый 14.09.2009, 13:05 Язык оригинала: Русский       #33
Гуру
 
Аватар для ANTIK
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: УКРАИНА
Сообщений: 1,095
Спасибо: 113
Поблагодарили 356 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: 658
По умолчанию

And if the judge corrected (eg Petrov)



ANTIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 17:52 Язык оригинала: Русский       #34
Гуру
 
Аватар для Eriksson
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 2,830
Спасибо: 2,475
Поблагодарили 2,597 раз(а) в 943 сообщениях
Репутация: 4971
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANTIK Посмотреть сообщение
And if the judge corrected (eg Petrov )
That's it! What does "fix"? Repent, and from the shoulders down, - continues to operate as if nothing had happened. No responsibility, the court is not involved in it, and even if the drawing - all the lawyers would have canceled the "human factor": they say, every expert has a right to make mistakes.
I do not call for honest denigrated experts - everyone is innocent until the contrary is proved the court.
It should be easy to bring under one theme scans attribution to falshak with DOCUMENTED denial. There is a good idea to put the scanned documents with clearly false the signatures of known experts.
No do not blame anyone. The documents speak for themselves ...



Eriksson вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Eriksson за это полезное сообщение:
наследник (14.09.2009)
Старый 14.09.2009, 19:26 Язык оригинала: Русский       #35
Гуру
 
Аватар для ANTIK
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: УКРАИНА
Сообщений: 1,095
Спасибо: 113
Поблагодарили 356 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: 658
По умолчанию

The documents do not refute our fate! We can express your opinion about this rabote.Seychas all attack the all the experts, one good one bad, that there zamechen.Dokazat that the examination does not conform to the truth, is possible only through sud.Kazhdy people believe their expert, and they are including the successful degraded to a friend druga.Pravda who bought the work of the people and if lucky nedorogo.A all other purchases from dealers and collectors only rely on their intuition and knowledge.



ANTIK вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо ANTIK за это полезное сообщение:
Amateur (15.09.2009)
Старый 15.09.2009, 11:43 Язык оригинала: Русский       #36
Гуру
 
Аватар для Buscador
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Украина,
Сообщений: 1,436
Спасибо: 138
Поблагодарили 1,231 раз(а) в 474 сообщениях
Репутация: 6836
По умолчанию Tsvetkova, 1959

Catalog Tsvetkova, although the signature may be made and later

Вложение 402145
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1016458.jpg
Просмотров: 287
Размер:	230.6 Кб
ID:	402146  



Buscador вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Buscador за это полезное сообщение:
Tana (15.09.2009)
Старый 15.09.2009, 11:48 Язык оригинала: Русский       #37
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,483
Спасибо: 27,931
Поблагодарили 55,367 раз(а) в 24,306 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102427
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANTIK Посмотреть сообщение
The documents do not contradict our fate !!!
"Refute" yes, probably.
Цитата:
Сообщение от ANTIK Посмотреть сообщение
We can express your opinion about this work.
You can express an opinion about "documents", why not?

[color="# 666686"]Added after 59 seconds[/color]
Цитата:
Сообщение от ANTIK Посмотреть сообщение
Prove that the examination does not conform to the truth, can only be through the court.
You can not prove, namely, to express their views on the examination.
If the elephant's cage prochtesh word "buffalo" does not believe your eyes. (c)



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Eriksson (15.09.2009), Tana (15.09.2009), Артём (15.09.2009), Ильин (15.09.2009), олег назаров (17.09.2009)
Старый 15.09.2009, 12:58 Язык оригинала: Русский       #38
Гуру
 
Аватар для Артём
 
Регистрация: 31.10.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 4,836
Спасибо: 6,923
Поблагодарили 8,893 раз(а) в 1,858 сообщениях
Репутация: 16556
Отправить сообщение для Артём с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Buscador Посмотреть сообщение
although the signature may be made and later
Good you Tsvetkova! And sign it.



Артём вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2009, 14:30 Язык оригинала: Русский       #39
Бывалый
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Крым
Сообщений: 401
Спасибо: 146
Поблагодарили 279 раз(а) в 169 сообщениях
Репутация: 542
По умолчанию

Tsvetkova real, and it has already signed a marker 2000s years, she recently always delala.Budete sell predlozhite.S HC ..



Aleks-art вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2009, 18:41 Язык оригинала: Русский       #40
Гуру
 
Аватар для ANTIK
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: УКРАИНА
Сообщений: 1,095
Спасибо: 113
Поблагодарили 356 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: 658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
"refute" yes, probably.

You can express an opinion about "documents", why not?

You can not prove, namely, to express their views on the examination.
If the elephant's cage prochtesh word "buffalo" does not believe your eyes.(a)
I agree with you! Here on the forum a lot of serious collectors and dilerov.I opinion forum is important in the attribution of the painting.



ANTIK вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо ANTIK за это полезное сообщение:
Amateur (15.09.2009), Eriksson (15.09.2009), Артём (15.09.2009), олег назаров (17.09.2009)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Часовой пояс GMT +3, время: 13:15.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot