|
|||||||
| Costs, valuation, attribution Discuss artworks’ prices and attribution. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #32 |
|
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,449 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23530
|
Exit - to record specific instances of questionable conclusions. When the hands have information (and opinion falshak). In this episode itself is not a retelling of some abstract familiar (like, it is was), and provides a first-person. For example: bought a picture of something with such examination, signed by the expert such and such, but was falshak. That is, the argument should go ahead name. In fact on the site and done. There are already reviews and suspicious of experts can "punch" through the search.
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #34 |
|
Гуру
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 2,830
Спасибо: 2,475
Поблагодарили 2,597 раз(а) в 943 сообщениях
Репутация: 4971
|
That's it! What does "fix"? Repent, and from the shoulders down, - continues to operate as if nothing had happened. No responsibility, the court is not involved in it, and even if the drawing - all the lawyers would have canceled the "human factor": they say, every expert has a right to make mistakes.
I do not call for honest denigrated experts - everyone is innocent until the contrary is proved the court. It should be easy to bring under one theme scans attribution to falshak with DOCUMENTED denial. There is a good idea to put the scanned documents with clearly false the signatures of known experts. No do not blame anyone. The documents speak for themselves ... |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Eriksson за это полезное сообщение: | наследник (14.09.2009) |
|
|
Язык оригинала: Русский #35 |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: УКРАИНА
Сообщений: 1,095
Спасибо: 113
Поблагодарили 356 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: 658
|
The documents do not refute our fate! We can express your opinion about this rabote.Seychas all attack the all the experts, one good one bad, that there zamechen.Dokazat that the examination does not conform to the truth, is possible only through sud.Kazhdy people believe their expert, and they are including the successful degraded to a friend druga.Pravda who bought the work of the people and if lucky nedorogo.A all other purchases from dealers and collectors only rely on their intuition and knowledge.
|
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо ANTIK за это полезное сообщение: | Amateur (15.09.2009) |
|
|
Язык оригинала: Русский #37 | |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,483
Спасибо: 27,931
Поблагодарили 55,367 раз(а) в 24,306 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102427
|
"Refute" yes, probably.
You can express an opinion about "documents", why not? [color="# 666686"]Added after 59 seconds[/color] Цитата:
If the elephant's cage prochtesh word "buffalo" does not believe your eyes. (c) |
|
|
|
|
| Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | Eriksson (15.09.2009), Tana (15.09.2009), Артём (15.09.2009), Ильин (15.09.2009), олег назаров (17.09.2009) |
|
|
Язык оригинала: Русский #39 |
|
Бывалый
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Крым
Сообщений: 401
Спасибо: 146
Поблагодарили 279 раз(а) в 169 сообщениях
Репутация: 542
|
Tsvetkova real, and it has already signed a marker 2000s years, she recently always delala.Budete sell predlozhite.S HC ..
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #40 |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: УКРАИНА
Сообщений: 1,095
Спасибо: 113
Поблагодарили 356 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: 658
|
I agree with you! Here on the forum a lot of serious collectors and dilerov.I opinion forum is important in the attribution of the painting.
|
|
|
|
| Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо ANTIK за это полезное сообщение: |