Н.Х. прошу высказаться по ценности и автору

[redbor]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не нравится - не читайте, делов-то.

Хороший совет. Исходя из его логики Кириллу Сызранскому весьма нравятся сообщения Artoil-A

[Кирилл Сызранский]

redbor, потрите что-нибудь ватной палочкой с капелькой воды.

[Балагур]

Сообщение от Пряник

Справедливости ради скажу, что если даже подтвердится предполагаемое авторство, то цена на этот этюд так и останется невысокой из-за "мрачноватости" сюжета.

Сообщение от Artoil-A

Здесь важен не сюжет, это не эскиз картины, а абстрактная игра мазков, цвета, тона... Я просто наслаждался, рассматривая этот этюд и впитывая технику живописи... Вы проконсультируйтесь у практикующего живописца-рыночника.

Извините, не могу больше этот маразм читать двухголосый! Вы что, с ума оба посходили чтоли?!! О чём вообще идет речь?! Какое на*** авторство?! Хватит портить настроение уже!

[Пряник]

Сообщение от Балагур

Какое на*** авторство?! Хватит портить настроение уже!

Вас насильно заставляют?

Рекомендуется опытным человеком:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не нравится - не читайте, делов-то.

[Artoil-A]

Сообщение от Балагур

Извините, не могу больше этот маразм читать двухголосый! Вы что, с ума оба посходили чтоли?!! О чём вообще идет речь?! Какое на*** авторство?! Хватит портить настроение уже!

Вы не в курсе. На этюдах художники часто решают очень локальные задач, тренируя навык интерпретации эдементов природного ландшафта в изображение. В этом этюде художник отрабатывал взятие колористических отношений, не особо уделяя внимание рисуночной части. Это у него неплохо получилось.
Оценить этот этюд может только живописец. У случайного человека ничего кроме неизбывной тоски или ярости это не вызовет...
И еще раз отмечу, что авторство определить трудно. Этюд выполнен чисто по классической живописной технологии - как учат, например, в Суриковке.
Также интересна, например, нечищенная палитра мастера, чтобы оценить его кистевую работу на палитре.
Многие даже не знают, что этому также учат.

[Балагур]

Сообщение от Artoil-A

Вы не в курсе. На этюдах художники часто решают очень локальные задач, тренируя навык интерпретации эдементов природного ландшафта в изображение. В этом этюде художник отрабатывал взятие колористических отношений, не особо уделяя внимание рисуночной части. Это у него неплохо получилось.
Оценить этот этюд может только живописец. У случайного человека ничего кроме неизбывной тоски или ярости это не вызовет...
И еще раз отмечу, что авторство определить трудно. Этюд выполнен чисто по классической живописной технологии - как учат, например, в Суриковке.
Также интересна, например, нечищенная палитра мастера, чтобы оценить его кистевую работу на палитре.
Многие даже не знают, что этому также учат.

Ох-х-х-х, не надо "лечить" тут про "колористических отношений" - вся колористика на картине - грязь. Её так и называют. В народа называют серо-буро-малиновое..., и черный цвет(угол избы слева).
Успокойтесь уже. У Вас все "опусы" написаны на задворках, на бесплатных хостингах. Это кое-о чем говорит. Где Ваше творчество? Где признанные труды с сopyright? Какое право Вы имеете учить здесь людей с позиции профессора? Нет у Вас профессорского звания. Есть небольшая кучка Ваших учеников - зомбированных фанов. Всё!
P.S. Какие ещё "Классические технологии" , а-а-а-а...ужас!

[Artoil-A]

Сообщение от Балагур

Ох-х-х-х, не надо "лечить" тут про "колористических отношений" - вся колористика на картине - грязь. Её так и называют. В народа называют серо-буро-малиновое..., и черный цвет(угол избы слева).
Успокойтесь уже. У Вас все "опусы" написаны на задворках, на бесплатных хостингах. Это кое-о чем говорит. Где Ваше творчество? Где признанные труды с сopyright? Какое право Вы имеете учить здесь людей с позиции профессора? Нет у Вас профессорского звания. Есть небольшая кучка Ваших учеников - зомбированных фанов. Всё!
P.S. Какие ещё "Классические технологии" , а-а-а-а...ужас!

К счастью, советские времена прошли. И детишки на стульчиках читающие взрослым стишки на рынке не нужны.
Решают всё деньги за реализованные работы. И их реализовано несколько сотен. Публиковать эти работы не собираюсь-думаете остановит художников-неудачников сopyright, если они почувствуют потенциальный доход?
От официальной научной и преподавательской карьеры я отказался 25 лет назад - начал зарабатывать на свободном рынке. И учить как деньги зарабатывать не буду. Кстати, я сообщаю информацию уровня художественного училища или художественной школы, а не ВУЗа. Поэтому насчет профессорского - это ваши фантазии. Тем более если форумшане против этого.
Кто-то меня и так поймет, правда - с трудом, если прогулял занятия в худшколе. И я рад, что умею сказать, но не рассказать как...
О бесплатных хостингах - зачем платить, если можно бесплатно?
О колористике. Есть технологические приемы, которые препятствуют "грязеобразованию" на картине. Думаю, что они общеизвестны. А на этюде можно делать всё. Вы явно не различаете этюд и картину.
И чего мои сообщения на форуме вас так взволновали?

[Балагур]

Сообщение от Artoil-A

К счастью, советские времена прошли. И детишки на стульчиках читающие взрослым стишки на рынке не нужны.
Решают всё деньги за реализованные работы. И их реализовано несколько сотен. Публиковать эти работы не собираюсь-думаете остановит художников-неудачников сopyright, если они почувствуют потенциальный доход?
От официальной научной и преподавательской карьеры я отказался 25 лет назад - начал зарабатывать на свободном рынке. И учить как деньги зарабатывать не буду. Кстати, я сообщаю информацию уровня художественного училища или художественной школы, а не ВУЗа. Поэтому насчет профессорского - это ваши фантазии. Тем более если форумшане против этого.
Кто-то меня и так поймет, правда - с трудом, если прогулял занятия в худшколе. И я рад, что умею сказать, но не рассказать как...
О бесплатных хостингах - зачем платить, если можно бесплатно?
О колористике. Есть технологические приемы, которые препятствуют "грязеобразованию" на картине. Думаю, что они общеизвестны. А на этюде можно делать всё. Вы явно не различаете этюд и картину.
И чего мои сообщения на форуме вас так взволновали?

Не могу тратить на Вас время - жизни не хватит. Вы участвуете во всех обсуждениях на разных ресурсах, и везде несете бред. Например ЗДЕСЬ "Сообщение от artoil-a
Есть определенная классическая школа цветоведения. А фовизм и экспрессионизм, думаю, выдумка искусствоведов. Если певец пускает стаю петухов, то говорят, что у него нет слуха. Это аналогично.. И даже время не буду тратить на анализ этих картин. Также, мне, например, более импрессионистов нравятся барбизонцы. Поэтому по косточкам разбирать импрессионистов не буду. Сделали дело, попали в историю живописи и ладно." - Всё бред. А, певец "пускает петухов" Не из-за отсутствия слуха(иначе, он не был бы певцом"), а из-за несмыкания связок на определенном уровне напряжения.
Всё это(ваши бредни) очень печально. Мне даже не смешно, ибо: "Грешно смеяться над больными людьми"(с)

[ANATOLY]

Сообщение от Балагур

и везде несете бред.

По моему на форуме остались только те кто несет бред и тот кто этот бред пытается опровергнуть.

[Балагур]

Сообщение от ANATOLY

По моему на форуме остались только те кто несет бред и тот кто этот бред пытается опровергнуть.

И комментаторы, обсуждающие тех, кто несет бред и тех, кто этот бред пытается опровергнуть