Критерии оценки качества произведений изобразительного искусства

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я к тому, что любые структуирования требуют комментариев даже к использованным терминам.
Куда уж там вывести простую ясную формулу.

Согласен. Против лома нет приема, если нет другого лома

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не, я что хотел сказать - сказал.
Разве там не ясна моя мысль, она требует комментарий каких-то?

Термины неопределённые какие-то. Если несложно, прокомментируете пжлст, я же не для красного словца вопрос задал.

[iosif]

Игорь Гурьев, насчет профессионалов и специалистов спасибо, принял к сведению. Теперь буду именовать первых вторыми
Насчет сюжета тоже понятно. Но на той персональной выставке, где меня учили уму-разуму два специалиста, было более полусотни работ различных сюжетов. По мнению одного специалиста - суперталантливых и инвестиционно привлекательных. По мнению другого - бесталанных и ничего не стоящих (мертвечина).

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от iosif

Что там говорили профессионалы о Сезанне?

Какие профессионалы?
"Историки искусства" - бла-бла-бла?
Маршаны покупали и продавали, покупать, конечно, старались дешево. У Сезанна были даже по этому поводы трения с Дюран-Рюэлем.
Слушайте, да и зачем тревожить Сезанна?
Вспомните, у всех импрессионистов были трудные периоды, но Сезанн, уединившись в Эксе, всё же получил и славу, и признание при жизни, чего уж там.
Кстати, пример Сезанна, на мой взгляд, не очень, помня его навязчивую идею получить признание именно Салона и даже стать кавалером Почетного легиона по примеру Ренуара.

****************

Сообщение от artcol

Термины неопределённые какие-то. Если несложно, прокомментируете пжлст, я же не для красного словца вопрос задал.

ОК, но я как-то уже отвлёкся, мысь потерял.
Попробую.

Сообщение от artcol

И искусствоведческая оценка здесь в принципе лишь стартовая позиция, а далее - чисто рынок.

Искусствоведческая оценка (и далее - выставки, статьи, бла-бла-бла и т. д.) формируют и спрос, согласитесь.

Сообщение от artcol

Рыночная оценка практически целиком зависит от спроса.

Не понял эту фразу. Что это?

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не понял эту фразу. Что это?

Рыночная оценка - т.е. в денежных единицах.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Искусствоведческая оценка (и далее - выставки, статьи, бла-бла-бла и т. д.) формируют и спрос, согласитесь.

Искусствоведческая оценка - это одно, а выставки, статьи - это другое.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Рыночная оценка - т.е. в денежных единицах.

Я может дурак последний, но что это - "рыночная оценка"?
Я стою у Вас в зале, смотрю на вещь Шибанова и даю ей "рыночную оценку" в денежных единицах?
А кого эта моя (или чья-то) оценка интересует, если у Вас на эту вещь есть уже цена?
Свои резоны при определении цены я Вам, конечно, приведу как аргументы при торге, но это будут, естественно, аргументы заинтересованного купить.

[Peter]

Шедевр-это рыночная оценка? Или с точки зрения искусства-то есть искусствоведческая?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от iosif

Про уважаемую художницу один мой знакомый уважаемый и очень образованный искусствовед говорит - гениальна (глаза при этом слегка закатаны вверх). Второй, не менее уважаемый и образованный, говорит - мертвечина (привожу дословно).

Сообщение от Peter

Шедевр-это рыночная оценка? Или с точки зрения искусства-то есть искусствоведческая?

Нет, iosifа интересует именно критерии, как я понял, искусствоведческие, "вкусовые" оценки.

[Peter]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Шедевр может существовать и без признания.
В мастерской художника, например.

Художник не может сказать на свою работу-это шедевр (Стожаров скорее исключение).Художник всегда сдержан в оценках,он может сказать "оставлю так или пожалуй запишу этот холст".

[mihailovoh]

Peter,
Талантливо и пофессионально выполненная работа ( это однозначно) ходожника должна иметь главное -новизну.открытие чего либо.Только в этом случае появляется .может быть шанс .быть признанной "шедевром" и то только если это будет признано-востребовано в будущем.А мнение искусствоведов или диллеров не будет совпадать из за этой новизны-открытия.тк. разное отношение к новому и рискованному.одни рискуют имеджем .другие деньгами.
Вкусовые оценки сильно подвержены моде и отличаются во времени.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Peter

Художник не может сказать на свою работу-это шедевр

Думаете, Петров-Водкин написав "Купание красного коня" не понимал, что создал шедевр?