Кто такие искусствоведы?

[nikolai nesterenko]

Сообщение от Pavel

Искусствоведы -люди науки, а наука вещь точная. Они специализируются на конкретных разделах, хотябы чтобы написать диссертации. Они обязаны знать когда ктото чтото сделал, поэтому судят о том что уже сделано и судят о современниках с точки зрения им известного. Так было с импрессионистами и всеми авангардами, кроме "авангарда 1960-х", который является политическим а не художественным перформенсом, и был раздут именно искуствоведами. Здесь дело скорее в полит ориентации чем в искусстве.

Вы же художник, что же вы Вы так пренебрежительно отноститесь к Вашим собратиям по цеху? Относительно "авангарда 1960-х", который "является политическим а не художественным перформенсом" хорошо бы почитать воспоминания людей, непосредственно стоявших у истоков искусства 60-х, которое вы в кавычках называете авангардом. могу Вам порекомендовать Э.Белютина, основателя "Новой реальности".
Если, по-Вашему Н.С.Хрущев со товарищи из Идеологического Отд ЦК был(и) искусствоведами то соглашусь с Вами, что именно искусствоведы "раздули" политическое значение такого художественного явления, как искусство "шестидесятников"

[Pavel]

Сообщение от nikolai nesterenko

Вы же художник, что же вы Вы так пренебрежительно отноститесь к Вашим собратиям по цеху? Относительно "авангарда 1960-х", который "является политическим а не художественным перформенсом" хорошо бы почитать воспоминания людей, непосредственно стоявших у истоков искусства 60-х, которое вы в кавычках называете авангардом. могу Вам порекомендовать Э.Белютина, основателя "Новой реальности".
Если, по-Вашему Н.С.Хрущев со товарищи из Идеологического Отд ЦК был(и) искусствоведами то соглашусь с Вами, что именно искусствоведы "раздули" политическое значение такого художественного явления, как искусство "шестидесятников"

Белютинская студия доставила много удовольствия бездарным обывателям почувствовать себя талантами. Это для дилетантов. Хрущевым уже плешь переели. В принципе он сделал им рекламу и довольно незаслуженно, потому что они все вторичны и не в меру амбициозны. Не оригинальны они были.

[nikolai nesterenko]

Сообщение от Pavel

Белютинская студия доставила много удовольствия бездарным обывателям почувствовать себя талантами. Это для дилетантов. Хрущевым уже плешь переели. В принципе он сделал им рекламу и довольно незаслуженно, потому что они все вторичны и не в меру амбициозны. Не оригинальны они были.

как Вы лихо раздаете "всем сестрам по серьгам"! да и в выражениях себя не считаете возможным сдерживать, что называется no comment.

[Pavel]

Сообщение от nikolai nesterenko

как Вы лихо раздаете "всем сестрам по серьгам"! да и в выражениях себя не считаете возможным сдерживать, что называется no comment.

Если я не прав -поправте и докажите противоположное.

[Remi]

В яндексе на запрос "личный сайт художника" выдается несколько миллионов страниц. Я просмотрела около 20 сайтов, практически на каждом сайте есть "статьи" - отзывы "искусствоведов", статьи из местной прессы и т.д.
Если люди тратят время и силы на размещение подобной информации, значит они на что-то рассчитывают?
Если искусствовед - это отдел маркетинга, каким образом он должен отработать свою зарплату?

[Люси]

Сообщение от Pavel

Если я не прав -поправте и докажите противоположное.

Сообщение от Pavel

Белютинская студия доставила много удовольствия бездарным обывателям почувствовать себя талантами. Это для дилетантов. Хрущевым уже плешь переели. В принципе он сделал им рекламу и довольно незаслуженно, потому что они все вторичны и не в меру амбициозны. Не оригинальны они были.

Павел Вы не правы! Что тут Вам доказывать!? Николай правильно Вам порекомендовал... Литературу читать надо..., тогда и доказывать нечего не надо будет.Это уже клиника.Я думаю у Вас внутренние непоколебимые убеждения и доказать Вам что либо будет невозможно.

Добавлено через 2 минуты
При Всем моем Уважении к Вам.

[Pavel]

Сообщение от Люси

Павел Вы не правы! Что тут Вам доказывать!? Николай правильно Вам порекомендовал... Литературу читать надо..., тогда и доказывать нечего не надо будет.Это уже клиника.Я думаю у Вас внутренние непоколебимые убеждения и доказать Вам что либо будет невозможно.

Добавлено через 2 минуты
При Всем моем Уважении к Вам.

Мое убеждение основано на сравнении пустых белютинских работ с настоящей живописью. Попробуйте и вы все поймете сами. Не надо клиники както дешево. Спорить так спорить. Нечего сказать ...Попробуйте доказать, разобраться. Не надо заявлений "все так считают".

[fross]

Сообщение от Pavel

Мое убеждение основано на сравнении пустых белютинских работ с настоящей живописью. Попробуйте и вы все поймете сами. Не надо клиники както дешево. Спорить так спорить. Нечего сказать ...Попробуйте доказать, разобраться. Не надо заявлений "все так считают".

Ну а если на основании Ваших работ делать выводы о реализме 90-х? Шестидесятники говорите вторичны, заимствования говорите, ну-ну
Очень хочется читать действительно исследовательские тексты о творчестве художников, а не набор рекламных и прочих штампов с бесконечным перечислением биографических и статистических данных, пусть со сложной лексикой, если только она является действительно необходимой.

[Pavel]

Сообщение от fross

Ну а если на основании Ваших работ делать выводы о реализме 90-х? Шестидесятники говорите вторичны, заимствования говорите, ну-ну
Очень хочется читать действительно исследовательские тексты о творчестве художников, а не набор рекламных и прочих штампов с бесконечным перечислением биографических и статистических данных, пусть со сложной лексикой, если только она является действительно необходимой.

Ну и что! Ну и сделайте вывод и поспорим.
У искусствоведов есть довольно дешевый прием воздействия на художника-сделать вид что он знает что-то такое, такое. На самом деле локш. Сделайте потом поговорим. Если можете.

[fross]

Сообщение от Pavel

Ну и что! Ну и сделайте вывод и поспорим.

В этой теме это может только послужит примером того, что будет происходить с искусством если искусствоведы не вернут себе право и обязанность исследовать и оценивать искусство.