И все таки, кто из них настоящий Ван Гог? - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Seriy · 05.10.2009, 11:58

а какая, в сущности, разница? на что это влияет?
Люди знают, что Ван Гог - это черточки, колористические блики, лимонно-желтый, охра... Создатель этого стиля, т е Ван Гог мог сам переделывать работы в соответствии со своими идеями или мог это делать кто-то другой- от этого работа не становится менее вангоговской.
С точки зрения искусства ничего не меняется, даже если вместо Джоконды повесить сейчас бумажную репродукцию. Это как математическая задачка- если она решена, то повторить решение может любой желающий- и у всех получится одинаковый ответ.
И все ответы будут одинаково верные.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
У меня такое подозрение, что эта картина очень старая, но все-таки в этом сомневаюсь	Vadim777	Цены, оценка, атрибуция	2	28.06.2009 10:38

05.10.2009, 11:58	Язык оригинала: Русский #21
Seriy Гуру Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Москва-Киев Сообщений: 7,078 Спасибо: 4,985 Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях Репутация: 12970	а какая, в сущности, разница? на что это влияет? Люди знают, что Ван Гог - это черточки, колористические блики, лимонно-желтый, охра... Создатель этого стиля, т е Ван Гог мог сам переделывать работы в соответствии со своими идеями или мог это делать кто-то другой- от этого работа не становится менее вангоговской. С точки зрения искусства ничего не меняется, даже если вместо Джоконды повесить сейчас бумажную репродукцию. Это как математическая задачка- если она решена, то повторить решение может любой желающий- и у всех получится одинаковый ответ. И все ответы будут одинаково верные.