Цены достигают вершин, доверие покупателей понижается

[Admin]

Сообщение от Евгений

Я не думаю,что всё так сложно с хорошим,классическим искусством..

Однако, согласитесь, что с его инвестиционной привлекательностью все весьма не просто. (вернулись к теме ветки )

[LCR]

Сообщение от qwerty

На мой взгляд кризис, ежели он случится, в первую очередь затронет современное искусство и прочую разрекламированную ерундистику типа соцреализма, Айваза Лагорио, "русского импрессионизма" итп, т.е. первыми перестанут покупать те, для кого искусство не является предметом первой необходимости, а лишь данью моде. Серьезное искусство не пострадает, поскольку оно уникально и не подвержено финансовым рискам.

Честно говоря, я думала о Западе. В том, что касается России, я с Вами согласна, да и цены-то на русское искусство не такие уж и заоблачные.
Просто в случае кризиса какое-то время будут меньше покупать.

Счастливого продолжения отдыха

[Евгений]

Сообщение от Admin

инвестиционной привлекательностью все весьма не просто.

Проблем нет,или они надуманные..Обсуждали же выставку где был Константин http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=3725
,всё вроде нормально с реализмом..

[Admin]

Я, собственно, имел в виду, что с классикой меньше риска, но меньше и шанс значительного роста цен. Если только это не новый, усиленно раскручиваемый автор.

[Евгений]

Сообщение от Admin

классикой меньше риска,

Это правильно..в разы.

[Konstantin]

Э.Штейнберг: Мой прогноз сводится к тому, что этот рынок непременно рухнет. Из современных художников останутся два-три: Кабаков, Вейсберг, Краснопевцев. Когда понесут продавать остальных, то их картины будут стоить две копейки..."

Как было бы хорошо. Дождаться бы и ровно в этот момент всё скупить.

[Евгений]

Сообщение от Konstantin

Дождаться бы

Дождёмся,Штейнберг знает эту тему не по наслышки..

[Admin]

Думаю, тем не менее, что массового обвала не произойдет. Было уже такое, и народ знает, что за спадом все равно начнется подъем. Так что те, кому не нужно срочно фиксировать прибыль/убытки, скорее всего станут пережидать, продавать всё сразу не понесут.

Но на самом деле, думается, сейчас вообще еще рано прогнозировать обвал рынка. Ситуация может развиваться и вполне благоприятно. Денег ведь на рынке несметное количество, а прибыльных объектов для инвестиций мало. О перегретости рынка, мне кажется, говорить преждевременно.

[Aaron]

Сообщение от Евгений

Ну,вот обсуждали актуальное искусство,а Вы на Эйнштейна перешли.

На счёт какашек,Вы правы это чистой воды плагиат..На западе с 1960 эти арт объекты продаются..

Разве Азбука - это плагиат? По-моему У Мандзони гипс был в баночках, а дерьмо-алфавита так никто и не сделал. Хотя этот проект Хейдиз кажется мне любопытным, гораздо интереснее всех этих ее Азбук на газетах.

[SAH]

Сообщение от Admin

Вопрос, между прочим, любопытный. Если отталкиваться от определения, что искусство -- это продукт некоего творческого процесса, то придется признать, что, к примеру, живопись, выполненная с натуры (пейзаж, натюрморт, даже портрет), искусством не является. Это можно назвать ремеслом, возможно даже выполненным мастерски и виртуозно, но не искусством. То есть художники, которых называют блестящими рисовальщиками, далеко не всегда являются творцами. Ремесленниками высокого класса -- да. Но творцами...

Как вам такая крамольная мысль? Хотя убежден, что я далеко не первый ее высказываю (просто не изучал этот вопрос подробно).

Один наш уважаемый форумчанин сказал:Для меня наиболее интересным в любой живописи является то, что стоит "за" живописью. Правда, это отличает только Искусство с большой буквы.