Предаукционная выставка Sotheby's в Киеве - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Yaya · 12.06.2009, 21:08

Altim, ладно, бить не буду

слабенькие, говорите?
вот Чичкана чморили обезьянами этими. а покупателям, оказалось, обезьян-то и надо!

мое мнение о Глущенко примерно такое же, как у Деготь об Айвазовском. только не бейте

но, что интересно! У Чичкана с обезьянами есть шанс стать величиной мирового значения (другой вопрос -- как он этим шансом распорядится), а у Глущенко -- нет

украинский стринг на Сотбис -- не фигня. это просто начало. для них просто попасть в каталог -- уже хорошо

vyadem · 12.06.2009, 21:17

Yaya, Николаю Петровичу Глущенко уже ничего доказывать и не надо!!!
Он состоялся как гениальный художник! Единственное жалко, что пока мы очень плохо знакомы с его довоенным периодом. А ведь в то время он занимал далеко не последнее место в центре европейской культуры, в Париже.
Про Чичкана ничего не скажу...мне просто непонятно это "искусство"...

Yaya · 12.06.2009, 21:21

vyadem, а что, по-вашему, означает выражение "состоялся как гениальный художник"?

Кирилл Сызранский · 12.06.2009, 21:26

Цитата:

Сообщение от Yaya

украинский стринг на Сотбис -- не фигня. это просто начало. для них просто попасть в каталог -- уже хорошо

Да, тут не про суммы вопрос, а про сам факт появления на этом аукционе стринга украинского современного искусства.

vyadem · 12.06.2009, 21:51

Yaya, это очень философский вопрос...сколько людей - столько мнений. Я даже не имею ввиду, что его работы продаются с 5 нолями или звания Народный художник СССР (к слову, к ним я отношусь скептически...трудно, например, представить "Народный художник Франции Моне"

)...но тот яркий творческий и жизненный путь, то окружение, в которм он развивался как художник, его наследие (чего только стоит проходящая сейчас его персональная выставка в Нац. музее), его постоянный поиск чего-то нового (сравните те же работы 20-30-х, 40-50-х и 60-70-х)...да и просто, когда смотришь его живопись она вызывает только позитивные чувства...много еще можно говорить и спорить...но все равно это останется моим мнением

но хочется больше спросить у того же гн. Чичкана...для чего он "творит"...думаю ответ будет заключатся в "зеленных бумажках"

...и вряд ли он скажет сжечь часть своих работ, как в свое время хотел Глущенко...
Еще раз не хочу никого обидеть, особенно Чичкана, возможно он и гениальный художник. Я скорее подразумеваю под "Чичкан" собранный образ многих современных художников, того же Херста, которым побыстрее наштамповать что-то большое, кричащие и продать подороже...

Yaya · 12.06.2009, 21:59

вы считаете это гениальной живописью?

vyadem · 12.06.2009, 22:11

признаюсь, акварели мне его не нравятся...
но масло есть просто дух захватывает...то что Вы представили:
1.Парижский период 30-е. С этого он начинал...хотя даже не с этого. Очень интересны его работы 20-х, когда он еще учился в Берлине.
2. Акварель - о ней я уже говорил...
3. 70-е...не лучшая его работа.
Да и как можно судить по 3 работам, причем по фотографии?

Просто интересно, Вы уже посетили его выставку в НХМУ?

Кирилл Сызранский · 12.06.2009, 22:15

Цитата:

Сообщение от vyadem

Народный художник СССР

Цитата:

Сообщение от vyadem

но тот яркий творческий и жизненный путь, то окружение, в которм он развивался как художник, его наследие (чего только стоит проходящая сейчас его персональная выставка в Нац. музее), его постоянный поиск чего-то нового (сравните те же работы 20-30-х, 40-50-х и 60-70-х)...

Да, величина, да интересен в ивестиционном плане, да и в коллекционном...
Но назвать его

Цитата:

Сообщение от vyadem

гениальный художник!

Не круто ли? Или "на безрыбье" и Глущенко-Ван Гог ???

Altim · 12.06.2009, 22:16

Среди нескольких тысяч работ всегда найдётся что-то, что выглядит неважно.
Для меня Глущенко - это вот такие вещи, в первую очередь.
Кстати, я относительно недавно его "распробовал", до этого как-то он меня напрягал, и я сдуру даже попродавал свои начальные приобретения этого автора. Теперь жалею.

vyadem · 12.06.2009, 22:19

Кирилл Сызранский,

Цитата:

Сообщение от vyadem

это очень философский вопрос...сколько людей - столько мнений.

12.06.2009, 21:21	Язык оригинала: Русский #23
Yaya Гуру Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Киев Сообщений: 1,514 Спасибо: 891 Поблагодарили 1,308 раз(а) в 415 сообщениях Записей в дневнике: 12 Репутация: 7048	vyadem, а что, по-вашему, означает выражение "состоялся как гениальный художник"? Последний раз редактировалось Yaya; 12.06.2009 в 21:27.

12.06.2009, 21:51	Язык оригинала: Русский #25
vyadem Гуру Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,897 Спасибо: 2,905 Поблагодарили 2,365 раз(а) в 550 сообщениях Репутация: 4046	Yaya, это очень философский вопрос...сколько людей - столько мнений. Я даже не имею ввиду, что его работы продаются с 5 нолями или звания Народный художник СССР (к слову, к ним я отношусь скептически...трудно, например, представить "Народный художник Франции Моне")...но тот яркий творческий и жизненный путь, то окружение, в которм он развивался как художник, его наследие (чего только стоит проходящая сейчас его персональная выставка в Нац. музее), его постоянный поиск чего-то нового (сравните те же работы 20-30-х, 40-50-х и 60-70-х)...да и просто, когда смотришь его живопись она вызывает только позитивные чувства...много еще можно говорить и спорить...но все равно это останется моим мнением но хочется больше спросить у того же гн. Чичкана...для чего он "творит"...думаю ответ будет заключатся в "зеленных бумажках"...и вряд ли он скажет сжечь часть своих работ, как в свое время хотел Глущенко... Еще раз не хочу никого обидеть, особенно Чичкана, возможно он и гениальный художник. Я скорее подразумеваю под "Чичкан" собранный образ многих современных художников, того же Херста, которым побыстрее наштамповать что-то большое, кричащие и продать подороже... Последний раз редактировалось vyadem; 12.06.2009 в 22:23.

12.06.2009, 21:59	Язык оригинала: Русский #26
Yaya Гуру Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Киев Сообщений: 1,514 Спасибо: 891 Поблагодарили 1,308 раз(а) в 415 сообщениях Записей в дневнике: 12 Репутация: 7048	вы считаете это гениальной живописью? Миниатюры

12.06.2009, 22:16	Язык оригинала: Русский #29
Altim Гуру Регистрация: 11.09.2008 Адрес: Украина, Киев Сообщений: 1,338 Спасибо: 328 Поблагодарили 893 раз(а) в 322 сообщениях Репутация: 2816	Среди нескольких тысяч работ всегда найдётся что-то, что выглядит неважно. Для меня Глущенко - это вот такие вещи, в первую очередь. Кстати, я относительно недавно его "распробовал", до этого как-то он меня напрягал, и я сдуру даже попродавал свои начальные приобретения этого автора. Теперь жалею. Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Дэмиен Херст снова в Киеве II	Yaya	Выставки, события	289	09.03.2010 12:26
Предаукционная выставка Sotheby’s	neorokoko	Украинские художники	1	10.06.2009 13:47
Экспертиза в Киеве (Украине)	allexx	Экспертиза	33	16.04.2009 00:11
Выставки в Киеве	Ася	Выставки, события	0	24.02.2009 16:21
Фоторепортаж: предаукционная выставка Dorotheum в Stella Art Fond	Tamila	Фоторепортажи с выставок	3	02.11.2008 17:07

12.06.2009, 21:08	Язык оригинала: Русский #21
Yaya Гуру Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Киев Сообщений: 1,514 Спасибо: 891 Поблагодарили 1,308 раз(а) в 415 сообщениях Записей в дневнике: 12 Репутация: 7048	Altim, ладно, бить не буду слабенькие, говорите? вот Чичкана чморили обезьянами этими. а покупателям, оказалось, обезьян-то и надо! мое мнение о Глущенко примерно такое же, как у Деготь об Айвазовском. только не бейте но, что интересно! У Чичкана с обезьянами есть шанс стать величиной мирового значения (другой вопрос -- как он этим шансом распорядится), а у Глущенко -- нет украинский стринг на Сотбис -- не фигня. это просто начало. для них просто попасть в каталог -- уже хорошо

12.06.2009, 21:17	Язык оригинала: Русский #22
vyadem Гуру Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,897 Спасибо: 2,905 Поблагодарили 2,365 раз(а) в 550 сообщениях Репутация: 4046	Yaya, Николаю Петровичу Глущенко уже ничего доказывать и не надо!!! Он состоялся как гениальный художник! Единственное жалко, что пока мы очень плохо знакомы с его довоенным периодом. А ведь в то время он занимал далеко не последнее место в центре европейской культуры, в Париже. Про Чичкана ничего не скажу...мне просто непонятно это "искусство"...

12.06.2009, 22:11	Язык оригинала: Русский #27
vyadem Гуру Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,897 Спасибо: 2,905 Поблагодарили 2,365 раз(а) в 550 сообщениях Репутация: 4046	признаюсь, акварели мне его не нравятся... но масло есть просто дух захватывает...то что Вы представили: 1.Парижский период 30-е. С этого он начинал...хотя даже не с этого. Очень интересны его работы 20-х, когда он еще учился в Берлине. 2. Акварель - о ней я уже говорил... 3. 70-е...не лучшая его работа. Да и как можно судить по 3 работам, причем по фотографии? Просто интересно, Вы уже посетили его выставку в НХМУ?