А.Дейнека? Дети с мячем. Ваше мнение.

[тата]

Сообщение от Игорь Гурьев

В 1966 году Дейнека, скажем так, не блистал уже ничем особенно.
И по уровню живописи это не сильно от него отстоит - того периода.
Но дело в том, что он НИКОГДА не накладывал так мазков, у него всегда мазок определенный, один отдельно от другого, грубо говоря.
Он выявлял мазком форму, а тут она скрывается.

Уровень живописи этой сознательной имитации далёк от уровня Дейнеки 60-х также, как уровень дилетанта и профессионала. У Дейнеки как у профессионала не было ляпов и ошибок. И дети иноходью не ходили извините. И "асфальтовых" дорожек поперёк поляны не рисовал, если
конечно это не попытка изобразить тень, непонятно от чего и в какую сторону отбрасываемая.
А мазки это так мелочь, хотя конечно вы правы, совсем не так и технически всё здесь.

[художник Федотов]

Сообщение от антиквар555

Сравнил две работы -по моему дилетантскому мнению есть что то общие.

Да "общее", несомненно есть..., два ребёнка на той и другой картине...Правда на одной 2 мальчика, как в "Служебном романе", а на другой мальчик и девочка(похоже "Алёнушка" и братец "Иванушка")...Мне больше, увы, ничего "общего" найти не удалось...

Де юре, подпись на второй картине Дейнеко, де факто: Дейнеко-неДайнеко ...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от антиквар555

Выставляя на этот форум данную картину я не хотел не кого обидеть и тем более оскорбить. Я хотел просто услышать мнение уважаемых форумчан.

Вы его и услышали.
Но, как видно, Вы ещё хотите услышать цикл лекций на темы
а) формально-стилистический метод в искусствознании;
б) экспертиза произведений станковой живописи второй половины ХХ века;
в) творчество А.А. Дейнеки 60-х гг.