Кредит под залог картин

[K-Maler]

Сообщение от Elek

как движимое, так и недвижимое имущество при взятии кредита под его залог формально переходят в собственность банка.

Это может происходить в частном порядке. Но и здесь есть проблемы. Кто на что и в каких случаях имеет право. Не вернуть деньги и предоставить головную боль возиться с продажей людям не очень разбирающимся? Злоупотребить задержкой выплат и быстро суметь продать за значительно большую сумму? Договариваться "На пальцах" или невнятно прописанными документами, а потом судиться годами?
Опасность мошенничества с подделками... И?

[Elek]

Сообщение от K-Maler

Это может происходить в частном порядке. Но и здесь есть проблемы. Кто на что и в каких случаях имеет право. Не вернуть деньги и предоставить головную боль возиться с продажей людям не очень разбирающимся? Злоупотребить задержкой выплат и быстро суметь продать за значительно большую сумму? Договариваться "На пальцах" или невнятно прописанными документами, а потом судиться годами?
Опасность мошенничества с подделками... И?

Мне кажется, что интерес банков к подобному "новому" виду кредитования м. б. обусловлен самой ценностью объектов, финансовой стабильностью их владельцев и, как следствие, более низкими рисками, чем при традиционном потребительском кредите (и даже ипотеке). Взяв кредит и став недобросовестным плательщиком, Вы находитесь в таком же правовом поле, как и задолжавший "за телевизор" (приставы, невыезд и т.п). Если банк обнаружит (зачем и как?) в своем владении фальшивого "Кандинского" с правильными документами, будет ли банк это афишировать? Продаст под шумок, ну а не сможет - спишет расходы. Банки могут пойти и на другую уловку - страховать свои риски в т.ч. и по данному вопросу. Риски по дефолтам стран неплохо торгуются, почему бы не сделать это с "рисками подделок".