Интимно, но без пошлости

[iside]

Сообщение от uriart

L-ana64110, если честно-дерьмо ваша работа!

Ну, наконец-то, хоть кто-то это сказал, а то я уж думала, что на форуме у всех проблемы с глазами начались или началась такая игра в кукушку и петуха. Что касается работы, то это тот самый случай, когда бы я заплатила, чтобы только не вешать ее на стенку и никогда больше не видеть

Сообщение от Евгений

Светлана профессиональный художник,не понимаю,чего так о ней отзываться?

Евгений, Вы меня удивили, признаюсь. Дело вовсе не в обнаженке или в пошлости-непошлости, а в качестве работы, у непрофессиональных художников и то можно найти работы намного лучше.

[Posav]

Сообщение от iside

Дело вовсе не в обнаженке или в пошлости-непошлости, а в качестве работы, у непрофессиональных художников и то можно найти работы намного лучше.

С качеством исполнения и техникой здесь полный порядок. Я это компетентно заявляю, как человек рисовавший в худ.институте эту анатомичку с натуры. А какое образование у вас для такого рода заявления?.
Нельзя всё оценивать по критерию "повесил/ла бы я это у себя в комнате". Так как раз рассуждают мещане.

[Евгений]

Сообщение от iside

Вы меня удивили, признаюсь. Дело вовсе не в обнаженке или в пошлости-непошлости, а в качестве работы, у непрофессиональных художников и то можно найти работы намного лучше.

iside, Ирина ,учитывая Ваши отношения с художником Светланой Соколовской,сложно комментировать Ваши слова.Я оставил свой комментарий в этой теме,так как считаю,что комментировать творчество художника (тем более женщины),как это сделал Юра,нельзя..Вам Ирина,естественно,простительно..
------------------------
p.s. Нравиться или не нравится,коммерческая такая живопись или нет.. это уже совершенно другая тема.

[Posav]

Сообщение от Евгений

комментировать творчество художника (тем более женщины),как это сделал Юра,нельзя..

А мы здесь уже привыкшие. Так закалялась сталь! (смайлик пионер).

[Елизавета]

так как считаю,что комментировать творчество художника (тем более женщины),как это сделал Юра,нельзя...

Назвать эту работу просто плохой, на мой взгляд, недостаточно, выразить свое мнение теми словами, кот. она заслуживает, не могу, поскольку писала женщина
Так лучше, чем Юрин коммент. ?

[Us-tin]

Я полагаю, что термин "интимно, но без пошлости" не в полной мере относится к произведениям топикстартера... "Интимно, но без пошлости", например, здесь: http://www.artfrance.ru/foto.php?art=l/lefevrj/img/6&n=

[Вивьен]

Сообщение от Us-tin

Я полагаю, что термин "интимно, но без пошлости" не в полной мере относится к произведениям топикстартера...

В этой работе интимности как раз и не хватает - все вывернуто наружу.

[Елизавета]

Сообщение от Вивьен

В этой работе интимности как раз и не хватает - все вывернуто наружу.

Вивьен права, интимности не хватает, зато пошлости вполне

[Eriksson]

Ну, будет вам! Заклевали несчастную художницу. Вольно ей, пусть рисует, что хочет, хоть органами наизнанку, хоть вообще без лица, - только саму себя хвалить не надо.
Как-то это неприлично.

[Вивьен]

Сообщение от Eriksson

Ну, будет вам! Заклевали несчастную художницу. Вольно ей, пусть рисует, что хочет, хоть органами наизнанку, хоть вообще без лица, - только саму себя хвалить не надо.
Как-то это неприлично.

Да, да. Дело-то все в том, что человек сам выставил работу на всеобщее обозрение и зная, что ее будут обсуждать, попросил придумать название. Художница была готова к обсуждению этой картины. Критику еще никто не отменял.
Я лично высказала свое субъективное мнение. Извините, но мне, как человеку, воспитанному на хорошей классической живописи, сложно смотреть на развернутые гениталии.