Подскажите название картины и автора

[Art-ort]

Никогда не видел эту работу в ТретьяковкеНаверно она из запасников не вылазит...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Art-ort

Никогда не видел эту работу в ТретьяковкеНаверно она из запасников не вылазит...

Вот те на!
"Да разве там он?" - "Там".- "Ну, братец, виноват: Слона-то я и не приметил". (с)

Зальчик-закуток маленький под неё выделен, она одна там во всю стену и висит, на сколько я помню.
В ГТГ картину в 53-м году передали из Большого кремлевского дворца. Она была намотана на вал до 1994 года и хранилась, конечно, в запасниках.
И в 1994 году, когда готовилась юбилейная выставка Репина посвященная 150-летию со дня рождения, картина была снята с вала, прошла большую реставрацию, была вставлена в раму.
Потом она экспонировалась на этой выставке в Третьяковской галерее и в Русском музее, а после этого она вошла уже в экспозицию ГТГ и уже с 1995 года постоянно висит во втором Репинском зале, в закутке таком, на торцевой стене.

[Игорь Гурьев]

Картина худ. ценности не представляет, зря ее отдали из Кремля.

Виктор Иванов мне как-то сказал, что в Кремле она была бы уместнее: Репин, царь, понты, уникальная рама, народ и солнце, день чудесный.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Кремле она была бы уместнее

А кто бы там её видел?
Да и Репина стараются всего в экспозиции держать, т. б. такую большую вещь.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А кто бы там её видел?

А зачем?
Картина совершенно антихудожественна и достаточно позорна для Ильи Ефимовича.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Картина совершенно антихудожественна и достаточно позорна для Ильи Ефимовича.

Не знаю, не знаю...
По мне, так поинтереснее этого "Торжественное заседание Государственного Совета 7 мая 1901 года в честь столетнего юбилея".

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

По мне, так поинтереснее этого "Торжественное заседание Государственного Совета 7 мая 1901 года в честь столетнего юбилея".

По-моему, равноценная лабуда.

[Yurko]

Господин Игорь Гурьев! Мне очень удивительно Ваше мнение насчет Репина...время такое было, вот и "питался" художник за счет чиновничьего аппарата...сейчас тоже ,кстати,многие корефеи от живописи так соизволят властвовать

[Артём]

Сообщение от Wladzislaw

В геральдике больше символов, чем у масонов. И гербы появились раньше, чем масоны.
Так что, масоны не первичны .

Ну Вы лупанули! Идеи масонства допотопны. В 1717 году они просто легализовались с возникновением первой Великой Ложи. И в списках В.Ложи Александр III присутствует, поэтому все может быть, (я о раме).

Сообщение от Игорь Гурьев

Картина совершенно антихудожественна и достаточно позорна для Ильи Ефимовича.

Вы только Илье Сергеевичу Глазунову это не озвучивайте. Убьёт!

Сообщение от Yurko

Господин Игорь Гурьев! Мне очень удивительно Ваше мнение насчет Репина...время такое было, вот и "питался" художник за счет чиновничьего аппарата...сейчас тоже ,кстати,многие корефеи от живописи так соизволят властвовать

Правильно. Надо Вождей писать.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Yurko

многие корефеи от живописи

Что это за "корефеи от живописи"?
И второе.
Сам Репин отзывался о заказе на картину очень противоречиво: ругал Боголюбова за то что то настоял на этом заказе, жалел времени (он тогда работал на "Иваном Грозным"), но и находил какие-то интересные для себя задачи при работе над этой картиной.