Иск сложился в картины Николая Глущенко.

[тандем]

Сообщение от vyadem

Ну а впринципе по результатам голосования на выборах президента, четко чертится линия, которая разделяет Украину на 2 части...на этом наши политики и выезжают! Но к этой теме это не относится.

Вернее -относится опосредованно!
У нынешней власти во главе с Януковичем есть огромная заслуга - они таки объединили Украину экономически поставив на колени всю страну,законодательно введя жёсткое правило о едином партийном членстве на всех назначаемых и выборных постах и при делегировании прав . За короткий период времени Украина стала единой и неделимой Партией Регионов.
Хорошо это или плохо.Думаю ,что при полном отсутствии гражданского самознания населения и анархии во власти,что наблюдали все посление пять лет - это хорошо!
Возможно сформируется хоть что то, отдалённо напоминающее государство.
Плохо ,если все усилия ограничатся набиванием карманов и властью ради власти.

[dedulya37]

Сообщение от vyadem

В документах написано 'передается для оформления комнаты музея

Тридцать один год прошёл, а где комната-музей ?

Сообщение от vyadem

Картины были переданы вдовой Глущенко архиву в бессрочное бесплатное пользование

но не владение.

Если бы вы все знали как эта ситуация мне знакома !
Судя по тексту статьи и не вдаваясь в подробности, я однозначно на стороне внучки. (Хотя каждый рисует ситуацию в свою пользу)

[Yaya]

при чем тут запад-восток?
и на западе, и на востоке один процессуальный кодекс. иск к физическому лицу подается по месту его жительства. иск к юридическому лицу -- по местоположению юрлица. в ряде случаев (они законодательно описаны) законодатель позволяет исцу выбирать суд первой инстанции

что касается наследницы. на мой взгляд, она просто пытается стать обеспеченным человеком. причем, на ЗАКОННЫХ основаних. не вижу в этом ничего предосудительного. абсолютно здравая, понятная позиция.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Yaya

что касается наследницы. на мой взгляд, она просто пытается стать обеспеченным человеком. причем, на ЗАКОННЫХ основаних. не вижу в этом ничего предосудительного. абсолютно здравая, понятная позиция.

И законная позиция.

[OlegTsi]

Сообщение от Yaya

она просто пытается стать обеспеченным человеком

Поверьте мне, она давно таким человеком является, что очень ценю в людях.

[Yaya]

OlegTsi, ну и хорошо!

[Veronic]

Сообщение от тандем

Это ЧУДО,что суд встал на защиту прав частного лица в споре с государством поправшим свою собственную Конституцию .Это - аномально как Бермудский треугольник .Загадочно, как снежный человек .
Конено, пусть пользуется тем ,то что ей принадлежит по праву!
Но ведь и многим другим хочется того же .Поэтому разгадка этого феномена так волнительна.......

Украина стремится попасть в Евросоюз, а законы Евросоюза таковы, что после вступления страны прийдется пересмотреть многие частные владения. Например, если обнаружится наследник на государственный объект( например замок или поместье), то прийдется государству возвращать собственность, либо компенсировать деньгами. Поэтому со временем могут появиться наследники на многие вещи, которые государство не совсем законно когда-то приватизировало.
Видимо этот случай является подготовкой. И богатство или бедность здесь ни при чем, надо уважать частную собственность.

[тандем]

Сообщение от Veronic

Украина стремится попасть в Евросоюз........

Украина никогда не будет членом Евросоюза.
Всех кто при власти там и тут очень устраивает нынешнее полжение дел в Украине и её убогий статус в мире.

[NATA NOVA]

Сообщение от тандем

Украина никогда не будет членом Евросоюза

По крайней мере ближайшие лет 40 ....(прогноз мой-"пока не вымрут те,кто голосовал")

[Homoludens]

Сообщение от dedulya37

Тридцать один год прошёл, а где комната-музей ?



но не владение.

Если бы вы все знали как эта ситуация мне знакома !
Судя по тексту статьи и не вдаваясь в подробности, я однозначно на стороне внучки. (Хотя каждый рисует ситуацию в свою пользу)

Комната-музей Глущенко еще с советских времен действует в ЦГАМЛИ.