Проблемы российского искусства

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Физик

Вы хотите сказать, что надо было шевелиться тем кто разбирается, так я понимаю.

Я сказал всё предельно ясно.
Кто хочет денег-их имеет.

Originally Posted by Физик

все очень зависимые от тех рабочих мест, где они находились, и уже обремененные семьями, не очень-то рисковать.

Тогда и "плакать" не надо.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Posav

призыв на который гаврики актуальные художники всей страны начинают строчить плакатики или креативные картинки.

Хочу обратить внимание администрации на недопустимость таких характеристик художников.

[Marta]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Я сказал всё предельно ясно.
Кто хочет денег-их имеет.

Интересно, а из этого вытекает, что если не имеет, значит, не хочет?

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Marta

Интересно, а из этого вытекает, что если не имеет, значит, не хочет?

Да, так.
Кого мучает жажда, тот ищет воду, а не умирает от обезвоживания лёжа на диване.

[Самвел]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

ого мучает жажда, тот ищет воду, а не умирает от обезвоживания лёжа на диване.

Р
На счет того, кто разбогател,то разбогатели случайные люди,это всегда бывает после смут и радикальных революций,которая у нас произошла.Мучает жажда,это уже крайность,т е человек находится в заведомо тупиковой ситуации,и может сподвигнуть его на очень многое. А так серьезно я с Вами согласен,только я бы сказал, не очень хочет

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Самвел

разбогатели случайные люди

Случайного ничего не бывает.
Кто случайно выиграл, например в лотерею какую-нибудь, большие деньги, так же бысто их и спускает без пользы, пропивает, проматывает.

Originally Posted by Самвел

это всегда бывает после смут и радикальных революций,которая у нас произошла.

Какая же "смута" у нас произошла? Какая ещё такая "радикальная революция"?

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Самвел

Мучает жажда,это уже крайность

Это наглядный пример. Но кого-то мучает "жажда денег". Пусть их и заработает.

Originally Posted by Самвел

только я бы сказал, не очень хочет

Вот! Должна быть серьёзная мотивация, желание денег должно быть сильнее остального. Бросить живопись и стать банкиром, например. Или уехать из страны проживания.

[Marta]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Да, так.

А как Вы думаете, могут гармонично сочетаться любовь к искусству и любовь к деньгам ( в современном мире)? Здесь нет противоречия?

Originally Posted by Черномашенцев Владимир

можно высказаться о всех проблемах российского искусства.

Мне кажется, что основная проблема искусства - отсутствие спроса. Художники есть пока, слава Богу. Галереи бы открылись. Что интересно, и любовь к искусству у людей, вроде, есть: в Минске проходила выставка (наконец-то!) "Живопись в Нормандии" - народу было полно и в выходные, и в будни. А вот купить... то ли желания нет, то ли возможностей. Но с этим туго.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Marta

А как Вы думаете, могут гармонично сочетаться любовь к искусству и любовь к деньгам ( в современном мире)? Здесь нет противоречия?

Любовь к деньгам обычно-это желание быть обеспеченным и не бояться голода, нужды, "черного дня", а не тайное любование купюрами по ночам. Да?
Где же здесь противоречие? Многие коллекционеры-богатые люди, меценаты, благотворители. Сочетается же. Музеи потом открывают своего имени, в историю искусств входят этим.

Originally Posted by Marta

А вот купить... то ли желания нет, то ли возможностей. Но с этим туго.

Вот! Были бы деньги-накупили бы и картин в новые дома и ездили бы по миру искусство смотреть.

[Самвел]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Случайного ничего не бывает.
Кто случайно выиграл, например в лотерею какую-нибудь, большие деньги , так же бысто их спускает.

Как не бывает? Поколения работали на заводах и фабриках,годами строили,очень много людей погибло,Вы же знаете как это все строилось. И во время приватизации ,кто то оказался директором,Кто детского Мира,кто фабрики,и за бесплатно приватизировав,стали королями,конечно это временно,сейчас очень многих уже нет в живых,а уже их приближенные и родственники,и тоже случайные люди. Ведь ,чтобы быть успешным сегодня,никакого ума не надо,просто оглянитесь вокруг.

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Какая же "смута у нас произошла? Какая ещё такая "радикальная революция"?

Крах советского союза,это настоящая революция,и неважно какие намерения были у того, кто делает революцию,они могут быть и благими. Я имел в виду этот периуд. Или как сказал один великий Китаец,что бы тебе не жить, во время перемен.

[Marta]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Любовь к деньгам обычно-это желание быть обеспеченным и не бояться голода, нужды, "черного дня", а не тайное любование купюрами по ночам. Да?
Где же здесь противоречие? Многие коллекционеры-богатые люди, меценаты, благотворители. Сочетается же. Музеи потом открывают своего имени, в историю искусств входят этим.

Я имела в виду художников. Могут ли сочетаться (только в наше время) эти качества так, чтобы искусство не пострадало. Вот я не знаю, а хотелось бы понять.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Самвел

Крах советского союза,это настоящая революция,

СССР перестал существовать в 91-м году, в конце года.
Тому кто родился после этого события уже под 20 лет.
Всё этим событием будем жить? И долго ли ещё? Может надо вперёд смотреть, а не оглядываться на 91-ый год? А?

Originally Posted by Самвел

И во время приватизации ,кто то оказался директором,Кто детского Мира,кто фабрики,и за бесплатно приватизировав,

А надо было скупать ваучеры за бутылку водки и приватезировать что хотелось или обменять их на акции Газпрома, например. Все это могли сделать, кто хотел.