Забавно

[Алексан Давидов]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Аукционные дома - это всё же не специализированные экспертные учреждения и, видимо как раз поэтому, на один счастливый случай приходится тысячи приобретений сомнительных произведений, а часто и просто подделок.

И Вы о каком портрете графини Стефании Витгенштейн? Об этом?

Да....этот портрет имел ввиду я.

[Romario]

Сообщение от Алексан Давидов

Я могу ошибаться, но насколько мне известно, именнно благодаря плохой атрибуции, совершённой экспертами аукционного дома, в коллекции Сергея Подстаницкого появился портрет графини Стефании Витгенштейн, кисти К. П. Брюллова.
Работа была приобретена на аукционе Sotheby's, как произведение художника русской школы XIX века.

Ну я имел ввиду лично свой опыт
Из последнего совсем недавно купил Джакомо Кваренги (работу 1780-ых годов) как Н/Х на одном из крупнейших московских аукционов (пальцем показывать не буду). Эксперты не удосужились внимательно распознать то, что на бумаге изображено. Поэтому большие (500-600 лотов) и частые аукционы как сейчас идут в Москве мне очень нравятся, поток такой, что просачиваются недооцененные вещи. Но, конечно, учитывая, что на этих потоках на входе сидят такие зубры как Гостев, Подстаницкий, Бурмистров и другие, найти что-то очень сложно, но возможно.

[Romario]

Сообщение от Дилетант

Очень спорное заявление.
Радостно купить плохую копию с известной гравюры (картины, рисунка, или - как в данном случае - открытки), выставленную на торги в качестве оригинального произведения, а потом долго и нудно судиться - сомнительное удовольствие.
Если говорить конкретно об атрибутированных Us-tin'ом работах: о копийном характере рисунка "Гречанинова", работе "неизвестного голландского мастера богзнаеткакоговремени" и "Ивана Кирилловича Слюсарева, ученика Л.В.Туржанского" (да и Слюсарев ли это - весьма сомнительно) объявлено не было.
А рассчитывать на то, что все покупатели - поголовно - страдают тяжёлой формой классического знаточества - не приходится...

Не стоит переживать за покупателей на эмалях, там с уровнем покупателей все очень хорошо, а случайно мимо проходящих нет. Все многое видят. И без всякого суда при нужной аргументации вернут деньги.

[Romario]

А вот пример с Антквариумом в конце прошлого года - http://anticvarium.ru/lot/show/12066
Причем, на миниатюре нигде не было указано на то, что это Ж.А. Беннер.
Но главное здесь то, что видит покупатель, особенно если это касается русской портретной миниатюры начала 19-го века
Прикрепленное фото - стр. 74, том 2, Портретная миниатюра из собрания ГРМ, 1974 г.
Дело здесь даже не в аукционном доме. Антиквариум написал так как им сказал сдавающий им миниатюру. Поэтому здесь не стоит сердиться на аукционный дом. Чтобы это выявить нужно либо много времени и/или опыта.

[Дилетант]

Сообщение от Romario

Не стоит переживать за покупателей на эмалях, там с уровнем покупателей все очень хорошо,

За "покупателей на эмалях" я не переживаю. Я собственно, и за "покупателей на холсте" тоже не слишком беспокоюсь...

[Us-tin]

Сообщение от Дилетант

... о копийном характере ... объявлено не было...

Похоже, что многие торговые площадки не утруждают себя объявлением о копийном характере продаваемых работ. Сегодня, например, идут торги некоего аукционного дома "Фортъ Верный". Представлено много забавных предметов, все перечислять не буду. Вот один из лотов (фото 1) с весьма расплывчатой атрибуцией ("Неизвестный художник. «Продавщица цветов». Западная Европа, середина ХХ века. Холст, масло"). И на то, что это неуклюжая копия с картины Louis Marie de Schryver (фото 2) указаний нет. Тенденция однако...

[Алексан Давидов]

С того же аукциона.
Этот чудовищный венецианский пейзаж, очень напоминает картину Камиля Коро.
Фото в приложении.

[Romario]

Я в bidspirit через обратную связь указываю на ошибки и они оперативно поправляют. Еще можно отправить ссылку на сервис гугла поиска по картинкам.

[Us-tin]

Сообщение от Romario

Я в bidspirit через обратную связь указываю на ошибки и они оперативно поправляют...

Да, конечно. Можно выполнять за них их же работу. Но мне думается, что вопросы адекватной атрибуции продаваемых предметов находятся всё же в зоне ответственности самих аукционных домов и имеют важное репутационное значение. Выявленная "неряшливость" атрибуции (умышленная или невольная) влияет на отношение потенциального покупателя к такому продавцу и (в перспективе) снижает индекс доверия, что не может не сказаться на результатах торгов.

[Romario]

Сообщение от Us-tin

Да, конечно. Можно выполнять за них их же работу. Но мне думается, что вопросы адекватной атрибуции продаваемых предметов находятся всё же в зоне ответственности самих аукционных домов и имеют важное репутационное значение. Выявленная "неряшливость" атрибуции (умышленная или невольная) влияет на отношение потенциального покупателя к такому продавцу и (в перспективе) снижает индекс доверия, что не может не сказаться на результатах торгов.

Мне иногда написать не сложно. Я тут после нескольких поправок получил отдельное большое письмо от Антикварного книжного клуба с благодарностью за помощь. И в тональности письма было видно, что возникло чувство вины и ответственности. Другое дело когда в трубу и бестолку летит.