Коллаж "Донъ", монограмма WK - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Eriksson · 05.10.2016, 07:19

Kaestlin, мне кажется, что я нигде не утверждала, что эта акварель могла участвовать в какой-либо выставке, для подобного умозаключения я недостаточно глупа.

Дилетант выссказала предположение, что это могла бы быть монограмма Козлинского, я отправилась проверять и натолкнулась на упоминание Стокгольма. Это всё.
Мне, между тем, действительно интересно, что именно Вам, как искусствоведу, не нравится в картинке.

Дилетант · 05.10.2016, 08:03

Дилетант сказал - Дилетант сделал.

Eriksson · 05.10.2016, 09:11

Цитата:

Сообщение от Kaestlin

Кстати, у Вас не было идеи про Кандинского? (не шутка. Иногда чего-то надо подписать же в правом н углу...

Кандинский, конечно, имел больше шансов "наследить" в Швеции.

Но уж больно подпись у него известная...

artman · 05.10.2016, 09:48

Похоже на обычный фальшак с эбея а-ля В.В.Кандинский

Eriksson · 05.10.2016, 10:02

artman, я непременно учту Ваш жизненный опыт.

artman · 05.10.2016, 11:20

Цитата:

Сообщение от Eriksson

artman, я непременно учту Ваш жизненный опыт.

Я лишь мелкий диллер и меня в учет брать не надо

Вы учтите свой жизненный опыт,Вы же все-таки Гуру (как это громко сказано)

U_Z · 05.10.2016, 16:49

Цитата:

Сообщение от Eriksson

Н/Х, Коллаж "Донъ", 22х17 см, акварель, тушь, бумага. Монограмма WK.

Eriksson, можно разместить четкие, форматные фото.

Eriksson · 05.10.2016, 17:45

Цитата:

Сообщение от U_Z

можно разместить четкие, форматные фото.

U_Z, Вы правы, конечно.

Завтра картинка до меня доедет, тогда сфотографирую, как следует.

Kaestlin · 05.10.2016, 23:20

Eriksson,
сморите: Вы же сами пишете здесь:
"Только хотела прилюдно усомниться в том, зачем советский художник подписывал свои работы латинскими буквами, как тотчас нашла, что Козлинский в 1922 году участвовал в Первой русской художественной выставке в Берлине, а в 1928 – в выставке «Европейское книжное искусство современности» в Кельне. И - татам! -Участник выставки «Юмор и сатира» (1933) Стокгольм.!
Это становится интересно"

и я Вам отвечаю: нет, невозможно такое развитие событий, невозможно было Козлинскому в виду хоть какой выставки так радикально сменить лицо. Да и возможное участие такого коллажа в зарубежных российских выставках -какое бы ни было авторство - отвергаю категорически.
Не буду рассказывать что именно не нравится до получения фото в хорошем разрешении.
Но уже по мутно-видному: всё не стыкуется одно с другим по времени (если Вам угодны маргиналии: не нравятся эти вырезки из невесть чего, т.е. из действительно, -беллетристики, а не из газеты, не нравится что коллаж невесть про что (Про что он-?).
Не нравится что вырезки до 1917, а стилистически- это глубокие 1920е . И кто мог быть автор тогда. Эмигрант-?
Продолжать не стану, но пока нет как минимум хороших фотографий: за версту тянет фальшивкой.
Там есть клей, т.е есть за что зацепиться технологам, а иначе пока в руки не возьмешь- непонятно. Но я "ставлю" на фальшивку пока

Дилетант · 06.10.2016, 01:13

Ну вот... А ведь я всего-навсего указала на упоминание аналогичной подписи... и не настаивала ни на чём... и ёршика вашего не брала...

05.10.2016, 07:19	Язык оригинала: Русский #11
Eriksson Гуру Регистрация: 13.11.2008 Адрес: Стокгольм Сообщений: 2,830 Спасибо: 2,475 Поблагодарили 2,597 раз(а) в 943 сообщениях Репутация: 4971	Kaestlin, мне кажется, что я нигде не утверждала, что эта акварель могла участвовать в какой-либо выставке, для подобного умозаключения я недостаточно глупа. Дилетант выссказала предположение, что это могла бы быть монограмма Козлинского, я отправилась проверять и натолкнулась на упоминание Стокгольма. Это всё. Мне, между тем, действительно интересно, что именно Вам, как искусствоведу, не нравится в картинке. __________________ "Делитесь своими знаниями. Это способ достичь бессмертия". Далай-Лама

05.10.2016, 10:02	Язык оригинала: Русский #15
Eriksson Гуру Регистрация: 13.11.2008 Адрес: Стокгольм Сообщений: 2,830 Спасибо: 2,475 Поблагодарили 2,597 раз(а) в 943 сообщениях Репутация: 4971	artman, я непременно учту Ваш жизненный опыт. __________________ "Делитесь своими знаниями. Это способ достичь бессмертия". Далай-Лама

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Кому-нибудь известен автор? Монограмма "КБ" или "КБО" или "ОКБ" 1987 год	serafim	Цены, оценка, атрибуция	1	17.08.2016 10:41
Коллаж Паражданов	feda	Цены, оценка, атрибуция	1	06.08.2014 22:46
Продано: О.Котельников & А.Медведев, коллаж "Лиса & Заяц"	bykinist	Продам	4	11.01.2013 15:56
Продам: Игорь Глебович Макаревич "Коллаж"	serj	Продам	0	13.11.2012 15:55
Продам: Коллаж Параджанова	sur	Продам	3	16.12.2010 19:18

05.10.2016, 08:03	Язык оригинала: Русский #12
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,067 Спасибо: 3,200 Поблагодарили 7,250 раз(а) в 2,233 сообщениях Репутация: 14139	Дилетант сказал - Дилетант сделал.

05.10.2016, 09:48	Язык оригинала: Русский #14
artman Гуру Регистрация: 28.10.2008 Сообщений: 1,558 Спасибо: 923 Поблагодарили 220 раз(а) в 172 сообщениях Репутация: 412	Похоже на обычный фальшак с эбея а-ля В.В.Кандинский

05.10.2016, 23:20	Язык оригинала: Русский #19
Kaestlin Бывалый Регистрация: 04.03.2015 Сообщений: 439 Спасибо: 268 Поблагодарили 565 раз(а) в 266 сообщениях Репутация: 1145	Eriksson, сморите: Вы же сами пишете здесь: "Только хотела прилюдно усомниться в том, зачем советский художник подписывал свои работы латинскими буквами, как тотчас нашла, что Козлинский в 1922 году участвовал в Первой русской художественной выставке в Берлине, а в 1928 – в выставке «Европейское книжное искусство современности» в Кельне. И - татам! -Участник выставки «Юмор и сатира» (1933) Стокгольм.! Это становится интересно" и я Вам отвечаю: нет, невозможно такое развитие событий, невозможно было Козлинскому в виду хоть какой выставки так радикально сменить лицо. Да и возможное участие такого коллажа в зарубежных российских выставках -какое бы ни было авторство - отвергаю категорически. Не буду рассказывать что именно не нравится до получения фото в хорошем разрешении. Но уже по мутно-видному: всё не стыкуется одно с другим по времени (если Вам угодны маргиналии: не нравятся эти вырезки из невесть чего, т.е. из действительно, -беллетристики, а не из газеты, не нравится что коллаж невесть про что (Про что он-?). Не нравится что вырезки до 1917, а стилистически- это глубокие 1920е . И кто мог быть автор тогда. Эмигрант-? Продолжать не стану, но пока нет как минимум хороших фотографий: за версту тянет фальшивкой. Там есть клей, т.е есть за что зацепиться технологам, а иначе пока в руки не возьмешь- непонятно. Но я "ставлю" на фальшивку пока

06.10.2016, 01:13	Язык оригинала: Русский #20
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,067 Спасибо: 3,200 Поблагодарили 7,250 раз(а) в 2,233 сообщениях Репутация: 14139	Ну вот... А ведь я всего-навсего указала на упоминание аналогичной подписи... и не настаивала ни на чём... и ёршика вашего не брала...