Рисунок без атрибуции - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Allena · 04.05.2009, 17:30

Коллеги! Обратите внимание: kirill, по-моему, первый новичок, который грамотно задал вопрос, по-видимому, прочитав "список Евгения".
Kirill, спасибо Вам!
А что это в правом нижнем углу -- на цифру 8 похожее, там не монограмма часом?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Евгений

Скорее похож на индийского гончара.

Евгений, а у Вас со Средней Азией никаких ассоциаций не возникает? Все-таки рисунок очень профессиональный. Думаю, что, скорее всего, автор -- профессиональный художник, репрессированный, затем сосланный в Среднюю Азию (или переселившийся туда сам после освобождения). Еще вариант: война, эвакуация.

Евгений · 04.05.2009, 21:24

Цитата:

Сообщение от Allena

Евгений, а у Вас со Средней Азией никаких ассоциаций не возникает? Все-таки рисунок очень профессиональный.

В Средней Азии часто рисуют на коже,но техника там другая.Моё мнение,это из Индии,хотя тоже под вопросом.

kirill · 04.05.2009, 22:58

Не знаю насколько полезна эта информация, но спец-таксидермист сказал, что это свинья. (всмысле кожа свиная)

Кирилл Сызранский · 04.05.2009, 23:10

Цитата:

Сообщение от kirill

что это свинья. (всмысле кожа свиная)

Средняя Азия отпадает.

Allena · 05.05.2009, 10:30

У меня полное ощущение, что это самая настоящая монограмма, только зарисованная. Т.е. автор сначала подписал работу, а потом заретушировал подпись по каким-то причинам.
И Средняя Азия точно отпадает.
А кому-нибудь раньше вообще попадались рисунки на коже?

kirill · 05.05.2009, 13:35

Да сейчас, именно, интересует вопрос - Кто и как часто, из художников использовали кожу для рисования или живописи? А монограмма это или нет, это уже второй вопрос. Но я, видимо, уже поддаюсь массовому психозу и вроде бы и сам начинаю видеть там заштрихованную монограмму...

Allena · 05.05.2009, 13:58

Цитата:

Сообщение от kirill

я, видимо, уже поддаюсь массовому психозу

Это не массовый психоз, а мое личное мнение, с которым остальные вправе согласиться либо не согласиться.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от dedulya37

Немного похоже на стилизованный невысокий сапог

Похоже -- сапог или набросок ступни, но сапог там вроде бы совсем ни к чему, а для монограммы место идеальное.

Allena · 05.05.2009, 17:45

kirill, а Ваш знакомый таксидермист сказал что-нибудь о возрасте кожи?

Jasmin · 05.05.2009, 19:01

По-моему, похоже на 53 или на 55

kirill · 04.05.2009, 17:37

Да я нисколько и не сержусь, т.к. действительно возможно все. Блоха есть блоха, и купить там можно все что угодно, в т.ч. и рисунок какого-нибудь зека. А почему бы и нет? И Ваша версия мне понравилась, аргументированно. Я ни когда в этом направлении не думал. Только вот сюжет, как-то у меня не сильно ассоциируется с лагерной темой, и тем более мне прихлдилось видеть творчество "пассажиров", не очень похоже. Но и там талантов хватает с лихвой. Поэтому не исключаю!
Спасибо.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Вопрос по атрибуции и оценке картины	slavan	Цены, оценка, атрибуция	10	24.07.2016 23:19
Форма запроса для тех, кому нужна помощь в атрибуции и оценке	Allena	Обсуждение сайта и форума	2	03.05.2009 06:57
Ошибка в атрибуции на сайте	мхр	Обсуждение сайта и форума	1	17.11.2008 12:58
Хорошая статья по вопросам атрибуции..	Евгений	Экспертиза	0	05.11.2008 08:07
Вопросы атрибуции картин...	Евгений	Экспертиза	0	29.08.2008 21:15

04.05.2009, 22:58	Язык оригинала: Русский #3
kirill Guest Сообщений: n/a	Не знаю насколько полезна эта информация, но спец-таксидермист сказал, что это свинья. (всмысле кожа свиная)

05.05.2009, 10:30	Язык оригинала: Русский #5
Allena Гуру Регистрация: 03.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 5,173 Спасибо: 14,185 Поблагодарили 6,385 раз(а) в 1,659 сообщениях Репутация: 13112	У меня полное ощущение, что это самая настоящая монограмма, только зарисованная. Т.е. автор сначала подписал работу, а потом заретушировал подпись по каким-то причинам. И Средняя Азия точно отпадает. А кому-нибудь раньше вообще попадались рисунки на коже?

05.05.2009, 13:35	Язык оригинала: Русский #6
kirill Guest Сообщений: n/a	Да сейчас, именно, интересует вопрос - Кто и как часто, из художников использовали кожу для рисования или живописи? А монограмма это или нет, это уже второй вопрос. Но я, видимо, уже поддаюсь массовому психозу и вроде бы и сам начинаю видеть там заштрихованную монограмму...

05.05.2009, 17:45	Язык оригинала: Русский #8
Allena Гуру Регистрация: 03.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 5,173 Спасибо: 14,185 Поблагодарили 6,385 раз(а) в 1,659 сообщениях Репутация: 13112	kirill, а Ваш знакомый таксидермист сказал что-нибудь о возрасте кожи?

05.05.2009, 19:01	Язык оригинала: Русский #9
Jasmin Гуру Регистрация: 10.04.2009 Адрес: ישראל Сообщений: 2,566 Спасибо: 6,355 Поблагодарили 2,524 раз(а) в 963 сообщениях Репутация: 4255	По-моему, похоже на 53 или на 55

04.05.2009, 17:37	Язык оригинала: Русский #10
kirill Guest Сообщений: n/a	Да я нисколько и не сержусь, т.к. действительно возможно все. Блоха есть блоха, и купить там можно все что угодно, в т.ч. и рисунок какого-нибудь зека. А почему бы и нет? И Ваша версия мне понравилась, аргументированно. Я ни когда в этом направлении не думал. Только вот сюжет, как-то у меня не сильно ассоциируется с лагерной темой, и тем более мне прихлдилось видеть творчество "пассажиров", не очень похоже. Но и там талантов хватает с лихвой. Поэтому не исключаю! Спасибо.