Вопрос к опытным людям - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

nikola · 21.04.2009, 05:56

Цитата:

Сообщение от uriart

Поэтому и нужно тыкать иглой в белильные нагрузки.

Почему не кто не спросит показать работу? Может там и " тыкать" не обязательно.
И вообще, совет с иглой не серьёзен. Если есть хоть какой то опыт, то подобную проблему можно решить визуально. А если нет, то хоть затыкайся, всё равно останутся сомнение.

uriart · 21.04.2009, 07:22

Хоть сколько угодно запекай в печи, краска все равно так не высохнет. И кракелюр из печи разительно отличается от старого нормального кракелюра.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от nikola

Почему не кто не спросит показать работу? Может там и " тыкать" не обязательно.

конечно хотелось бы увидеть работу о которой идет речь. Но это решать владельцу.
А с иглой, это так называемый эксперсс-метод, можно сказать в походных условиях.

Art Consulting · 21.04.2009, 08:45

ФАИв,
Насколько я знаю, способ действенный. Время появления кракелюра (как следствие высыхания) около 40 лет. Прежде всего, он появляется, в естественных условиях, на пастозных белильных слоях. Реставрация и мойка обычно, не приводят к размягчению пастозных участков. Сушка и искусственная ломка живописного слоя, всегда видна. Кракелюр появляется не в тех местах и отличается от естественного по своей фактуре. Это если знаточескими методами выявлять. Химия, естественно определяет более точно.
И будьте осторожны, сначала стоит попробовать более тонкий слой в незаметном месте, если попытаетесь ковырнуть пастозный слой на старой работе или попадете на толстый слой лака, это может привести к серьезным повреждениям работы.

ФАИв · 21.04.2009, 10:47

Цитата:

Сообщение от nikola

Почему не кто не спросит показать работу?

Ну есть все-таки какие-то вещи... Можно, конечно, иметь свои собственные сомнения, но взять и зафакапить чужую работу? За кого Вы меня принимаете?

олег назаров · 11.05.2009, 23:33

степень высыхания масла завист в первую очередь от самого масла( связуещего) второе от пигмента (некоторые пигменты являются сикативами например умбра в сочитании со свинцовыми белилами) некторые предметы мне попадлись 20-30годов где были пастозные мазки мелкодиспестными землями (типа волконскоита) так масло было мягкое спустя 80 лет!!! и наоборот я видел пастозную живопись которая хрустела через 15лет после написания....самым надёжным способом определить время создания работы сейчас является изотопный анализ!

Кирилл Сызранский · 11.05.2009, 23:40

Цитата:

Сообщение от олег назаров

самым надёжным способом определить время создания работы сейчас является изотопный анализ!

Сразу видно человека из СПб.

олег назаров · 12.05.2009, 00:34

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сразу видно человека из СПб.

и что я такого петербужского сказал???:

Кирилл Сызранский · 12.05.2009, 01:16

олег назаров, вот это:

Цитата:

Сообщение от олег назаров

самым надёжным способом определить время создания работы сейчас является изотопный анализ!

Это питерская мода. Ваша г-жа Б-р продвигает этот метод. Пытается, так скажем, продвигать.

Евгений · 12.05.2009, 06:55

Цитата:

Сообщение от олег назаров

самым надёжным способом определить время создания работы сейчас является изотопный анализ!

А сколько стоит? Просто интересно.

Кирилл Сызранский · 12.05.2009, 07:12

Вот здесь про этот метод :
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=22765
И здесь :
http://artinvestment.ru/news/artnews...forgeries.html.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Вопрос по Немухину	Сергеич	Доходность	10	23.10.2009 12:49
Вопрос к одесситам	Кирилл Сызранский	Экспертиза	5	22.04.2009 15:52
Лингвистический вопрос	LCR	Беседка	12	12.01.2009 13:35
Вопрос об авторстве	Стахий	Цены, оценка, атрибуция	5	22.12.2008 13:22
Вопрос по подписи	Сталевар	Экспертиза	3	19.12.2008 22:04

21.04.2009, 08:45	Язык оригинала: Русский #13
Art Consulting Местный Регистрация: 23.09.2008 Сообщений: 163 Спасибо: 70 Поблагодарили 187 раз(а) в 69 сообщениях Репутация: 679	ФАИв, Насколько я знаю, способ действенный. Время появления кракелюра (как следствие высыхания) около 40 лет. Прежде всего, он появляется, в естественных условиях, на пастозных белильных слоях. Реставрация и мойка обычно, не приводят к размягчению пастозных участков. Сушка и искусственная ломка живописного слоя, всегда видна. Кракелюр появляется не в тех местах и отличается от естественного по своей фактуре. Это если знаточескими методами выявлять. Химия, естественно определяет более точно. И будьте осторожны, сначала стоит попробовать более тонкий слой в незаметном месте, если попытаетесь ковырнуть пастозный слой на старой работе или попадете на толстый слой лака, это может привести к серьезным повреждениям работы.

11.05.2009, 23:33	Язык оригинала: Русский #15
олег назаров Гуру Регистрация: 29.04.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,161 Спасибо: 3,614 Поблагодарили 2,528 раз(а) в 734 сообщениях Репутация: 4798	степень высыхания масла завист в первую очередь от самого масла( связуещего) второе от пигмента (некоторые пигменты являются сикативами например умбра в сочитании со свинцовыми белилами) некторые предметы мне попадлись 20-30годов где были пастозные мазки мелкодиспестными землями (типа волконскоита) так масло было мягкое спустя 80 лет!!! и наоборот я видел пастозную живопись которая хрустела через 15лет после написания....самым надёжным способом определить время создания работы сейчас является изотопный анализ!

12.05.2009, 07:12	Язык оригинала: Русский #20
Кирилл Сызранский Гуру Регистрация: 26.07.2008 Адрес: РФ, Самара Сообщений: 75,465 Спасибо: 27,922 Поблагодарили 55,361 раз(а) в 24,302 сообщениях Записей в дневнике: 133 Репутация: 102421	Вот здесь про этот метод : http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=22765 И здесь : http://artinvestment.ru/news/artnews...forgeries.html.