Стоит ли брать? - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

K-Maler · 12.09.2012, 13:28

Цитата:

Сообщение от Борис Кон

Гравюра с видом Севастополя.

1835г.

Художник -Jager. Амстердам

Гравюра интересная. Имеет историческое значение. И для старинной гравюры нормальная цена.

Pecheneg · 12.09.2012, 13:48

Цитата:

Сообщение от Борис Кон

просят 450 доллАров
не многовато ли???

Если она Вам нравится, и скажем так нужна, то берите и не думайте.Мое мнение или мнение кого либо , это только мое мнениеи и мнение других людей.Лично я бы заплатил бы чуть больше у купил что-то поинтересней...Ну например... Джованни Баттиста Пиранези ...Так что решать Вам..Я бы такие деньги за эту гравюрку бы не дал...Выбачайтэ ( укр. Извините)

Борис Кон · 12.09.2012, 13:53

Fed, гравюра мне приглянулась прежде всего за тонкость исполнения.
Я в этом вижу тонкость. Да-с.

Артем, а не допускаете ли вы что видение ланшафта могли быть у иностранного художника несколько искажены (от водки, от жары, от художественного воображения)

Вот Вам пример фантастического взгляда на ланшафт.

Фантастический взгляд на Порт-РоялДжузеппе Бибиены
Порта в таком виде никогда не существоало, а на гравюре - есть.

(из моей коллекции)

тандем · 12.09.2012, 14:49

Цитата:

Сообщение от Борис Кон

хочу преобрести для своей коллекции вот эту вот замечательную картинку
шибно нравицца
просят 450 доллАров
не многовато ли???

Гравюра с видом Севастополя.

1835г.

Художник -Jager. Амстердам

То что вы называете гравюрой является её фотографической копией ещё известной, как гелиогравюра.Автор же аутентичной гравюры указан в нижнем правом углу изображения.

A Jager. Амстердам -это не художник.Это издатель .Кстати там же написано Uitgegeven bij A. Jager Amsterdam
,что в переводе с голландского Опубликовано (издано) A. Jager Амстердам.
Художественная ценность такой реплики относительна .Цена ,не более 10 долларов в отличном состоянии.
В довершение ,на вкладке образец издательской деятельности "художника" Jager. Амстердам
speciaal voor jou

Борис Кон · 12.09.2012, 15:44

Вот спасибо, тандем, очень Вы меня утешили.
Так говорите - гелиогравюра?
Ей-ей, возможно!
Я её держал в руках, но не понял.
Раз гелиогравюра, стало быть - конец девятнадцатого, начало 20-го.
А что скажете про мой "Порт-Роял"?
Надеюсь это не "ранний ксерокс"?

тандем · 12.09.2012, 21:28

Цитата:

Сообщение от Борис Кон

Вот спасибо, тандем, очень Вы меня утешили.
Так говорите - гелиогравюра?
Ей-ей, возможно!
Я её держал в руках, но не понял.
Раз гелиогравюра, стало быть - конец девятнадцатого, начало 20-го.
А что скажете про мой "Порт-Роял"?
Надеюсь это не "ранний ксерокс"?

На представленной гравюре изображена театральная декорация автором которой является итальянский художник -дизайнер Giuseppe Galli Bibiena (5 January 1696 Parma - 12 March 1757 Berlin).Кто автор гравюры посмотрите в правом нижнем углу.
Про "ранний ксерокс" почитайте здесь http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/80022/КСЕРОКС
и в следующий раз не надо выказывать свою безграмотность и косность.

NATA NOVA · 12.09.2012, 21:37

Товарищи, по моему, это литография с гравюры.(имхо)

Борис Кон · 12.09.2012, 22:19

тандему: в чём моя косность?

Добавлено через 2 минуты
NATA NOVA, возможно что и нет.

Добавлено через 1 час 37 минут
NATA NOVA, таки вы были правы

http://grafika.ru/catalog/s15521/e16...rase_id=241986

Добавлено через 1 час 42 минуты
тандем, вы тоже конечно же правы.
спасибо и не волнуйтесь.

12.09.2012, 13:53	Язык оригинала: Русский #13
Борис Кон Гуру Регистрация: 03.09.2012 Адрес: Киев Сообщений: 2,538 Спасибо: 1,799 Поблагодарили 1,810 раз(а) в 977 сообщениях Репутация: 3291	Fed, гравюра мне приглянулась прежде всего за тонкость исполнения. Я в этом вижу тонкость. Да-с. Артем, а не допускаете ли вы что видение ланшафта могли быть у иностранного художника несколько искажены (от водки, от жары, от художественного воображения) Вот Вам пример фантастического взгляда на ланшафт. Фантастический взгляд на Порт-РоялДжузеппе Бибиены Порта в таком виде никогда не существоало, а на гравюре - есть. (из моей коллекции) Миниатюры

12.09.2012, 22:19	Язык оригинала: Русский #18
Борис Кон Гуру Регистрация: 03.09.2012 Адрес: Киев Сообщений: 2,538 Спасибо: 1,799 Поблагодарили 1,810 раз(а) в 977 сообщениях Репутация: 3291	тандему: в чём моя косность? Добавлено через 2 минуты NATA NOVA, возможно что и нет. Добавлено через 1 час 37 минут NATA NOVA, таки вы были правы http://grafika.ru/catalog/s15521/e16...rase_id=241986 Добавлено через 1 час 42 минуты тандем, вы тоже конечно же правы. спасибо и не волнуйтесь. Последний раз редактировалось Борис Кон; 13.09.2012 в 00:02. Причина: Добавлено сообщение

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Полочка, сколько стоит?	клер свит	Цены, оценка, атрибуция	1	04.09.2012 11:56
Сколько стоит сон	Тютчев	Беседка	6	29.09.2010 18:31
Стоит ли реставрировать?	bob	Цены, оценка, атрибуция	22	10.07.2010 14:22
Что это? И сколько стоит?	Артём	Цены, оценка, атрибуция	31	09.03.2009 23:43
Стоит ли брать эти вещи?	revers	Цены, оценка, атрибуция	7	25.01.2009 13:19

12.09.2012, 15:44	Язык оригинала: Русский #15
Борис Кон Гуру Регистрация: 03.09.2012 Адрес: Киев Сообщений: 2,538 Спасибо: 1,799 Поблагодарили 1,810 раз(а) в 977 сообщениях Репутация: 3291	Вот спасибо, тандем, очень Вы меня утешили. Так говорите - гелиогравюра? Ей-ей, возможно! Я её держал в руках, но не понял. Раз гелиогравюра, стало быть - конец девятнадцатого, начало 20-го. А что скажете про мой "Порт-Роял"? Надеюсь это не "ранний ксерокс"?

12.09.2012, 21:37	Язык оригинала: Русский #17
NATA NOVA Гуру Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 5,736 Спасибо: 8,058 Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях Записей в дневнике: 2 Репутация: 8507	Товарищи, по моему, это литография с гравюры.(имхо)