Вопрос к знатокам инвентарных (учётных) номеров.

[Дмитрий Николаевич]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Иногда помогает сам вид надписи: как она сделана, чем и т. д.

Кирилл Сызранский,давайте по порядку.

«Иногда помогает сам вид надписи: как она сделана»
По-моему внешний вид именно моей надписи никакой полезной информации не даст. Но как я уже говорил, я не профессионал в этом вопросе. Она написана таким шрифтом, что могла быть сделана как в 18 веке, так и вчера. Но почему бы не глянуть на неё более опытному товарищу. Могу предположить, что надпись сделана до 1941 года. Просто со съёмкой возникают технические (временные проблемы), надо ехать, картина находится не у меня дома. Поэтому я на всякий случай проведу её осмотр в УФ лучах, для меня это не проблема. Фото в УФ части сектора сделать не смогу, т.к. моя цифровая мыльница не имеет кварцевой оптики. И сразу вопрос к профи: с каким светофильтром лучше производить осмотр?

«как она сделана, чем и т. д.»
Для того чтобы сказать, по-моему, чем она сделана, надо проводить хим анализы краски. На это у меня нет ни времени, ни лишних средств.
Но если учесть, что для меня порой трудно отличить карандашный рисунок от пастели или скажем угля, то почему бы не сделать фото и не выложить его в сеть?
Поэтому подскажите что надо снять ещё. Могу провести съёмку в косых лучах. Со съёмкой в ИК-диапазоне тоже можно решить, но, по-моему, её проведение в данном случае бессмысленно. Да и поездка за ИК лампой, это ещё один потерянный для меня день.
Возможно, как я могу предположить, важно снять в режиме микрофотосъёмки, ну, например, шляпки вбитых в раму гвоздей. По внешнему виду шляпки, наверное, можно предположить период. Прошу подсказать до моей поездки.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Konstantin

Вы сюда препираться пришли?

Я не «припираюсь», а прошу разъяснить, говорю о том, что я не понимаю.
Как я уже писал Вам, и в личку, и в теме, я завтра, или, в крайнем случае, после завтра. выложу фото учётного номера и дам ответы на те вопросы, на которые их знаю. Или мне нужно сделать фото именно завтра?

Добавлено через 59 минут
Dogel, Вы всё правильно поняли!
Получается, что и Вы начали препираться. Поэтому, на всякий случай:
Konstantin, "КЮ", три раза за себя и три за Dogel,

[K-Maler]

Сообщение от Дмитрий Николаевич

Но если учесть, что для меня порой трудно отличить карандашный рисунок от пастели или скажем угля, то почему бы не сделать фото и не выложить его в сеть?

Поместите фото, если это не секрет. А учетная запись не может быть расшифрована, если только не попадется на глаза тому кто видел точно такую. Эти записи всегда оригинальны, это вытекает из характера работы. Они могут быть музейные или личные. Номера могут означать разделы, страны, владельца и т.п. и уже потом собственно порядковый номер...

[Konstantin]

Сообщение от Дмитрий Николаевич

Но я опять не понимаю, как это может помочь установить,

Вы сюда препираться пришли?
Завтра не поправите свой вопрос согласно правилам - тема будет удалена.

[Dogel]

Сообщение от Konstantin

Вы сюда препираться пришли?
Завтра не поправите свой вопрос согласно правилам - тема будет удалена.

Вы так всех распугаете... !!!!!!!!!!

Дмитрия Николаевича не интересует атрибуция картины... у него простой человеческий вопрос.... инвентарный (учётный) номер, может кому встречалось подобное? и все ... причем тут автор год размер

Вы бы лучше Яндекс Дирек или Бегун двинули, а то совсем мало движения на форуме....

[Konstantin]

Сообщение от Dogel

Вы так всех распугаете... !!!!!!!!!!

Дмитрия Николаевича не интересует атрибуция картины... у него простой человеческий вопрос....

Казалось бы разумное замечание и упрёк в деспотизме.
А что на самом деле?

Сообщение от Дилетант

Выложи Вы фото общего вида сразу - не пришлось бы так долго и нудно препираться. Три страницы умных слов, и всё ни о чём. Гора родила мышь.
Резюмируем: картинка - увы! - не стоит потраченного на неё времени.

Вот!
Понятно теперь почему я на картинку напирал?

[redbor]

Сообщение от Дмитрий Николаевич

На обратной стороне холста инвентарный (учётный) номер: VI-V-432-2
Кем он проставлен?

Кем поставен, это понятно.
А вот какие есть основания считать это инвентарным номером?
Разве там есть: обозначение "инв.№" ?
Скорее это зашифрованная подпись автора. Довольно частое дело.

[Дмитрий Николаевич]

1. Автор надписи неизвестен. Именно это я и хочу выяснить. Что это? Владельческая надпись, внутренний учет автора, выставочный или аукционный номер. Это точно, по моему мнению, не инвентарный номер музея.
2. Надпись нанесена на картоне, предположительно ярко красной (оранжевой гуашью).
3. Размер надписи: 4Х18,5 сантиметров.
4. Могу предположить, что надпись была нанесена на картон до 1941 года.
5. На оборотной стороне, рядом с учётной надписью имеется практически не читаемое слово, нанесённое простым карандашом или углем, возможно чёрной пастелью. Больше, никаких подписей, номеров и надписей ни на лицевой, ни на оборотной стороне нет. Только царапины и пятна от воды.
6. Есть царапины и следы от воды, как я понимаю.
7. Экспертного заключения нет.
8. Фото надписи выкладываю ниже.
9. Досталась по наследству от деда.
10. Могу предположить, что надпись была нанесена на картон, по крайней мере, до 1941 года.
На оборотной стороне, рядом с учётной надписью имеется практически не читаемое слово, нанесённое простым карандашом или углем, возможно чёрной пастелью, возможно «Фолд» или «Фолу». Ранее в этой раме находился подрамник с холстом алогичного размера и похожей надписью на обратной стороне холста.

[Дмитрий Николаевич]

У меня только ОДИН вопрос. Лучше всего его сформулировал Уважаемый Dogel.
У меня простой человеческий вопрос: может, кому встречалось подобное?
Атрибуция картины меня не интересует.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от K-Maler

Поместите фото, если это не секрет.

Это, естественно, не секрет. Фото надписи я уже выложил.

Сообщение от K-Maler

А учетная запись не может быть расшифрована, если только не попадется на глаза тому кто видел точно такую.

Именно такого человека я и ищу.

Добавлено через 1 час 51 минуту

Сообщение от redbor

Кем поставен, это понятно.

Кем? Очень прошу назвать или фамилию, или название организации.

Сообщение от redbor

А вот какие есть основания считать это инвентарным номером?

В музейном деле, насколько я смог узнать из Интернета, применяется термин: инвентарная (учётная) надпись. В данном конкретном случае следует читать: учётная надпись.

Сообщение от redbor

Разве там есть: обозначение "инв.№" ?

Нет, там просто написан номер, как я понимаю учётный.

Сообщение от redbor

Скорее это зашифрованная подпись автора. Довольно частое дело.

А вам когда-нибудь попадалась похожая зашифрованная подпись автора. Естественно точно такой же быть не может, она уникальна. А что-то типа III- IV-138-1 или I-VII- 417-1 никогда не видели?

[sergey7]

...идти от столба III к столбу IV 138 шагов; копать вглубь 1(?)...

[Дмитрий Николаевич]

Мне, конечно интересен и автор картины, но так как картина с таким номером была не одна и на всех были похожие надписи, то в первую очередь меня интересует, что их все объединяло – аукцион или выставка.