Два зимних пейзажа

[Мира]

Можно я попробую угадать?

Настоящие:

Гоген -1
Серебрякова - 2
Матисс - 1
Серов - 1
Сезанн - 2

Наверное, все наоборот...

[Мира]

Сообщение от Toinen

I-V, уверен, что охотник должен уметь отличать оленя от пня. Только в этом случе охота имеет смысл.

Легко Вам, профессионалу и знатоку говорить, уважаемый Toinen. А куда крестьянину податься, когда тут, как в джунглях, пока ты охотишься, идет охота на тебя, пни прикидываются оленями с документами, "И страшно жить и хорошо" ("Египетская Марка").

"Центробежная сила времени разметала наши венские стулья и голландские тарелки с синими цветочками(...)
Но как оторваться от тебя, милый Египет вещей?"

[Toinen]

Мира, практика - основа познания, Вы на верном пути и я за Вас спокоен!

[John Preston]

Сообщение от I-V

У работ в их нынешнем виде безусловно есть шарм. Смахнуть лишь пыль, да и оставить всё как есть - согласен.

Лично мое мнение - легкая чистка и реставрация умелым реставратором необходимы. Работы заиграют тогда во всех красе.
То что имеем сейчас - это остатки былой красоты.

[sergejnowo]

Сообщение от John Preston

То что имеем сейчас - это остатки былой красоты.

мои пять копеек.
Да, чистка "убивает" шарм.
Чем серьёзнее чистка, тем меньше шарма в остатке.
В итоге, чистая работа без шарма .... и без великой художественной/декоративной ценности......
Зачистка именно таких, "закоксованных" работ имеет ещё одну негативную сторону.
"Кокс" в той или иной мере "сросся" с красочным слоем.
Хочет реставратор или нет, верхних слой красочного слоя будет затронут (снят).
Как правило, именно этот верхний слой и содержит тонкие доработки художника, - тени, наведение контраста, объёмности, усиления цветовой гаммы. По уму, это "потери" реставратор должен "вернуть" назад. Не простое это дело, не однозначное.
Был заказчиком таких реставраций и видел итого таких реставраций.
Некоторые итоги мне нравились, но очень редко....

[John Preston]

Насколько я знаю, они не весь лак снимают, а как бы разжижают его и снимают процентов на 70%... По-идее красочный слой не должен затрагиваться... Может я чего не так говорю, тогда поправьте меня.

[sergejnowo]

Что-бы краски заиграли, идея с "70%" не годится, маловасто будет.
Сам не спец, видел "через плечо".
Реставратор из 2 - 3 - 4х составляющих смешивает растворитель, который по химическим признакам подходит к очистке конкретной работы. Логика: грязь берёт максимально, краску минимально.
Затем медленно и нудно, помпоном с растворителем, снимает слой за слоем. В тугих местах работаем примочками.

[Toinen]

sergejnowo, абсолютно прав, основной шарм этих двух зимних пейзажей именно в возрасте. С удалением старого лака и следов бытования исчезнет и шарм, о художественной ценности работ говорить не приходится.
Я бы не стал их трогать.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от sergejnowo

чистка "убивает" шарм.

Так точно!
Я был в Сикстинской капелле, когда половину ее уже изуродовали японские реставраторы.
Слева я видел то, что видели Гёте, Гоголь и разные другие люди, а справа я видел роспись из ресторана Мак-Дональд, китчеватую, излишне смелую, как свойственно японцам, ну и тагдалие.

Страшный суд тогда тоже был еще не расчищен.

В общем, надо подождать еще лет 300, чтобы увидеть роспись Сикстинской капеллы так, чтобы она не вызывала оторопь...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Мира

На портрете Серебряковой, наверное, ее сын,

Не, ну сын помоложе будет.
Даже я его видел на рю Кампань Премьер в мастерской Зинаиды Евгеньевны.

Вот такие мы старые, тов. Мира...

[Мира]

Сообщение от Игорь Гурьев

Не, ну сын помоложе будет.
Даже я его видел на рю Кампань Премьер в мастерской Зинаиды Евгеньевны.

Игорь, эта мастерская еще существует? Открыта ли для посетителей?

Вот такие мы старые, тов. Мира..

Вы шутите, особенно живя в Париже, где 90 лет почти средний возраст.
Так что, готовьтесь прожить еще лет 50, а там уж будем друг другу жаловаться.