Шедевр 18-19 века с подписью. Кто автор? Может Левицкий?

[Игорь Гурьев]

Про 20 век мне не верится. Про середину 19 - тоже, там все мрачновато было.
Конец 18 - начало 19-го, Центральная Европа.

А где вы, товарищ Антошка, увидели там подпись?

[I-V]

Сообщение от danvik

Трескин писал на досках и эта работа очень его напоминает.

Ваше предположение выглядит очень убедительно, уважаемая danvik. Особенно, если принять во внимание также и эти сведения о Трескине:

http://sovcom.ru/index.php?category=...er&painter=240

В предвоенные годы занимался реставрацией живописного декора в Шуваловском, Юсуповском, Строгановском дворцах. Расписывал рабочие клубы, дворцы культуры, санатории. После войны участвовал в реставрации монументальной живописи Мариинского и Малого Оперного театров, залов Эрмитажа и Русского музея, парковых павильонов и дворцовых залов Ораниенбаума, Царского Села, соборов Новгорода, Пскова и Суздаля. В 1950-1970-е гг. возглавлял работы по восстановлению росписей Павловского дворца

[U_Z]

Сообщение от antoshka

Шедевр 18-19 века с подписью.

Слабая, не каноническая живопись 20-го века. Возможно, Украина. Ощущение, что записана и масштабно зареставрирована, а скорее всего "свежий новодел" на старой доске.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Игорь Гурьев

Про 20 век мне не верится. Про середину 19 - тоже, там все мрачновато было.
Конец 18 - начало 19-го, Центральная Европа.

Ваше трепетное отношение к предметам antoshkа чувствуется . Игорь Гурьев, наверное, надо быть "по строже" и "по объективне" к предметам участника.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от U_Z

Ваше трепетное отношение к предметам antoshkа чувствуется

Гм...
А какие еще предметы он выставлял?

[U_Z]

Сообщение от Игорь Гурьев

Гм...
А какие еще предметы он выставлял?

Посмотрите в профиле участника Форума.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

А какие еще предметы он выставлял?

Да вот, пожалуйста.

[antoshka]

Добрый день еще раз. Спасибо что продолжаем дискусию и за высказанные мнения. Выкладываю еще несколько фото, которые возможно смогут помочь в атрибуции.

1. Фото потери. На работе есть несколько потерь. Толщина живописного слоя тончайшая.
2. Подпись (намек/остаток) слева снизу на камне.
3. Подпись (намер/остаток) справа снизу на черном.

Последние 2 фрагмента мне кажется не задумка в живописи, а что-то все таки более-менее похожее на подпись.

Как тут заметили, я действительно трепетно отношусь. Мне не важно Левицкий это или новодел (не хочу рассказывать сказки про бабушкину антресоль, но у нас в семье эта работа уже лет 40), мне важно узнать кто это. Продавать данную вещь не будем.

Просьба подойти к вопросу более серьезно. Не как к залетному человеку на форуме с дешевой работой ("Да откуда у него нормальная живопись?! Новодел и точка!"). А как к человеку с работой мезейного уровня от хорошего автора (пусть и по вашему мнению слабой работой) который просит вас ее атрибутировать.

Заранее спасибо!

[antoshka]

Добрый день господа.

Есть ли какие-то новости по атрибуции моей работы? Пожалуйста, не проходите мимо.

Спасибо!