Преступная деятельность Гельмана?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от манна

Но Алексий у меня ( атеистки) неприятия никакого не вызывал.

А сейчас его фигура и деятельность вообще воспринимается как чудо какое-то (на фоне-то нынешнего, а? ).

Добавлено через 13 минут

Сообщение от манна

и естественно, конкретно, архиепископа Луку не считаю педофилом ( точнее не знаю)

Валентин Феликсович овдовел в 1919 году, ему тогда было 42 года, а в сан иерея был посвящен в Ташкентской епархии в 1921 году, продалжая работать хирургом, в храме числился 4-м священиком и служил только по воскресеньями - на нём была обязанность проповеди.
Он имел духовное звание архиепископа, но был ещё и доктором медицины, профессором хирургии, сделавшим много открытий в лечении гнойной хирургии и местной анестезии (он давно этим вопросом занимался, ещё с Ташкента). В военное время его открытия многих, конечно, спасли, да и он все военные годы оперировал, его после войны наградили Сталинской премией, а реабилитировали (он трижды был репрессирован - ссылался) его только через 40 лет после смерти - в 2000 году.
Вообще-то его все хирурги знают, но не все знают его как о. Луку.

[SAH]

Сообщение от манна

конкретно, архиепископа Луку

Его прекрасно знают как архиепископа Луку. Интересный момент вспомнился из жизни этого замечательного человека. У него были проблемы со зрением и ему делали если не изменяет память операцию, в больнице. Во время его пребывания в больнице за него молились не только в православном храме, но также в синагоге равин и мусульмане в мечете. Вот такие у него были отношения с другими конфессиями.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Konstantin

Те кто часто использует этот ярлык обычно являются "ура патриотами" или "ура путинцами", для них тоже придуманы ярлыки, но мне скучно их писать. Вы Игорь Гурьев к какой из двух этих категорий себя относите?

Я отношу себя просто к либералам, антипутиноидам.

Дело в том, что либерализм несовместим с атеизмом, понимаете?
Для атеистов мы - всего лишь белковые тела, разновидность белковых тел.

И я не понимаю, какая может быть "свобода" для белковых тел. И чем белковое тело "человек" лучше белкового тела - куриного яйца, скажем.

У атеистов на это нет и не может быть ответа.

А если ты боговер и либерал, то все понятно: человек - образ и подобие Божие, и Бог создал нас свободными.

Поэтому про тех, кто атеист, но якобы "либерал" я и употребляю словосочетание "либераст-атеист".

[Кирилл Сызранский]

Очень важно научиться христианской аскезе... Аскеза - это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные.

Истории с часами патриарха скоро уже будет 3 года: в Киеве местные фотографы нащелкали патриарха с часами, когда он в августе 2009 года там был с визитом.
Посмеялись и забыли.
А вспомнили их всвязи с новым скандалом - с мерзкой истории о "нанопыле" в квартире на набережной.
На фоне этих скандалов особенно тошнотворны были проповеди этого деятеля о нестяжательстве и христианской аскезе.
Вот тогда ему напомнили всё: и "сигаретный бизнес", и "водочный", и все его коммерческие проекты и, конечно, поддержку кандидатуры Путина во время президентских выборов в марте с. г.

Какое ко всему этому имеет отношение Сурков, его "дымовая завеса" и "либерасты-атеисты" - вопрос к "знатокам" кремлёвского закулисья.
Я помню: Большое видится на расстояньи. (с).
Но хочется процитировать тут одного участника форума - "интеллектуала" и "защитника веры":

... в силу своего вопиющего невежества.

Господи, откуда только берутся такие "интеллектуалы" с чисто большевицким апломбом?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от SAH

И откуда известно что люди вышли по чиновнической воле?

М.К.: Что, по-твоему, произошло во время вернисажа Icons? Это была спонтанная акция или у нее был заказчик?

С.С.: Изначально планировалось показать четыре выставки: Icons, «Осторожно, музей» Владимира Дубосарского и Александра Виноградова, проект «Микротерритория» ижевской арт-группы «Город Устинов» в КИСИ и выставку местных художников Владимира Мигачева и Валерия Казаса в Краснодарском краевом художественном музее им. Ф.А. Коваленко, но ее запретили. Власть сейчас пытается спрятать, затаить, не показывать местное современное искусство. Что касается Icons — здесь был явный заказ администрации.

М.К.: Есть один не очень понятный мне момент. В этом регионе сильная властная вертикаль. Местный губернатор Александр Ткачев — человек, которому, по слухам, невозможно в чем-либо перечить. Выставка Icons вроде бы делалась при поддержке губернатора. Но после произошедшего на вернисаже в кулуарах царит версия, согласно которой приказ блокировать выставку происходит из того же места, что и разрешение о ее проведении. Гельману продемонстрировали, что в Краснодаре не хотят видеть ни его самого, ни современное искусство.

С.С.: Помимо губернатора у нас еще есть еще вице-губернатор Галина Золина, местный министр культуры и другие влиятельные чиновники. Они не хотят, чтобы здесь в сфере культуры происходило какое-либо развитие, не хотят новых культуртрегеров и конкуренции. Возможно, Ткачев сам был не в курсе этой интриги. К тому же это не первая организованная акция против современного искусства. В апреле у нас прошел «антипуссинг» — акция против группы Pussy Riot, за духовность. Но что интересно, на это мероприятие были согнаны именно сотрудники местных учреждений культуры, причем многие из них (мы опрашивали пришедших) впервые слышали о Pussy Riot. Так что можно сказать, что произошедшее 15 мая — тенденция, а не единичный инцидент.

Полностью здесь, просвещайтесь.

[Кирилл Сызранский]

SAH, скажите, а вот это нормальный человек писал?

В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!

Выделил я.
Это написал здесь иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках.
Вот он:

[SAH]

Сообщение от Кирилл Сызранский

М.К.: Есть один не очень понятный мне момент. В этом регионе сильная властная вертикаль. Местный губернатор Александр Ткачев — человек, которому, по слухам, невозможно в чем-либо перечить. Выставка Icons вроде бы делалась при поддержке губернатора. Но после произошедшего на вернисаже в кулуарах царит версия, согласно которой приказ блокировать выставку происходит из того же места, что и разрешение о ее проведении. Гельману продемонстрировали, что в Краснодаре не хотят видеть ни его самого, ни современное искусство.

Не очень мне это становится интересно, эта тема. Но вот пожалуйста там в интервью все собственно есть, сами разрешили и сами же запретили что собственно понятно было с самого начала. Про то что Гельман об этом не знал или еще что то я уже говорил. Вот еще интересное место "М.К.: Нам непонятен не только художественный, но и политический и социальный контекст различных регионов страны. Очевидно, что ситуация в Перми отличается от ситуации в Краснодарском крае. У меня полное ощущение, что Гельман сам до конца не понимал, с какой средой ему придется взаимодействовать.

С.С.: Если говорить о политическом контексте, то ключевое слово, которое его характеризует, — коррупция, впрочем, это не только наша региональная особенность. В сфере культуры власть поддерживает традиционное искусство: фольклор, в основном казачий, живопись кубанского пейзажа, жанровые идиллические картинки из жизни казаков и казачек. Естественно, что наши музеи и выставочные залы в основном экспонируют вышеперечисленное. Альтернатив практически нет." Вот анализ в сфере культуры "власть поддерживает традиционное искусство". Зачем и для чего людям которые ориентированны на традиционное привозить и показывать другое, на этот вопрос Вы сами себе ответьте. Возможно тот же Сурков Вам поможет, которого Вы защищаете и говорите что он не причем, с чего бы? Любопытное интервью с Олегом Куликом о его скульптуре я там выделил некоторые моменты: " Это та самая скульптура, которую три года назад вам запретили ставить в Париже?

- Да, но я заработал на этом 30 тысяч долларов компенсации.

- Почему французы запретили?

- Мэром Парижа тогда еще был не нынешний замечательный демократ и гомосексуалист, а корсиканец - консерватор и охранитель традиционных ценностей. В последний момент, когда машина со скульптурой уже выезжала из Москвы, он увидел эскиз и сказал: "Да вы что, тут же дети будут". Ведь она должна была стоять в публичном месте - на Елисейских полях, это был фестиваль скульптуры, на который пригласили сто лучших современных художников. Я оказался единственным, кому не разрешили выставить свой проект. Хотя композиция очень схематичная. Жалко, что не получилось большого скандала. Была альтернатива - либо скандал, либо французы покупают другую мою инсталляцию и делают две мои выставки. Мой галерист хотел, чтобы случился скандал. Но я настоял, что я художник и что мне скандальное имя менее важно, чем участие в художественном процессе. И вот сейчас одна из этих выставок висит в самой мэрии Парижа. Причем выставка эта - "Семья будущего", по идее гораздо более скандальная, чем "Оранжерейная пара". Ведь хотя на ней речь идет об этических и социальных проблемах, но формально это выглядит как опоэтизированный акт зоофилии. Но если гомосексуалист может занимать пост мэра, почему художник не может быть женат на собаке. Выглядит все очень демократично. http://www.peoples.ru/art/sculpture/kulik/ Мой приятель югослав рассказал что в Черногории простые верующие чуть не прибили Кулика, но вмешалась полиция. Он там если верить рассказу моего приятеля (врядли он придумал) показывал перфоманс не с мертвой женщиной как это мечтают делать египтяне а с живой козой или коровой уже и не припомню. Конечно же простые и богобоязненные верующие возмутились. Кулик правда в интервью об этом не говорит. Прошу прощения конечно за такие подробности.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от SAH

Возможно тот же Сурков Вам поможет, которого Вы защищаете и говорите что он не причем, с чего бы?

Я "защищаю Суркова"?
Вы в своём ли уме, товарищ?

Сообщение от SAH

Не очень мне это становится интересно, эта тема.

Начинаю догадываться почему.

Вам ведь этот вопрос был задан

Сообщение от Кирилл Сызранский

SAH, скажите, а вот это нормальный человек писал?

, а на него честно Вы ответить не можете, вот и приходится Вам каких то коров, коз, мэров-гомосексуалистов приплетать.

[SAH]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вам ведь этот вопрос был задан

А что мне этот человек? Я не понимаю суть вопроса.

Сообщение от Кирилл Сызранский

а на него честно Вы ответить не можете

Не смешите...я не на допросе, во первых чтобы на все отвечать, у Вас взгляните сколько постов. Я не психолог определять нормальный человек или не нормальный и не судья чтобы судить. Могу сказать что мне странно то что написал этот человек. Не понимаю какое отношение этот человек имеет к теме. И вообще кто он?

Сообщение от Кирилл Сызранский

приплетаете.

Я не приплетаю... веду беседу на тему .

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от SAH

Не понимаю какое отношение этот человек имеет к теме.

Это не просто человек, а иерей, клирик московского храма.

Сообщение от SAH

Я не понимаю суть вопроса.

Ладно, попытаюсь объяснить.
Я в этой теме много выше написал следующее:

Сообщение от Кирилл Сызранский

ОК, найти протоиерея "со слабой психикой" не трудно, согласен, там других и нет, на мой взгляд, как и среди прихожан.

Вы возмутились:

Сообщение от SAH

Говорить что все , все протоиереи со слабой психикой это как? На мой взгляд очень странное, оскорбительное высказывание- утверждение. Так там еще и прихожан присовокупили .... ну и дела . Все протоиереи со слабой психикой и прихожане тоже во дела...

Сейчас я поместил выдержку из "проповеди" другого попа и спросил Вас о его "нормальности".
Я вот вижу одного попа плюющего в лицо человеку привезшему в его город выставку произведений искусства и второго - автора приведённых слов.
Задал Вам вопрос.
Теперь этот мой вопрос Вам ясен? Логическую цепочку улавливаете?

Сообщение от SAH

Я не психолог определять нормальный человек или не нормальный и не судья чтобы судить.

А я Вам никак "психологу" вопрос задаю и судить никого не призываю.

Сообщение от SAH

я не на допросе, во первых чтобы на все отвечать

А, это хорошая формула - с её помощью можно удачно уходить от неудобных вопросов.
Очень тонко, но не очень по-христиански, бекицер, скорее по-одесски.

А вот как ему, этому иерей Александру Шумскому, ответил один простой русский человек:

Иерею Александру Шумскому
Батюшка, отец Александр, так Вы и есть - СКОТИНА. Такова печальная реальность. Я плюю на Вашу веру, Вы верите в САТАНУ, оно и хрен бы с вами со всеми, но вы ж, гниды, ещё и Христа приватизировали.
Сергей Владимиров, русский. Омск.