Дело о "порнографии" в PinchukArtCentre

[Евгений]

Сообщение от Marta

И то, я бы на его месте фигу в фотошопе приделала вместо того, что открыто всем.

Поэтому, Вы на своём месте,а он совершенно на другом.. в художественной иерархии..

[Veronic]

Сообщение от Евгений

Вероника,я Вас просто не узнаю.. Лично для Вас, немного интересного ..(Мне статья понравилась)..

-------------------------------------------------------------
А я Вас не поняла. Я разве сказала, что фотографы все делают порно? Речь шла об одной фотографии в Пинчук Артцентре, которая претендует на произведение искусства, а общественность считает, что это порно. Даже больше, я считаю, что можно изобразить половые органы, но они не будут выглядеть пошло( как на картине Курбе), а здесь явная пошлость, которая хочет стать искусством.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Marta

Руслан Вашкевич, работа "Ангел"

Был на выставке "Новый Ангеларий" в ММСИ в 2007 году.

[uriart]

Уважаемая Veronic, !
На мой взгляд,обывателя, такие художники и фотохудожники были, есть и будут!
Им просто больше нечего сказать вот они и снимают гениталии или их рисуют.
Они ведь другого просто не умеют!
А это(гениталии) просто! Дали девке 100 долларов за демонстрацию и шедевр готов!
И разговоров потом на эту тему - пруд пруди!
Журналюги всех мастей будут мусолить и смаковать как это прекрасно.
Нужно просто об этом молчать и не давать им возможность радоваться от своих "шедевров".
А когда публика говорит об этом, то этим мы им даем точку опоры и они утверждаются в своем "творчестве"

[artcol]

Сообщение от Veronic

а общественность считает

Общественность как минимум разделилась во мнении по этому вопросу. А однозначно считает, что данный экземпляр выставочного искусства, порно - украинский чиновник, к-й усмотрел там политический подтекст, и решил пропиариться.

ЗЫ А вообще очень удивлен тем, что мнения форумчан по этому вопросу разделились.

ЗЫЫ Чиновники тоже бывают разные. Это я по поводу истории с фильмом "Борат".

Фильм английского комика Саши Барона Коэна "Борат" способствовал увеличению потока иностранных туристов в Казахстан, считает министр туризма и спорта республики Темирхан Досмуханбетов, передает "Интерфакс".

По словам Досмуханбетова, только по линии министерства в 2006 году в Казахстан приехали журналисты из 18 стран мира, чтобы проверить, на самом ли деле все так, как в фильме. "Я думаю, что даже негативная информация дает определенный плюс. Только", - отметил он на пресс-конференции в Астане.

"Поток желающих отдыхать в Казахстане ежегодно увеличивается, в частности, за 9 месяцев текущего года количество туристов возросло на 31,5% (по сравнению с тем же периодом прошлого года), а число приезжих составило свыше 3,9 млн человек", - сообщил министр. "Возможно, - добавил он, - этот фильм и другие факторы повлияли на этот показатель".

[Posav]

Сообщение от uriart

Уважаемая Veronic, !
На мой взгляд,обывателя, такие художники и фотохудожники были, есть и будут!
Им просто больше нечего сказать вот они и снимают гениталии или их рисуют.
Они ведь другого просто не умеют!
А это(гениталии) просто! Дали девке 100 долларов за демонстрацию и шедевр готов!
И разговоров потом на эту тему - пруд пруди!
Журналюги всех мастей будут мусолить и смаковать как это прекрасно.
Нужно просто об этом молчать и не давать им возможность радоваться от своих "шедевров".
А когда публика говорит об этом, то этим мы им даем точку опоры и они утверждаются в своем "творчестве"

Здесь вы немного не правы. Это такие работы потому что стиль такой, направление. Соц-арт как направление никто не оспаривает надеюсь. Любой из них смог бы сделать фотографию классического пейзажа, портрет или из художников написать , например, пейзаж с берёзками или васильки в кувшине. Другое дело когда работа выходит за определённые рамки и нарушены некоторые моральные нормы. Хотя когда эти нормы нарушались по отношению к другим персонам , а не такому образу Украины, то не замечал чтобы вас, Veronic, это волновало.

[Артём]

Сообщение от Кирилл Сызранский

"у фотохудожника" такой "послужной список", что ему уже какие-то "шумные пиар-акции" не нужны.

Думаю пиар-акции ему как раз и нужны. Не великий у него послужной список. Две персональные выставки всего-то.

[AlexanderG]

Сообщение от Posav

Здесь вы немного не правы. Это такие работы потому что стиль такой, направление. Соц-арт как направление никто не оспаривает надеюсь.

Соц-арт — одно из направлений постмодернистского искусства, сложившееся в СССР в 1970-х годах в рамках так называемой альтернативной культуры, противостоящей государственной идеологии того периода.

Соц-арт возник как пародия на официальное советское искусство и образы современной массовой культуры в целом, что нашло отражение в его ироничном наименовании, соединившем понятия соцреализма и поп-арта. Поп-арт являлся рефлексией на товарное перепроизводство и изобилие западного мира, а объектом соц-арта становится перепроизводство идеологии в СССР. Также определённое влияние на соц-арт оказал концептуализм.

Используя и перерабатывая одиозные клише, символы и образы советского искусства и расхожие мотивы советской политической агитации, соц-арт в игровой, зачастую эпатирующей форме, развенчивал их истинный смысл, пытаясь раскрепостить зрителя от идеологических стереотипов. Ирония, гротеск, острая подмена, свободное цитирование, использование разнообразных форм (от живописи до пространственных композиций) стали основой броского, эклектичного художественного языка этого направления.

Изобретателями соц-арта считаются московские художники Виталий Комар и Александр Меламид, вокруг которых во второй половине 1970-х сложился круг художников, разделяющих их взгляды и убеждения. В разные годы к объединению примыкали Александр Косолапов, Леонид Соков, Дмитрий Пригов, Борис Орлов, участники арт-групп «Гнездо» и «Мухоморы». Соц-арт объединял разных по своей манере авторов. К концу 1990-х соц-арт исчерпал себя, так как с изменением политической ситуации содержательная основа этого искусства стала неактуальной.

Ishodia iz etogo opredeleniia, eto chistyi plagiat (ot perestanovki stran ideia ne meniaetsia), i on uze ne suschestvuet, dumaiu i interesa k etomu net.
Mogu oshibat'sia.

[Posav]

AlexanderG, неплохая выписка. Из Википедии? Если из Википедии, то статью туда написать может кто угодно. Насчёт того, что соц-арт потерял свою актуальность и исчез вместе с СССР, думаю, не совсем верно. Как назвать тогда все эти современные работы от Гельмана, Плуцера, Пинчука? На западное контемпорари они не совсем похожи. Один умный человек написал, что "соц-арт никуда не делся и плодотворно развивается в виде актуального искусства". Я для себя обозначил "старый соц-арт" времён СССР и "новый соц-арт" пост-советский. Может можно сказать, что приставка соц- теперь приобрела значение, не социалистический, а социальный арт. Хотя от упомянутых деятелей скорей идёт полит-арт.
Хотелось бы услышать мнение искусствоведов насчёт всей этой терминологии или ещё рано систематизировать ?.

[AlexanderG]

Сообщение от Posav

AlexanderG, неплохая выписка. Из Википедии? Если из Википедии, то статью туда написать может кто угодно.

Da, eto iz nee rodimoi. No eto to, chto ob etom techenii znaiut liudi.
Ia v etom ne spetsialist, kak ran'she uze govoril. Poskol'ku ia ne nashiol nikakogo drugogo obosnovaniia, to prinial eto.