Дело о "порнографии" в PinchukArtCentre
 

НЭК по морали передала Минкультуры дело о "порнографии" в PinchukArtCentre

Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали рассмотрела заявление ВО Свобода, потребовавшей изъять из PinchukArtCentre фотоработу художника Сергея Браткова Хортица, являющуюся, по ее мнению, порнографической.
Минкультуры решит судьбу скандальной работы БратковаВ начале заседания, которое состоялось в четверг, 18 февраля, юрист Всеукраинского объединения Свобода Анастасия Свердел изложила суть претензий к арт-центру:
"Эта работа - настоящая порнография. Выставлять ее в центре украинской столицы абсолютно неприемлемо, - заявила она. - Мало того что это противоречит Конституции, это противоречит морали и нравственности!"
"Я обращаюсь к присутствующим здесь мужчинам: вы хотели бы, чтобы ваша мать, сестра или девушка была изображена так, как на этой картине? - спросил у присутствующих заместитель главы киевской городской организации ВО Свобода Руслан Андрийко. - Галерею посещают дети - может, вы хотите, чтобы и ваши дети такое видели?"
Члены Нацкомиссии промолчали, а у представителей PinchukArtCentre выступление господина Андрийко вызвало лишь улыбки, сообщает КоммерсантЪ-Украина.
"У нас четко указано, что несовершеннолетним посещение этой выставки без родителей не рекомендуется, - сказал исполнительный директор арт-центра Дмитрий Логвин. - Во всем мире работы Сергея Браткова - признанное искусство, и только у нас пытаются сделать из них порнографию.
Затем пресс-секретарь Фонда Виктора Пинчука Денис Казван начал убеждать членов комиссии, что современное искусство совсем не такое, как советское.
"Вы что, нас совсем дураками считаете, если мы жили в СССР?!" - резко ответил один из членов комиссии, после чего господину Казвану пришлось прекратить выступление и сесть на место.
Недовольство главы Нацкомиссии Василия Костицкого вызвала и речь приглашенного эксперта от Министерства культуры, заслуженного деятеля искусств Алексея Роготченко, который заявил, что не видит в работе Сергея Браткова порнографии, после чего сказал, что "преследование художника за его работы напоминает 1937 год".
"Вы намекаете, что у нас сейчас 1937 год? Это возмутительно, мы никого не преследуем. Выбирайте выражения!" - сказал Костицкий.
В итоге члены комиссии постановили отдать копию работы Сергея Браткова Хортица в Министерство культуры и Академию искусств для того, чтобы специалисты определили, является ли она порнографической.
"Насколько я понимаю, нам еще предстоит встретиться в этом зале", - сказал Василий Костицкий, закрывая заседание.
Как сообщила Корреспондент.net пресс-служба ВО Свобода, данное решение Нацкомиссии, по ее мнению, свидетельствует, что "отныне демонстрация половых органов в Украине может расцениваться как классическое искусство, а не порнография".
В Свободе подчеркнули, что Нацкомиссия по защите морали отказалась вносить в протокол и проект решения пункт, который признает работу Браткова как такую, которая "обижает честь и достоинство украинской нации".
"Беспозвоночная экспертная комиссия продемонстрировала, что "искусство" имеет право обижать честь и достоинство украинской нации...", - отметили в организации.
"Свобода требует от Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали осуществлять мониторинг и контроль за распространением и вульгарным отображением сексуальных тем, которое наносит моральный вред нации", - говорится в заявлении заместителя главы киевской городской организации ВО Свобода Андрийко.
Напомним, что 2 февраля 2010 в знак протеста против работы Сергея Браткова женское движение FEMEN устроило акцию Вагинарт в PinchukArtCentre. Активистки, раздевшись до нижнего белья, в украинских венках и темных очках с плакатами в руках "Украина - не вагина!" и "Вагинарт" устроили фотосессию возле работы Хортица, на которой Братков запечатлел девушку в вышиванке, демонстрирующей свои половые органы.
Как сообщалось, выставка Сергея Браткова открылась в Pinchukartcentre 23 января.
http://news.bigmir.net/entertainment/246536/

да уж, искусство в данной работе плещет через край! Аукцион Филлипс по нему плачет.

В Пинчук Арт центре вообще особая любовь к писькам, и это уже не первый раз, кстати.
Как только кто-то попробует усомниться, так сразу начинаются возгласы про фашизм или сталинизм.

Про искусство в этой работе спорить не буду, но порнографии там точно нет, на мой взгляд.
В одном из комментариев к УК РФ даётся следующее определение порнографии: "непристойное, циничное изображение половой жизни людей. В отличие от эротического изображения в порнографии внимание акцентируется на контактах половых органов. ...основным содержанием является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений".

Добавлено через 55 секунд
Это какая же такая "особая любовь"?

в дегенеративном искусстве можно посмотреть.

Понял: Ни в сказке сказать, ни пером описать. (с) :D

Долой порнографию!

Согласно законопроекту, порнография - "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение".

Мне лично кажется, что здесь и была цель шокировать зрителя демонстрацией изображения полового органа, так что это изображение с порнографическим содержанием.

У меня лично до сих пор челюсть висит после посещения Киева.(И без пинчукцентра, "от жизни")
Мне долго рассказывать надо "что художник хотел сказать"- я не догоняю (сорри)

Я ни в коем случае не поддерживаю ограничения в искусстве. Просто я упорно убеждаюсь, что галеристы и кураторы избрали дорожку, ведущую художников в сторону противоположную успеху.
И эту фотокартину и горшочки с арматурой- на мировые аукционы! где они потрясут мировую общественность... И всякие поднаторевшие в совриске иностранные миллионеры будут толкать друг друга локтями, желая за миллионы приобрести эти шедевры.