Что отражается в самоварах? - Страница 13 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Santa · 22.11.2011, 20:15

Цитата:

Сообщение от Евгений

Автор "экспертизы" В.И.Бородина http://www.radmuseumart.ru/news/inde...id_header=4375

Эта статья идет на официальном сайте Радищевского музея
С заголовком - Новости музейной жизни

..Несколько недель назад мне прислали фрагмент картины с просьбой подсказать её авторство. (Бородина)

И по фото...и по "сказке" Миры Бородина пишет официально на сайте музея, как о свершившемся факте...
Это недопустимо!! (не держа ее в руках, как минимум..)
Официальный сайт музея - это не блог Бородиной, не ЖЖ ее же..
Разницу надо понимать..

artcol · 22.11.2011, 20:18

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

совершенно не в петрово-водкинской манере.

Не в манере - факт. Но это ни о чем не говорит. Манера - это как одежка, зимой одно, летом другое.
За авторство П-В говорит цвет. Потом - наверное там изображена Казарина все-таки? Это тоже аргумент "за".

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

Как будто списано с фотографии, предельно протокольно и по-академически.
Не припомню у Петрова-Водкина подобного подхода к натуре.

Не думаю, что П-В затруднился бы написать в такой манере. Образование-то у него академическое было.

Евгений · 22.11.2011, 20:19

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это не "экспертиза", а статья "Судьба картины: одна из "Девушек на зелёном" обнаружена в Нью-Йорке".

Не надо использовать сайт государственного музея для публикации непроверенной,сырой,информации,по очень спорной,обрезанной, непонятно где купленной и когда картине.

tivat · 22.11.2011, 20:20

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Знаете как называются подобные наветы?

А как можно назвать легализацию подделок? И что вы так настойчиво доказываете?

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Умным тут "запутаться" сложно, но уж дуракам...

Умным действительно сложно, когда умнеть начнёте?

artcol · 22.11.2011, 20:25

Цитата:

Сообщение от Евгений

Не надо использовать сайт государственного музея для публикации непроверенной,сырой,информации,по очень спорной,обрезанной, непонятно где купленной и когда картине.

Все, что не запрещено - разрешено. Что это за "не надо"?

Кирилл Сызранский · 22.11.2011, 20:28

Цитата:

Сообщение от Евгений

Не надо использовать сайт государственного музея для публикации

Ага, Вы ещё поучите заведующую художественно-мемориальным музеем К. С. Петрова-Водкина где ей размещать свои статьи,

artcol · 22.11.2011, 20:38

Цитата:

Сообщение от tivat

Вы из этой "артели", которая "работает" по легализации подделок под Петрова-Водкина?

Это Вы про какую артель?

Мира · 22.11.2011, 20:49

Цитата:

Сообщение от tivat

Вы из этой "артели", которая "работает"

Вот Вы и прояснили ситуацию! Спасибо, теперь все встало на свои места.

На этом форуме орудует артель под названием "Алекс", которая пыталась выманить у меня эту карину, а теперь так своеобразно переживает неудачу.

tivat · 22.11.2011, 20:50

Цитата:

Сообщение от Santa

Тиват, согласна.
Тут больше обсуждать нечего.
Все сказано, пересказано.
Обсуждать такое мне как-то не пристало на форуме Инвестиций в искусство..
До свиданья, друзья-проктологи КС и Ко...

Скажем вежливо.

Цитата:

Сообщение от Мира

Вот Вы и прояснили ситуацию! Спасибо, теперь все встало на свои места.
На этом форуме орудует артель под названием "Алекс", которая пыталась выманить у меня эту карину, а теперь так своеобразно переживает неудачу.

Да никому ваша картинка не нужна!!! Успокойтесь. По поводу "Алекса" это вопрос к админу, он его найдет, если это не ваша выдумка.

Кирилл Сызранский · 22.11.2011, 20:51

Цитата:

Сообщение от Santa

Обсуждать такое мне как-то не пристало на форуме Инвестиций в искусство..

Вам вообще здесь делать нечего, давно должно было до Вас дойти.