Гламур в искусстве

[Veronic]

Хочу поговорить о гламуре.
как пример несколько работ Артура Брагинского.
Моя аватарка и череп Херста тоже сойдет, думаю


(glamour) переводится слово “пелена” на английский, и так же можно перевести “колдовство”. Словом, в Англии за гламур в средние века вполне можно было оказаться на костре - если вовремя не убежать во Францию с ее вуалетками.

http://culture.trend.az/topic_open.s...e=25&article=1

[Эммануил Гедеонович]

Сообщение от Veronic

в Англии за гламур в средние века вполне можно было оказаться на костре

За это я могу простить англичанам все!
Даже изобретенный ими, якобы спорт, бокс!

[Veronic]

Ок, встречный вопрос, а Вы думаете, что совсем без гламура жизнь была бы намного интересней, может даже правильней? Без дизайна, рекламы, красивой одежды, ярких красок?
Всмысле, если б все творили только наив и депрессивные формы?

[Yaya]

Veronic, ради Бога, не обижайтесь (хотя, наверное, это невозможно), но то, что вы показываете, никакой не гламур. Это самый обкновенный китч.

[Veronic]

Сообщение от Yaya

Veronic, ради Бога, не обижайтесь (хотя, наверное, это невозможно), но то, что вы показываете, никакой не гламур. Это самый обкновенный китч.

А гламур тогда что?

[NATA NOVA]

Сообщение от Yaya

Это самый обкновенный китч.

А я считаю, что китча (в советском понимани)попросту нет (это понятие относится к эре "железного занавеса" и всеобщего дефицита);а в обществе потребления практически всё-сплошной китч (который мутируется, как гриппозный вирус и мимикрируется, в зависимости от моды и предпочтений )
Всё что угодно можно назвать "китчем"в звасимости от места, времени и обстоятельств.

Сообщение от Veronic

А гламур тогда что?

А вот с гламуром проблемы (с его описанием)
Кратко говоря (ментальное определение) "гламур"-это (материальный) мир, где нет проблем..

[noart]

Сообщение от Veronic

А гламур тогда что?

Glamour, собственно «шарм», «очарование», «обаяние»)
Основатели образа гламур считаются фотографы
Edward Steichen
Horst P. Horst
Брассай

Patrick Demarchelier
Irving Penn
Herb Ritts
William Klein
Они стали законодатели этого стиля .

Изначально появилось явление в социуме, течение, направление, назовите как хотите.
И естественно, ему нужно было дать определенное название, как и любому явлению в мире.
То, что это понятие сегодня опошлено и опущено до самых низов, используется кем только не лень, не значит, что слово было выдумано ради слова.
Сейчас слово гламур применяют почти что везде и по любому поводу .
Первое упоминание слова (гламур) попало в обиход у нас в стране примерно с 1997 года –
ГЛАМУР
— оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего». Допусти у В. Пелевина "...гламур — это маскировка, которая нужна для того, чтобы повысить свой социальный статус в глазах окружающих. Гламур нужен для того, чтобы окружающие думали, что человек имеет доступ к бесконечному источнику денег..."

[Черномашенцев Владимир]

Самый известный ДЛЯ МЕНЯ пример гламура - зрелые работы Климта. Я видел в Вене в музее Бельверер его работы в оригинале. В этом музее, если верить путеводителям, лучшая коллекция Климта в Вене. Начинал он как средний импрессионист, потом стал писать портреты на заказ богатой публике. Сами портреты (т.е лицо) - сделано слабо, но всё вокруг заставляет восторгаться , восторгаться и восторгаться! Накакая полиграфия и китайские копии не передадут этот Великий Гламур! На идеях Климта сейчас половина Вены продолжает зарабатывать , и заслуженно. Пример - украшения-бижутерия компании Frey Ville (изв.,могу ошибиться в написании). Кстати, для девочек, поездка в Вену и покупка ФрейВилле там будет дешевле, чем в Москве, даже если учесть билет и отель. Массовое использования Климта в современной бижутерии и предметах интерьера доказывает, что это гламур.

Вкусы Вероник, дествительно, женские. Это видно по данному примеру и по работам китайских художников, которые я видел от Вероник раньше. На мой "пролетарский", российско-сермяжный вкус, пожалуй это китч, а не достойный гламур. Но Вероник никому не делает плохо своими вкусами. Если нравится - и хорошо. Нельзя жить в доме, где на стенах висят сплошные шедевры - утомляет. Как нельзя читать постоянно только одного Ф.М.Достоевского. Катины нужны и для интерьера - лично я таких купил достаточно, признаюсь. Некоторые из них сейчас сам воспринимаю как китч.

Приношу Вероник извинения, так как явно мог задеть. Но не по злобе. У меня такой вкус.


Вот фото музея-дворца Бельведер. Фотографировать Климта не было смысла.

И вот фото интерьеров дворца - тоже когда-то был гламур, а сейчас это считается искусством. как и Климт. Заслуженно.

[Veronic]

Проблема в том, что многие не разделяют понятия китч (который тоже в последнее время сформировался как стиль, и его некоторые сознательно используют) и гламур.
Поэтому я задаю этот вопрос. Может мы сможем разобраться?
Желательно не скатываясь к оскорблениям

И еще раз повторяю вопрос..... сможем ли мы жить без красивых штучек?
Попробуйте женщин от них избавить!

[NATA NOVA]

Сообщение от Черномашенцев Владимир

Массовое использования Климта в современной бижутерии и предметах интерьера доказывает, что это гламур.

Или китч? (а может китч и гламур- бизнецы-братья или 2стороны одной медали?)