Инвестиции — анализ — смысл

[artcol]

Сообщение от sergejnowo

Резюме это обобщённый вывод "построенный" на базе исходных данный той или иной ситуации, личном и общественном опыте и интуиции.
База исходных данных, как не парадоксально, у всех разная. То или иное событие различные люди воспринимают то разному.
Поэтому такое "личное" резюме кроме спора и обмана не к чему не приведёт. А спорить и обманывать у меня нет никакого желания.
Пример на тему "инвестиция в старых мастеров". В этой рубрике, на форуме, с упоением выкладываются данные о той или иной продаже великого классика за 3.000.000$ а то и 10.000.000$. При этом никто не анализирует.
Кто купил? Частное лицо или музей или финансовая структура?
Зачем купил? Инвестиция, отмывка денег или музейный экспонат?
Откуда деньги Зин? Свои или чужие? А может с наркобизнеса или от продажи оружия?
Какую историческую и художественную ценность представляет именно эта работа?
Да и вообще, по первым 20-ти классикам из старых мастеров, ну никак нельзя делать выводы о состоянии рынка под название "старые мастера"
Кто тут на форуме в состоянии выложить 10 лимонов?
Уверен, даже крутые парни из Газпрома не готовы на такие подвиги.
Это я к тому, что эти суммы не являются индикатором рынка. По сути своей цены на 98% рынка "старые мастера" упали.
Вот и получается, что тот кто черпает исходные данные из СМИ и тупо, без анализа, принимает их за правду имеет "липовую" базу исходных данных.

Совершенно верно. Я только еще прокоментирую это:

Сообщение от sergejnowo

Это я к тому, что эти суммы не являются индикатором рынка. По сути своей цены на 98% рынка "старые мастера" упали.

Цены упали, но упали не от того, что произошла переоценка ценности наследия этих "старых мастеров". Просто упало все - в экономике стало меньше денег (кредитных, разумеется). И что в итоге получается? В чем нужно разбираться арт-инвестору? В арте или в финансовых рынках и глобальной экономике?

[AlexanderG]

Сообщение от artcol

Цены упали, но упали не от того, что произошла переоценка ценности наследия этих "старых мастеров". Просто упало все - в экономике стало меньше денег (кредитных, разумеется). И что в итоге получается? В чем нужно разбираться арт-инвестору? В арте или в финансовых рынках и глобальной экономике?

Konechno v finansah, ved' eto ivestitsiia, a ne iskusstvovedenie, no chto by ponimat', i ne sovsem zaviset' ot "brokerov", znat' art toze ne ploho

[artcol]

Сообщение от AlexanderG

Konechno v finansah, ved' eto ivestitsiia, a ne iskusstvovedenie, no chto by ponimat', i ne sovsem zaviset' ot "brokerov", znat' art toze ne ploho

Безусловно! Просто я все веду к одному: чтобы сорвать банк нужно затеять игру по своим правилам!

[sergejnowo]

Сообщение от artcol

В чем нужно разбираться арт-инвестору?

в финансовых рынках и глобальной экономике и политике в любом случае.
Знать из реальных источников внутреннюю "кухню" рынка, типа почему и от чего.
Без вышеуказанных знаний инвестиция не чем не отличается от лотереи.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от artcol

чтобы сорвать банк нужно играть по своим правилам

можно подробнее, с примером.

[AlexanderG]

Сообщение от artcol

Безусловно! Просто я все веду к одному: чтобы сорвать банк нужно затеять игру по своим правилам!

Eto imenno to, chto my nazyvaem "aktivnoi investitsiei". Na kakom-to etape napisaniia diddertatsii ia vviol etot termin (nadeius', chto eto ne plagiat).

Tsepochka prostaia: hudoznik - galereia - gruppa podderzki. Kazdyi chelovek vovlekaet svoiu gruppu podderzki, poluchaem effekt "sneznogo koma".

[artcol]

Сообщение от sergejnowo

можно подробнее, с примером.

Все актуальное. А теперь еще и конвергенция.

[Pavel]

Если внимательно посмотреть, то цены упали не на всех художников.

[AlexanderG]

Сообщение от artcol

Да, кстати, в подкрепление версии о первопричине доходности рынков инвестирования: Обезьяна обыграла управляющих

Zamechatel'no, poluchil udovol'stvie.

A eto dlia vas, dumaiu ponravitsia

Perevod ot Google translate

Представьте, что Ваш маклер - или друг, который всегда давая вам советы Фондовая - позвонил и сказал вам, что он приехал с новой инвестиционной стратегии. Цены к доходу, уровень задолженности, управление, конкуренция, что компания делает, и насколько хорошо он делает это, все эти соображения, выйти в окно. Новая стратегия заключается в следующем: инвестировать в компании, с именами, которые очень легко произносится.
Это, вероятно, не ударить вас, как хорошая идея. Но, если последнее исследование, чтобы поверить, это может быть просто блестящим.
Одной из самых горячих тем в психологии сегодня является то, что называется "когнитивный беглости." Когнитивные беглость это просто мера, как легко думать о чем-то, и оказалось, что люди предпочитают вещи, которые легко думать о тех, которые являются тяжелый. На первый взгляд, это скорее интуитивное представление. Но психологи только начинают раскрыть удивительную степень, в которой беглость руководством нашего мышления, а также в ситуациях, когда мы не знаем, это на работе.
Психологи установили, например, что акции компаний с легко произносить имена делать действительно значительно превосходят тех, кто трудно произносить имена.

[OlesyaPet]

Сообщение от artcol
В чем нужно разбираться арт-инвестору?

В финансах, прежде всего и всем, что с ними связано - инвестиции, рынки, акции, ценные бумаги и т.д. (перечислять можно долго)

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от OlesyaPet

акции, ценные бумаги

В арт-инвестициях какие акции? какие ценные бумаги?