Гламур в искусстве

[NATA NOVA]

Сообщение от K-Maler

Сообщение от NATA NOVA
Васильев не отрылсся, но мне не понравилась его бижутерия.(это гламур, плохой гламур или китч? А то. что он вообще "открыл рот на Гурченко" -китч точно! (имхо) Гламурные люди себя так не ведут (имхо) (или ведут?)

К-малер:
Странное обсуждение. Васильев хороший художник, он честно работает в своей теме - истории костюма и всем, что с этим связано. Собирает все что связано с темой. Читает лекции по истории костюма. Он издал прекрасные книги о красавицах прошлого... О подлинной красоте... Все это требовало честной увлеченности. И он человек, у которого есть вкус. Вопрос по обсуждаемой теме следовало бы задать ему - он именно в ней специалист, профессионал...

Обсуждается не творчество Васильева,а Ната Новское восприятие(впечатление) Васильевских массивных колец и Васильевского отношения к отечественным(бывшим?) кумирам..В ГЛАЗАХ НАТЫ НОВОЙ это несоответствует тому статусу, который присущ персоне с такой репутацией. НАТА СЧИТАЕТ, что имеет полное право иметь СВОИ персональные восприятие, суждение и "особое мнение" как по поводу отдельных личностей, так и на историческую ситуацию .НАТА НОВА исследует не творчество, а бивехиоральные (т.е. поведенческие) особенности упомянутых персоналий...исключительно в её, (НатаНовиной) системе моральных и эстетических ценностей...

[Вивьен]

Сообщение от NATA NOVA

НАТА СЧИТАЕТ, что имеет полное право иметь СВОИ персональные восприятие, суждение и "особое мнение" как по поводу отдельных личностей, так и на историческую ситуацию

Подобная ситуация уже не раз здесь обсуждалась, каждый человек имеет право на собственное субъективное мнение, не совпадающее с мнением других участников, имеет право высказывать свои взгляды в корректной форме по отношению к другим участникам и обсуждаемому объекту, все не могут чувствовать и думать одинаково. Так что в данной ситуации по поводу "личного мнения" я Вас поддерживаю. Потому как тоже так считаю.

[NATA NOVA]

Спасибо за поддержку!
Такое чувство (создалось впечатление). что цель многих -не вникнуть в суть. в идею.в основно посыл того. что человек пытается донести, а найти соринки. сучковатости. задоринки и пощипать. подёргать. поцарапать. поколоть, "попесочить"(от""песочница") и побуримерить(от "буримэ")...
Всё знать невозможно Никто всего не знает. (поэтому люди собираются в сообщества) Поэтому существует сайт(который я читаю"взахлёбнеотрывно")с неизменным интересом...

Погуглила я "хамство".. Евгений, "ТЫ НЕ ПРАВ!"*(и админ вместе сним)
не подпадаю я. Я не скрываюсь под ником**, не клонируюсь. не мимикрирую, не мутирую.. Со мной легко установить контакт. Я отвечаю за каждую свою мысль и за каждое слово. А если чей-то лексикон устарел, то это проблема легко решаема (гугл есть!-всегда справиться можно)
_________
*- яне ТЫкаю, это "крылатая фраза" (а из фразы слов не выкинешь)
**-меня легко идентифицировать (и на выставках, и в каталогах я всё та же )

_____________
... "давйте жить во всём друг другу потакая..
тем более что жизнь -короткая такая"....

[Тютчев]

Сообщение от ;509095

Спасибо за поддержку!
Такое чувство (создалось впечатление). что цель многих -не вникнуть в суть. в идею.в основно посыл того. что человек пытается донести, а найти соринки. сучковатости. задоринки и пощипать. подёргать. поцарапать. поколоть, "попесочить"(от""песочница") и побуримерить(от "буримэ")...
Всё знать невозможно Никто всего не знает. (поэтому люди собираются в сообщества) Поэтому существует сайт(который я читаю"взахлёбнеотрывно")с неизменным интересом...

NATA NOVA, вы тоже это заметили? Не правда ли, какая-то истерия. Особенно здесь любят поиздеваться над новичками. Самоутверждаются, что ли? Наверное, такая игра "Задолбай новичка!" Некоторые участники форума весьма преуспели в этой "забаве". Я даже думаю, здесь есть какое-то "тайное общество", специализирующееся в этом "аристократическом развлечении". ( Только тихо! ) Нет, серьёзно, этим занимаются одни и те же почти с самого открытия форума. Гуртом, гуртом, знаете ли! И как им только не надоело!
А "боги" молчат!!!

[NATA NOVA]

...."НАТУ НОВУ кто долбает-
Против ветра тот дристает"....
(Экспромт)

Или:

.."НАТУ НОВУ не долбай-
(против ветра не дристай!)"..
(экспромтное народное творчество)

Ну и канешн, ктоньть немедля настучит, что хамлю..:

Прежде. лапка. чтоб стучать,
Луче Даля почитать!
( Ещё один экспромт)

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Veronic

Понтифик носит Prada

Во время молебна на Владимирской горке в Киеве фотограф издания VIP.glavred запечатлел на запястье патриарха Кирилла часы фирмы Breguet.

Как сообщает издание, в свое время клиентами компании были известнейшие персоны: королева Мария-Антуанетта, Наполеон Бонапарт, Принц Уэльский, царь Александр I, царица Александра Федоровна, Уинстон Черчилль.

У патриарха Кирилла классическая модель Breguet: корпус сделан из белого золота, ремешок - из кожи крокодила, механизм автоматический, есть будильник.

Цена на эту модель колеблется от 28 тысяч евро до 36 тысяч евро, в зависимости от компании-продавца.
http://vip.glavred.info/?/articles/2009/07/28/181000-0

[Veronic]

Сообщение от NATA NOVA

Спасибо за поддержку!
Такое чувство (создалось впечатление). что цель многих -не вникнуть в суть. в идею.в основно посыл того. что человек пытается донести, а найти соринки. сучковатости. задоринки и пощипать. подёргать. поцарапать. поколоть, "попесочить"(от""песочница") и побуримерить(от "буримэ")...
Всё знать невозможно Никто всего не знает. (поэтому люди собираются в сообщества) Поэтому существует сайт(который я читаю"взахлёбнеотрывно")с неизменным интересом...

Ната, ты художник, и об этом многим надо помнить. К художникам не всегда применимы правила, потому как у вас взгляд отличный от обычных людей, я лично с этим считаюсь.

Теперь по-поводу первой части твоего поста. Да, ты права, я открыла эту тему, потому как в век интернета мнение не может быть моногамным. Лично мой посыл был в том, что мир меняется, он стал многообразным и наверное поэтому интересен. Каждый волен выбирать себе занятие по вкусу и делать свое любимое дело. Хорошо, что нет больше диктатуры.

Правда, я думаю, что Админ старается держать форум в порядке, чтоб наше культурное общество не перешло границу и не превратилось в базар.

Добавлено через 6 минут
Да, кстати, недавно патриарх Кирилл был на Украине. Не буду вдаваться в подробности визита, отмечу лишь, что не совсем внимательно смотрела прямой эфир на телеканале "Интер" с его участием. Так вот, очень понравилось его интервью, где он говорил именно о временных ценностях, о влиянии рекламы на сознание женщин, о нравственности. В общем хорошая проповедь, надо будет в интернете поискать, еще раз с удовольствием и более внимательно бы послушала.

Но, все-же в связи с этим вопрос. Как сочетаются гламурные дорогие штучки( например на руке патриарха) с духовностью и моралью? Кто что думает? Есть здесь двойные стандарты?

[Ninni]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Во время молебна на Владимирской горке в Киеве фотограф издания VIP.glavred запечатлел на запястье патриарха Кирилла часы фирмы Breguet.

Как сообщает издание, в свое время клиентами компании были известнейшие персоны: королева Мария-Антуанетта, Наполеон Бонапарт, Принц Уэльский, царь Александр I, царица Александра Федоровна, Уинстон Черчилль.

У патриарха Кирилла классическая модель Breguet: корпус сделан из белого золота, ремешок - из кожи крокодила, механизм автоматический, есть будильник.

Цена на эту модель колеблется от 28 тысяч евро до 36 тысяч евро, в зависимости от компании-продавца.

Меня-то учили "не суди-не судимым будешь" но всё-же грустно становится - хочется верить в добро и бескорыстие....

[NATA NOVA]

Сообщение от Veronic

чтоб наше культурное общество не перешло границу и не превратилось в базар.

..." поздняк метаться"*- давно уже превращается спорадически перманентно возвратно-поступательно... "разруха в головах а не в (гдетотамнепомню)
____________________
*- замечательный пример употребления сленгового выражения в современной прямой речи для передачи оттенка отчаяния и полной безысходности...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Veronic

Но, все-же в связи с этим вопрос. Как сочетаются гламурные дорогие штучки( например на руке патриарха) с духовностью и моралью? Кто что думает? Есть здесь двойные стандарты?

Вот что говорит сам Патриарх:
Если все общество встанет на путь безудержного потребления, то Земля наша этого не выдержит. Уже доказано, что если средний уровень потребления всего мира будет таким, как сейчас в Соединенных Штатах, то оставшихся ресурсов хватит на 40−45 лет.

...безудержный потребительский инстинкт, овладевающий сегодня все большим числом людей, на самом деле лишает их обычной радости от приобретения каких-то вещей. Возникает аномальная ситуация, когда человек, поддаваясь рекламе, моде, начинает гнаться за последними моделями мобильных телефонов и автомобилей.
Кризис может в этом смысле научить людей сдержанности, научить рачительно относиться к своим финансовым возможностям. Но самое главное – он учит христианской аскезе, умению управлять своими инстинктами и страстями.
Как-то я спросил одного очень богатого человека: «А вы испытываете удовольствие от новой вещи?» Он улыбнулся: «Только в тот момент, когда подписываю чек». Безудержное потребление снимает радость обладания новой вещью. У человека, заболевшего этой страстью, теперь другие способы удовлетворения, например, место в списке журнала «Форбс». Я понимаю, что у каждого свои игрушки, но некоторые из них опасны. Бог не дал нам ресурсов, чтобы всем жить так. А колоссальные диспропорции в потреблении – грех. (с)
Кое-что выделил я.