Чем отличается настоящий художник от не настоящего?

[iside]

AlexanderG, сидела сейчас просматривала картины именитых и менее художников в интернете и меня озарила такая мысль. Наверняка все дело в намерении.

Настоящий Художник создавая картину - стремится создать шедевр (пусть он и не говорит об этом как о шедевре) и по окончании он стремится к выставке - показать большему числу людей, услышать их мнение, а вторичное уже продать кому, когда и за сколько, может вариант и подарить. Не настоящий художник в данном случае еще не начав писать картину уже думает, чтобы изобразить такое продаваемое, а по окончании старается продать побыстрее и подороже. Что само по себе, конечно, не может осуждаться, но возможно, как раз разница в намерении и играет решающую роль.

Ну как ?

[DSF]

Originally Posted by AlexanderG

...

Segodnia my znaem art , kotoryi sohranilsia v vekah - chto by emu sohranit'sia v vekah, kto-to dolzen za nim smotret' i sohraniat' - eto byli vladel'tsy arta/kollektsionery - sledovatel'no, sohranilsia art kollektsionnyi - sledovatel'no, kollektsionery , a ne hudozniki donesli etot art do nas - ostal'noi art ne sohranilsia

Ну, не только коллекционеры, а во-первых – церковь, потом – аристократия, и потом – коллекционеры. Но ведь мы говорим не о том, кто и как сохраняет искусство, а о его объективной оценке. Естественно, о оценке того искусства, которое сохранилось. То, что не сохранилось невозможно ни оценить, ни продать.

K schast'iu ia horosho obrazovan v obeih oblastiah, chto daiot mne vozmoznost' imet' sobstvennoe mnenie.

Рад за Вас, AlexanderG , но мы говорим не о Вас лично.

Художник, как и любой другой профессионал, стремится своей работой заслужить уважение прежде всего своих коллег, причем не только современников, но и будущих поколений.--
Eto predpolozenie, v kotorom ia sovsem ne uveren.

Вы хотите сказать, что хороший врач, например, не стремятся завоевать уважение своих коллег? Или не хочет внести вклад в развитие медицинской науки, который будет оценен медицинским сообществом?
Еще раз хочу вернуться к своей мысли. Оценить работу специалиста в какой-либо области способны только специалисты в этой же области. Причем для большей объективности требуется некоторый промежуток времени. Художники - не исключение.

[Артём]

Originally Posted by iside

Ну как ?

Плохо.....

[Евгений]

Originally Posted by iside

Настоящий Художник создавая картину - стремится создать шедевр (пусть он и не говорит об этом как о шедевре) и по окончании он стремится к выставке - показать большему числу людей, услышать их мнение, а вторичное уже продать кому, когда и за сколько, может вариант и подарить. Не настоящий художник в данном случае еще не начав писать картину уже думает, чтобы изобразить такое продаваемое, а по окончании старается продать побыстрее и подороже. Что само по себе, конечно, не может осуждаться, но возможно, как раз разница в намерении и играет решающую роль.
Ну как ?

Уважаемая iside, Вы всегда пишите интересные комментарии,а тут детский сад..

[dedulya37]

Originally Posted by DSF

Еще раз хочу вернуться к своей мысли. Оценить работу специалиста в какой-либо области способны только специалисты в этой же области. Причем для большей объективности требуется некоторый промежуток времени. Художники - не исключение.

Это была очень положительная черта художественных советов или выставкомов, если откинуть идеологическую сторону, конечно.
Поэтому на больших коллективных выставках можно было видеть однозначно профессиональные работы.

[iside]

Originally Posted by Евгений

Уважаемая iside, Вы всегда пишите интересные комментарии,а тут детский сад..

Спасибо, Евгений Я пытаюсь разобраться. Мне кажется мое высказывание коэрентно с идеей DSF

Originally Posted by DSF

Оценить работу специалиста в какой-либо области способны только специалисты в этой же области.

а выставки и участие в конкурсах для художника важны чтобы получить адекватную, критическую оценку его деятельности не только от публики, но и от специалистов. Когда я писала свой пост, я задумалась также о том, что многие художники, присутствующие на форуме стремятся раскрутиться и продавать подороже, а об участии в выставках даже и не думают, априори говоря о том, что это дорого, там все свои и т.д. Я просто не знаю, как ситуация в России с этим делом обстоит, что действительно так все тяжело для начинающих художников ?

Синтез: истинные намерения художника создают предпосылку, для того чтобы быть оцененным временем как настоящий художник или быть забытым.

Евгений, напишите, пожалуйста, как Вы видите художника ?

[kozhinart]

Да ,в России для начинающих художников -тяжело.Это моё мнение.Нет разделения выставок ,фестивалей, ярморок по статусу,по цене за участие.И организация их страдает.Под организачией имею ввиду выполнение ряда обязательст предложенных за плату организаторами.Но и художники часто ведут себя странно.За рубежом организаторы проводят много просветительской работы с художниками.чтобы достичь успеха от проекта,то есть получить ожидаемый результат.Здесь бывает взяли деньги,или ,если бесплатно, - и попоробуй добиться того, что пообещали.

[Кирилл Сызранский]

iside, нормально Вы написали.
Я "детского сада" не увидел. Просто написано, обычным языком, без наукообразных вывертов и тошнотворной псевдоискусствоведческой "воды"...
Во она где уже, "вода" эта... (с силой проводя ногтём большого пальца по горлу сразу ниже подбородка).

[AlexanderG]

Originally Posted by kozhinart

За рубежом организаторы проводят много просветительской работы с художниками.чтобы достичь успеха от проекта,то есть получить ожидаемый результат.

I s publikoi, is gosudarstvom, i so sponsorami, i s pressoi itd

[Артём]

Originally Posted by iside

Настоящий Художник создавая картину - стремится создать шедевр (пусть он и не говорит об этом как о шедевре) и по окончании он стремится к выставке - показать большему числу людей, услышать их мнение, а вторичное уже продать кому, когда и за сколько, может вариант и подарить. Не настоящий художник в данном случае еще не начав писать картину уже думает, чтобы изобразить такое продаваемое, а по окончании старается продать побыстрее и подороже. Что само по себе, конечно, не может осуждаться, но возможно, как раз разница в намерении и играет решающую роль.

Настоящий художник не думает о создании шедевра. Ему главное быть в ладах с самим собой ,со своей совестью, со своей душой. У настоящего художника есть свой серединный путь. Выставки, продажи - это вторично. И уж тем более - мнения, критика ему может навредить, она полезна для начинающих художников. Сколько я знаю художников, критика, какая бы она не была хорошей или плохой, повергала художника или в глубокое уныние, или сбивала его с собственного пути, заставляла задавать себе ненужные вопросы и создавая ненужные ответы. Ответить на все невозможно - это приводит к пустоте. А настоящий художник должен быть цельной наполненной личностью.