Акция «Главное – не имя, главное – живопись!» 27 марта

[Peter]

Для художника может быть только два смысла-типа дружить с галереей,либо доброе дело,если цель благотворительность.Других не вижу.

[Причал]

Originally Posted by Peter

Для художника может быть только два смысла-типа дружить с галереей,либо доброе дело,если цель благотворительность.Других не вижу.

И в том числе. Как говорит Александр Г., арт-бизнес - самый личностный бизнес.
Но не только - есть еще галереи с так называемыми "художниками галереи" - теми, кто чаще всего там выставляется. Неважно в коллективных проектах или соло. Им выгодно пиарить представляющую их галерею не менее, чем галерее пиарить себя. Это одно.
И еще - (Г-ди, как странно, что все это надо объяснять) - для многих это "лишний" или единственный путь попасть "в телевизор". Это - второе.
И третье, многими позабытое, а кому-то и неизвестное - самим интересно - что из всего этого получится. Полчаса работы, обрезок картона - и всеобщее веселье. И дааалеееко не всех позовут поучаствовать в общем веселье. А те, кого не зовут - будут говорить, что виноград кислый.
Слишком серьезное отношение к себе - верный путь на прием к психиатру.

[Peter]

Красиво говорите однако!

[SAH]

Originally Posted by Pavel

И с радостью пересчитают червонцы в кармане. Интересно что они скажут об этих художниках?

Неужели найдутся дураки даром отдать картинки?

Некоторые художники отдавали картинки за покушать, не считали для себя зазорным. Дураками их назвать?

[Konstantin]

для многих это "лишний" или единственный путь попасть "в телевизор".

Меня вчера показывали в програме "время" по первому каналу. Круто? Несколько человек знакомых позвонили. А я пропустил, телек, тем более новости по нему давно не смотрю.
А ларчик просто открывался, я вчера был на пресс-показе открытия выставки Верещагина. И вот в коротком репортаже камера брала общий план, мазнула по картинам и на несколько секунд остановилась на мне. Дольше чем на картинах. Видать вид был одухотворённый.

[Seriy]

идея нормальная. А раз мы ее обсуждаем,то своей цели она уже достигла. Другое дело, что практическое воплощение непонятно - многие авторы прекрасно узнаваемые- и их сразу купят, если это за 5 копеек. Дальше останутся детские рисунки.

[Причал]

Originally Posted by Konstantin

Видать вид был одухотворённый.

А уж сколько раз сами галеристы, продавцы, просто смотрители выставочных залов - позировали опоздавшему на день-другой на вернисажи телевидению, изображая такую одухотворенность Заставляют делать вид, что рассматриваешь картину. Просто школа актерского мастерства.

[mihailovoh]

Seriy,
Согласен с Seriy.Если идея обсуждается.то значит-идея есть.А продать дешево в коллекции или отдать на благотворительнось-за это еще обычно предприниматели и деньги платят.если реклама для них хорошая есть.
Работы должны видеть.художников знать.не только узкая тусовка диллеров и коллекционеров Москвы.а конечный потребитель .платящий деньги не за интерьер.Психология коллекционеров на перефирии -покупай местных.только по тому.что других нет и не увидешь Все напуганы информацией о массе подделок знаменитых и заслуженых..

[Konstantin]

Заставляют делать вид, что рассматриваешь картину.

Это правда, всегда люди с камерами стараются снять не только картины, но и реакцию на них. А так как я, чаще всего единственный кто оказывается на пресс-показах в костюме и галстуке, да ещё внимательно разглядываю картины (изучаю подписи, технику) - вот и результат.
Подытожим: хочешь попасть в телевизор - одевай костюм и делай умное выражение лица.
Почему-то вспомнился один прапорщик, который любил кому-нибудь сказать: - "Не делайте умное лицо, вам не идёт".

[Причал]

Originally Posted by Konstantin

в костюме и галстуке, да ещё внимательно разглядываю картины (изучаю подписи, технику) - вот и результат.

Абсолютно беспроигрышный ход. Но если выражение лица скептическое, а не вдохновенное - вырежут

Меня поражает вот что (у нас телевидение пока бесплатно ходит - поэтому выбирает - и такие поводы очень хорошая возможность заполучить его именно к себе) - художники бегут от камеры, прячутся от интервью, особенно в коллективке, стесняются их еще уговорить надо, что-нибудь сказать.
Я понимаю, что на глупые вопросы (увы, чаще всего они именно такие) отвечать очень сложно и сама всякий раз внутренне вздыхаю в предвкушении этих вопросов - но - идти на это надо.
Иногда бывает обидно за бесцельный труд - готовишь какую-нибудь акцию, в которой участвует много художников и они стараются в подготовке , а на открытие многие либо не придут, либо сбегут от камеры в курилку.
У меня как-то бывало даже, что камер было больше, чем пришедших художников (при том, что участников было немало). Пресса была очень зла. а уж как была зла я