Михаил Шемякин: о современном искусстве

[Mona]

Сообщение от LCR

Причал правильно сказала: Гройс (у которого образование не искусствоведческое, а философское).....................
Но все равно Боря Гройс хороший. Его рекомендуется любить - но не читать.

У Гройса образование математическое(СПбГУ) и больше никакого. С философским рядом не стоял, однако он именно философ(если не обращать внимания на ужасные заказные проплаченные рекламные статьи, где он пытается быть искусствоведом).
Кто здесь ВСЕРЬЕЗ предполагает, что философия искусства вторична по отношению к искусствоведению? искусствоведение вобще не наука, а описательная светская дисциплина. Т.с. база для написания статьи в дамский журнал. Редко кто из искуствоведов поднимался выше, да и то уже выходя за рамки искусствоведения(Чегодаев к примеру)

Поздняк метаться, меня не уберечь от разложения статьями Гройса.
Его я читала практически все, что появлялось, причем по мере поступления,т.е. не спеша, понемногу и началось это давно.
Собственно с него начинается переворот в представлениях о соцреализме(а это огромный пласт не только искусства, но и культуры). Уже из-за этого одного его место в истории забито.