Во что вкладывать деньги новичку?

[AlexanderG]

Mne moi druz'ia antikvary vsegda govorili, chto monety mozno pokupat' tol'ko po tsene metalla.

[mihailovoh]

LCR,
Вы переворачиваете с ног на голову.Во время войны малых голландцев продавали-отдавали за хлеб-т.е. жизнь свою и близких.а покупали те .кто имел этот хлеб.часто с излишком.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от AlexanderG

Mne moi druz'ia antikvary vsegda govorili, chto monety mozno pokupat' tol'ko po tsene metalla.

Я вообще монеты даже в руки не беру-ничего в них не понимаю и уже и не пойму-коллегам отправляю эти предложения, какие бы они "заманчивыми" не были...

[AlexanderG]

Ia v NZ nemnogo britanskim serebrom zanimalsia, kak hobbi, ne seriozno, no dlia sebia nebol'shuiu kollektsiiu sostavil.

[mihailovoh]

Кирилл Сызранский,
Я не спорю с аргументами о живописи ( я прото любитель).
Но нумизматикой занимаюсь лет сорок.здесь Вы не правы совсем.фуфел это даже не на любителя-это на лоха.только их нет практически.А процент ухода и цены посмотрите на Гелос.Катерина.Империя и тд.Проседания по идеальному состоянию практически нет даже на рядовое.а редкое появляется только при полной распродаже коллекции. 50 процентов падения(как было в 1991-95г).это несбыточная мечта.

[LCR]

Сообщение от mihailovoh

LCR,
Вы переворачиваете с ног на голову.Во время войны малых голландцев продавали-отдавали за хлеб-т.е. жизнь свою и близких.а покупали те .кто имел этот хлеб.часто с излишком.

???
Я ответила Мастеру на его утверждение, что в годы войны люди продавали все, кроме принадлежавших им произведений искусства.

Какие ноги, какая голова? Я не понимаю, о чем Вы говорите.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от mihailovoh

50 процентов падения(как было в 1991-95г).это несбыточная мечта.

Дай-то Бог!!!
Смотреть я на аукционах ничего не буду, нимизматические аукционы-отдельная песня.
Я ориентируюсь в ситуации учитывая опыт приятелей-коллег, которые не коллекционируют, а ежедневно торгуют антиквариатом и этим содержат семьи. Это реальный каждодневный опыт антик-салонов.

Добавлено через 2 минуты
LCR, и ситуацию с войной надо, на мой взгляд, рассматривать не вообще-"во время войны", а конкретно учитываю место.
Нельзя блокаду Ленинграда, например, сравнить с оккупацией немцами Франции или Голландии. Даже близко...

[Люси]

Сообщение от AlexanderG

Mne moi druz'ia antikvary vsegda govorili, chto monety mozno pokupat' tol'ko po tsene metalla.
__________________

Ваши друзья антиквары не правы.. покупать по цене металла.Да вас Нумизматы порвут на части если услышат.

[Pavel]

Сообщение от Meister

поверьте я тоже делал очень серьезные исследования и уже много лет работаю в области инвестиций в искусство. Будучи по образованию финансистом, и имея богатый опыт на финансовых рынках, могу Вас заверить, что проиграть на рынке ц/б гораздо проще, нежели чем на арт-рынке. Столько уже было супернадежных компаний, считавшихся голубыми фишками, которые исчезали в момент и люди теряли практически все. А назовите мне хоть одного художника, который долгое время стоит приличных денег, а потом раз и превратился в пух (опять же мы не обсуждаем современное искусство).
Рискованными и ненадежными инвестиции в искусство называют те, кто плохо понимает структуру и тенденции арт-рынка. Безусловно, для новичка это кажется чрезвычайно сложным, но это совсем не сложно. Риски потери вложенных средств гораздо ниже, чем на рынке акций или недвижимости и это понятно почему: Моне или Кандинский, Гончарова или де Сталь всегда будут стоить денег. ВСЕГДА Они не будут востребованы только в случае глобальной катастрофы, но это относится и к другим активам. Условно говоря, я совершенно не уверен, что Роснефть будет существовать через 50 лет, а то, что работы Гончаровой будут востребованы и будут в цене через 50 лет - уверен гораздо больше.

Я много раз говорил о том что вложения в искусство и точнее в живопись- самое надежное и доходное дело. У нас в совдепии тем более. потому что рынок не топтан. Вопрос в инструменте- купля -продажа, т.е. в аукционе. Но тут вопрос упирается в воображение, хотя некоторые на форуме стали проявлять любопытство и уже почти вынули мозги из банки с огурцами, но еще не совсем. До Парижа долго доходит , подождем.

[Meister]

Сообщение от LCR

Ланской вообще немузейный художник и вряд ли им когда-нибудь станет - если бы западные музеи хотели его иметь, то давно бы уже купили, не так уж дорого он и стоит, а в музеях России нет денег, а если есть, то у них какие-то другие не очень понятные приоритеты.Так что можно сказать, что он котируется практически исключительно на российском рынке.
В этом важно отдавать себе отчет, так как ликвидность работ этих художников совершенно разная.
Это я к тому, что сделать правильный выбор, может быть, не так легко, как кажется

у Ланского, кстати, ликвидность очень даже впечатляющая, потому что рынок на него интернациональный. До того как его начали покупать русские, его много лет покупали французские коллекционеры. Поэтому Лиана и Ланской, и Гончарова - художники, крайне интересные для инвестиций.