Помогите, пожалуйста, оценить картину - Форум по искусству и инвестициям в искусство

наследник · 26.12.2009, 10:05

Цитата:

Сообщение от luka77

Полагаю, атрибуцию провести будет очень и очень сложно

Правильно полагаете. Потому, что атрибутировать нечего. Все на любительском уровне.
Кстати, где-то я уже картинку эту видел. Ошибся?

luka77 · 26.12.2009, 14:02

Цитата:

Сообщение от наследник

Правильно полагаете. Потому, что атрибутировать нечего. Все на любительском уровне.
Кстати, где-то я уже картинку эту видел. Ошибся?

Спасибо за Ваше мнение, вполне возможно, что видели :-)

Amateur · 26.12.2009, 17:27

Лицо и голова Христа написаны, впрочем, вполне профессионально. Но все остальное... действительно, на любительском уровне.

redbor · 26.12.2009, 17:37

Цитата:

Сообщение от наследник

Кстати, где-то я уже картинку эту видел. Ошибся?

Еще б не видели! "Явление Христа Марии Магдалине". А.Иванов.
Только ленивый не копировал. (всего две фигуры, -это же не "Явление Мессии народу").
Сюжет популярный, копии похожи меж собой.
Может эту видели, может другую, того же уровня..

luka77 · 26.12.2009, 17:50

подскажите, пожалуйста, что именно сделано на любительском уровне (если сравнивать с оригиналом) и как могут варьировать мнения из-за качества фото, представленного здесь?!
вопрос задаю, не просто так, просто здесь весьма уважаемые люди (хоть и виртуально) считают работы посредственной и любительской, но, как ни странно, в живую видели эту же работу тоже весьма уважаемые люди, так вот, работа равнодушным не оставляла никого,
с уважением,

sergejnowo · 26.12.2009, 17:56

luka77, сравните сами.

luka77 · 26.12.2009, 18:13

Цитата:

Сообщение от sergejnowo

luka77, сравните сами.

насколько понимаю есть три, как минимум, разницы, если вообще абстрагироваться:
оригинал выполнен на холсте, профессионально реставрировался и профессионально фотографировался :-) поэтому и спрашивал насколько Ваше мнение о "любительскости" работы может зависеть от таких факторов.

Хотелось бы послушать мнение экспертов в чем разница между оригиналом и представленным вариантом, что делает работу любительской? ни в коем случае, не имею повода усомниться в вашей правоте, просто хочу, чтобы мне объяснили (сам начал увлекаться совсем недавно, интересны мнения понимающих людей),
с Уважением

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от redbor

Люди уважаемые? Или люди понимающие?
В каком смысле " не остались равнодушными"?
Захотели приобрести или просили больше не показывать?

В каком смысле -сложно? Вы хотите установать фамилию художника-ученика Иванова?

скажем так, люди, которые стали уважаемыми из-за того, что понимающие

работа понравилась, хотели приобрести, правда это было давно, после этого работу не показывал
сложно установить автора, так как никаких подписей нет

sergejnowo · 26.12.2009, 18:39

luka77, размер работы в Русском музее 242 х 321 см, у вас 80 х 100 см.
Сравнивать в прямую не просто.
Если без излишних подробностей, у А.Иванова краше будет

luka77 · 26.12.2009, 18:42

Цитата:

Сообщение от sergejnowo

luka77,

вот именно что -

redbor · 26.12.2009, 20:46

Хочу еще раз напомнить: учеников у А.Иванова не было.
А копировали его работы многие.
Так что имя этого копииста, вряд ли удасться узнать.

26.12.2009, 17:56	Язык оригинала: Русский #6
sergejnowo Гуру Регистрация: 24.02.2009 Адрес: Гамбург Сообщений: 3,845 Спасибо: 3,565 Поблагодарили 4,959 раз(а) в 1,455 сообщениях Репутация: 9306	luka77, сравните сами. Миниатюры Последний раз редактировалось sergejnowo; 26.12.2009 в 18:21.

26.12.2009, 18:39	Язык оригинала: Русский #8
sergejnowo Гуру Регистрация: 24.02.2009 Адрес: Гамбург Сообщений: 3,845 Спасибо: 3,565 Поблагодарили 4,959 раз(а) в 1,455 сообщениях Репутация: 9306	luka77, размер работы в Русском музее 242 х 321 см, у вас 80 х 100 см. Сравнивать в прямую не просто. Если без излишних подробностей, у А.Иванова краше будет Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Помогите, пожалуйста, оценить картину	luka77	Цены, оценка, атрибуция	3	26.12.2009 14:13
Помогите, пожалуйста, оценить картину!	wolf	Цены, оценка, атрибуция	2	15.12.2009 15:14
Помогите, пожалуйста, оценить картину!	mariner	Цены, оценка, атрибуция	14	12.12.2009 13:55
Помогите, пожалуйста, оценить картину Л. Крестина	SDN	Цены, оценка, атрибуция	10	02.09.2008 10:51
Помогите, пожалуйста, оценить картину	Nata	Цены, оценка, атрибуция	1	21.08.2008 10:39

26.12.2009, 17:27	Язык оригинала: Русский #3
Amateur Гуру Регистрация: 25.03.2009 Адрес: Россия, СПб Сообщений: 1,715 Спасибо: 1,838 Поблагодарили 3,879 раз(а) в 698 сообщениях Репутация: 7406	Лицо и голова Христа написаны, впрочем, вполне профессионально. Но все остальное... действительно, на любительском уровне.

26.12.2009, 17:50	Язык оригинала: Русский #5
luka77 Старожил Регистрация: 25.12.2009 Сообщений: 652 Спасибо: 9,123 Поблагодарили 2,524 раз(а) в 496 сообщениях Репутация: 4980	подскажите, пожалуйста, что именно сделано на любительском уровне (если сравнивать с оригиналом) и как могут варьировать мнения из-за качества фото, представленного здесь?! вопрос задаю, не просто так, просто здесь весьма уважаемые люди (хоть и виртуально) считают работы посредственной и любительской, но, как ни странно, в живую видели эту же работу тоже весьма уважаемые люди, так вот, работа равнодушным не оставляла никого, с уважением,

26.12.2009, 20:46	Язык оригинала: Русский #10
redbor Гуру Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 4,909 Спасибо: 799 Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях Репутация: 3349	Хочу еще раз напомнить: учеников у А.Иванова не было. А копировали его работы многие. Так что имя этого копииста, вряд ли удасться узнать.