Подделки... Подделки...

[Seriy]

OlegTsi, упомянутый юэер Matsok, как мне кажется, не интересуется уровнем стотысячных аукционов- он производит откровенно дешевую продукцию сувенирного плана - под Пикассо, под кубистов - маленький размер, маленькая цена 40-60 долл, действительно, по типу- где-то я это видел..и люди берут, просто для создания атмосферы дома- оригинал кубисткой работы. Ведь печатают тысячи Пикассо фирмы, официально купившие права.Глазу работы Пикассо очень хорошо известны, а здесь что-то новенькое, но очень навевающее.. Криминала в этом никакого нет, имхо, пока он не ставит подпись не свою. Те, что я видел- подписаны JM. А название- "Натюрморт 50-х годов" можно читать - в стиле 50-х. Он же не прилагает поддельных документов.

[OlegTsi]

Seriy,

Я не вникал в творчество этого человека, несколько лет тому назад я задал ему вопрос, звучавший в стиле: "А не стыдно выдавать за оригиналы и продавать такие работы?" Ответ был такой: "Тебе какое дело?"

Я привёл конкретно в пример подделки с подписями - Гончарова, Андреенко. На них подписи JM нет, поэтому считаю это обманом. 10-20 или 1000 долларов - разницы нет. Нечестность она не измеряеться суммой. Если она есть, то она есть. Такое моё мнение, может кто-то со мной не согласится.

P.S. Я не хочу полемизировать эту тему. Давайте выставлять посты с конкретными фотографиями. Так будет наглядней. Спасибо.

[Seriy]

OlegTsi, есть простой и очень эффективный способ- написать ему в файл на Ибей отрицательный отзыв- его прочтут все, кто надумает у него что-то приобрести.

Добавлено через 4 минуты
OlegTsi, а почему Вы не осуждаете Бурлюка за копирование Ван Гога?
Прошу понять меня правильно- я на стороне художника. Пикассо несколько лет переписывал Завтрак на траве, создал сотни рисунков и картин на одну тему не своей картины. Подписывал своим именем. Он преступник и нечестный человек?
Имхо, преступлением, нечестным поступком можно назвать действие тогда,когда оно совершено. Когда создается поддельное произведение с преступной целью, поддельные к нему документы, получается нажива или делается попытка получения наживы.
А если мы начнем разбирать по чьим мотивам кто писал, так две трети художников или больше надо разжаловать в нечестные.

[U_Z]

Сообщение от OlegTsi

Александра Экстер

OlegTsi, всегда с большим удовольствием читаю Ваши посты и комментарии. Пишите как можно чаще, очень интересно и познавательно. Спасибо за науку!

[OlegTsi]

U_Z, спасибо и вам всем, что читаете и отзываетесь. Было бы побольше время... Но буду стараться.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Seriy

написать ему в файл на Ибей отрицательный отзыв

Для этого необходимо купить у него эту вещь. Чего не хочется. Самое большое наказание для него - это когда перестанут его работы покупать.

Сообщение от Seriy

а почему Вы не осуждаете Бурлюка за копирование Ван Гога?

Он не копиировал, а использовал некоторые мотивы, элеметы, стилистику, пропуская всё увиденное у Ван Гога через свою созидательную призму. Даже прибегая к таким методам, всё-равно все понимали, что это творчество Бурлюка, он всегда подписывался Бурлюком и никогда Ван Гогом.

В Украине есть молодой художник-график Олег Денисенко. Его сравнивают со знеменитым Дюрером. В музее Дюрера ему провели выставку, при этом он сохраняет свой уникальный стиль и почерк. И за это его никто не осуждал, даже немцы.

Добавлено через 20 минут
Seriy, Очень часто приходиться видеть на рынке очень важные работы. В качестве описаний престижные аукционные дома используют различные источники, чтобы продемонстрировать связь происхождения идеи создания данной живописи. Чтобы не писать много, проследим за работами Баранова-Россине, где идеи брались у Матисса или других авторов. Жалко нет под рукой иллюстраций, но если надо найду. Но это не важно. Суть в том, что это интерпретации, своё видение, отображение или экпрессия. В этом и сила искусства. Много художников писали предметы, вазы, столы, тарелки, фигуры, деревья. Но как писали? Как писал Натан Альтман, Сутин, Штеренберг, Кончаловский, Фальк, Лентулов, Малевич. Вазы одинаковы - видения разные - в этом и сила индивидуального мировозрения в искусстве. Это не копиирование, а может быть художественная интерпретация. Надеюсь, моя мысль понятна.

[dedulya37]

Сообщение от OlegTsi

Ответ был такой: "Тебе какое дело?"

Полностью согласен с Вашим постом № 172.
Такие ответы иногда и на форуме бывают.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Seriy

Прошу понять меня правильно- я на стороне художника. Пикассо несколько лет переписывал Завтрак на траве, создал сотни рисунков и картин на одну тему не своей картины. Подписывал своим именем. Он преступник и нечестный человек?
Имхо, преступлением, нечестным поступком можно назвать действие тогда,когда оно совершено. Когда создается поддельное произведение с преступной целью, поддельные к нему документы, получается нажива или делается попытка получения наживы.
А если мы начнем разбирать по чьим мотивам кто писал, так две трети художников или больше надо разжаловать в нечестные.

Когда Вы станете таким же известным как Ван Гог и Бурлюк (чего я Вам искренне желаю), Вы всё поймёте и ещё объяснИте свом внукам как себя надо вести в подобных ситуациях.

[OlegTsi]

Вспоминаю, как примерно года два тому скептически смотрел на рисунок, якобы Ал. Блгомазова, который продавался в Германии на одном из аукционов. Сочетание слов "Авангард" и "Германия" часто вызывает не одну из лучших ассоциаций.

Предлагался рисунок рисованный красным углём за смешную цену в границах 1000 долларов. Название - "Ритм двух материаллов". 1915 г. (явно не цена для оригинала Богомазова.).

Копаясь в своих материаллах нашёл одну из первых продаж рисунка под одноименным названием, тоже красный уголь. Это было в Нью Йорке в 1974 г. (Может и раньше продавалась, но это самая ранняя дата продажи, зафиксированная у меня). Её за 350 дол. купил некий др. В. Гек (Dr. W. Hack).

Сравнивая две работы по фото не нашёл никакой разницы. Кроме как на работе, проданной в 1974 году в правом угле стояли цифры то ли 19, то ли 29.

Прошло 30 с чем-то лет. Куда подевались цифры в правом нижнем угле, если предположить, что 2 года тому в Германии продавался оригинал (в чём сомневаюсь).

Есть у кого какое-то объяснение?


Фото слева - копия с каталога 1974 года.
Фото справа - работа, продаваемая в Германии.

[Seriy]

OlegTsi, что это за "красный уголь"? сангина?
Да могли 29 просто в редакторе стереть..Или владелец стер тряпочкой- не украшает цифра рисунок.

[OlegTsi]

Seriy, стали бы Вы стирать с работы Богомазова цифры, поставленные самим Богомазовым? Я бы не стал. Думаю, что никто бы этого не делал. В описании рисунка - красный уголь. Не буду этого интерпретировать.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

что это за "красный уголь"? сангина?

Сангина минерального происхождения называется "красный мел".
Про "красный уголь" тоже не слышал. А как в оригинале, не по-русски? И кто перевёл так, OlegTsi?