Помогите определить - кто это и что это?

[sergejnowo]

Originally Posted by Анатолий Шарий

"Herbst nach C.Gugel", что значит "Осень Гугеля".

не совсем так.
"nach" в данном случае означает "свободная копия" или "по мотивам".
Этим объясняется и наличие второй подписи.
Не силён в исторических и технических деталях за эти вещи, вторая подпись может быть, подписью автора по мотивам или автора фабричной заготовки для печати.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by sergejnowo

"nach" в данном случае означает "свободная копия" или "по мотивам".

А можно и так-"в соответствии с".

[Анатолий Шарий]

Ну а что же это за контора такая? И сколько это стоит? Информации о конторе нет вообще, может ли это означать, что я обладаю достаточно редкими экземплярами?

[sergejnowo]

Originally Posted by Анатолий Шарий

Ну а что же это за контора такая? И сколько это стоит? Информации о конторе нет вообще, может ли это означать, что я обладаю достаточно редкими экземплярами?

Массовая продукция того времени.
Ценность работ не высока.
Для интереса, если бы ваши работы, были бы оригинальными работами Carl Adolf Gugel (German, 1820-1885), в хорошем состоянии, то цена за работу лежала бы в пределах 3000 - 5000 евро. Хочу заметить, что сумма названа на базе цен в Европе до кризиса.

[Анатолий Шарий]

Originally Posted by sergejnowo

Массовая продукция того времени.
Ценность работ не высока.
Для интереса, если бы ваши работы, были бы оригинальными работами Carl Adolf Gugel (German, 1820-1885), в хорошем состоянии, то цена за работу лежала бы в пределах 3000 - 5000 евро. Хочу заметить, что сумма названа на базе цен в Европе до кризиса.

Ок. Но ведь массовые работы времен 1860-хх - это не массовые работы 1960-хх. Кроме того, если это работы массовые - отчего нет никакого упоминания о серии в Интернете?

[artman]

Originally Posted by sergejnowo

не совсем так.
"nach" в данном случае означает "свободная копия" или "по мотивам".
Этим объясняется и наличие второй подписи.
Не силён в исторических и технических деталях за эти вещи, вторая подпись может быть, подписью автора по мотивам или автора фабричной заготовки для печати.

И что получается,что это штамповка 1860года?Ещё и при живом художнике.

[раскатов]

C 50-х годов XIX века широкое распространение получают олеографии - многокрасочные (до 15-20 красок) литографские оттиски репродукций с произведений масляной живописи (лат. oleum - масло), а в более широком смысле - хромолитографские оттиски вообще. Для большего сходства олеографии с произведением масляной живописи типографские оттиски лакировали и дополнительно подвергали рельефному тиснению, в результате которого получалась имитация поверхности холста и рельефных мазков масляной живописи, иногда использовалась даже подкраска кистью. Полученные таким способом репродукции часто значительно искажали и "огрубляли" оригинал. Основным потребителем олеографий было мещанство, мелкая и средняя буржуазия и зажиточное крестьянство.

[artman]

Значит получается,что это репродукция,но тогда по идее должны быть печати на раме и на подрамнике со словом "Reproduktion".

[Анатолий Шарий]

Originally Posted by artman

Значит получается,что это репродукция,но тогда по идее должны быть печати на раме и на подрамнике со словом "Reproduktion".

Да!!! Вот в том то и дело! Их нет. И близко слова "Reproduktion" нет. Вот такая непростая задача встала передо мною во всей красе Кроме того, эти две работы из очень интересной коллекции, в которой были Тропинин, часы Фаберже, несколько фигурок Мейссена, блюдца Гарднера, картина некого "голландца" (к сожалению, ушла в момент, барыга надул старушку, заплатив 10 тыс долларов, кто знает - может САМ Ван Гог был?). В общем, случайных вещей там, по идее, быть не должно было.

Спецы, пожалуйста - подскажите, что же это за таинственная контора, и что же это за подписи, и что за серия такая "времена года" по Гугелю?

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Анатолий Шарий

блюдца Гарднера

Это сильно.