«Современная российская абстракция вторична по определению» - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Ваулин Алексей · 10-12-2009, 12:35

Хотелось бы услышать мнение коллекционеров и любителей живописи по этому вопросу. Правомочно такое определение в наши дни. Абстракция как направление очень молодое искусство. Какой инвестиционный интерес представляет современная абстракция. "Современная " это временной промежуток с 1950 годов по наши дни. Меня очень интересуют любые мысли по этому вопросу.

Тютчев · 10-12-2009, 13:07

Что значит «вторична по определению»! Это высказывание не имеет смысла! Это всё равно, что сказать: «всё современное искусство вообще, вторично по определению». Всё зависит от художника, как и в любом другом направлении.

bykinist · 10-12-2009, 13:09

Михнов-Войтенко интересный был "абстракционист"

artcol · 10-12-2009, 13:20

Если понимать под словом "абстракция" просто формотворчество - то это в чистом виде локальная мастурбация (С.Курехин). Если под "абстракцией" понимать попытку выразить "невыразимое" (свой визионерский опыт, например) создавая СВОЙ ЯЗЫК - то о какой вторичности может идти речь?

Ваулин Алексей · 10-12-2009, 13:32

К сожалению, это определение не мое, а мнение довольно известных и уважаемых в современном искусстве людей, критиков кураторов. Вот я хотел бы поговорить на эту тему!!!!

artcol · 10-12-2009, 13:41

Quote:

Originally Posted by Ваулин Алексей

Абстракция как направление очень молодое искусство... Какой инвестиционный интерес представляет современная абстракция... "Современная " это временной промежуток с 1950 годов по наши дни...

Если Вы об этом - то кураторы и искусствоведы правы.

bykinist · 10-12-2009, 14:04

"Абстракция" или "абстрактный экспрессионизм" это жанр, условное направление в искусстве, а ведь ценится творчество отдельных индивидуумов, а не ярлык который можно присобачить к нему. Другое дело, что то или иное направление в искусстве может быть культурологически обособленно. Например, абстрактный экспрессионизм можно однозначно назвать явлением в американском искусстве послевоенных времен. Но это не значит, что русский (или советский) художник не имеет, что нибудь интересное/новое "сказать" по этому поводу.

artcol · 10-12-2009, 14:09

Quote:

Originally Posted by bykinist

по этому поводу.

Можно спросить, по какому "этому поводу"?

Тютчев · 10-12-2009, 14:12

Quote:

Originally Posted by artcol

Если понимать под словом "абстракция" просто формотворчество - то это в чистом виде локальная мастурбация (С.Курехин). Если под "абстракцией" понимать попытку выразить "невыразимое" (свой визионерский опыт, например) создавая СВОЙ ЯЗЫК - то о какой вторичности может идти речь?

Quote:

Originally Posted by bykinist

"Абстракция" или "абстрактный экспрессионизм" это жанр, условное направление в искусстве...

Самое верное, из попавшихся мне, определений абстракционизма:

«АБСТРАКЦИОНИЗМ (лат. abstractio – удаление, отвлечение) – беспредметное, нефигуративное искусство – форма изобразительной деятельности, не ставящая своей целью имитацию или отображение визуально воспринимаемой реальности. Абстрактная живопись, графика, скульптура исключают ассоциации с узнаваемыми предметами.

Истоки абстрактной живописи и время создания первой абстрактной картины не установлены. С уверенностью можно говорить только о том, что между 1910 и 1915 годами многие европейские художники пробовали себя в беспредметных, нефигуративных композициях (в живописи, рисунке, скульптуре). Среди них: Р.Делоне, М.Ф.Ларионов, Ф.Пикабиа, Ф.Купка, П.Клее, Ф.Марк, А.Г.Явленский, У.Бочиони, Ф.Маринетти и др. Самые оригинальные и известные – В.В.Кандинский, П.Мондриан, К.С.Малевич. «Изобретателем» абстракции обычно называют Кандинского, имея в виду его акварели 1910–1912 и его теоретические работы, которые объективно свидетельствуют о самодостаточности искусства, указывают на его способность своими собственными средствами создавать некую новую реальность. И в практике, и в теории Кандинский был наиболее решительным и последовательным из тех, кто в это время подошел к черте, отделяющей фигуративность от абстракции. Невыясненный вопрос о том, кто первым пересек эту черту, не имеет принципиального значения, так как в первые годы XX в. новейшие течения европейского искусства вплотную приблизились к этой границе, причем все указывало на то, что она будет опрокинута.

Абстракция вопреки бытующим представлениям не является стилистической категорией. Эта специфическая форма изобразительного творчества распадается на несколько направлений. Геометрическая абстракция, лирическая абстракция, жестикуляционная абстракция, аналитическая абстракция и более частные течения, такие, как супрематизм, аранформель, нюажизм и т.д.

Стили абстрактного искусства складываются из тех же стилеобразующих элементов, что и стили фигуративного. Об это свидетельствует, в частности, тот факт, что монохромная живопись – холст, закрашенный одним тоном, – находится в таком же нейтральном отношении к стилю, как абсолютно натуралистическое фигуративное изображение. Абстрактная живопись – это особый вид изобразительной деятельности, функции которой сравнивают с функциями музыки в аудиопространстве...»

bykinist · 10-12-2009, 14:14

дайте подумать...

10-12-2009, 12:35	Original language: Russian #1
Ваулин Алексей Пользователь Join Date: Dec 2009 Location: Россия, Москва Posts: 50 Thanks: 92 Thanked 144 Times in 35 Posts Reputation: 288	«Современная российская абстракция вторична по определению» Хотелось бы услышать мнение коллекционеров и любителей живописи по этому вопросу. Правомочно такое определение в наши дни. Абстракция как направление очень молодое искусство. Какой инвестиционный интерес представляет современная абстракция. "Современная " это временной промежуток с 1950 годов по наши дни. Меня очень интересуют любые мысли по этому вопросу.

10-12-2009, 13:09	Original language: Russian #3
bykinist Гуру Join Date: Jun 2009 Location: Санкт-Петербург Posts: 4,810 Thanks: 1,493 Thanked 2,735 Times in 1,334 Posts Reputation: 5001	Михнов-Войтенко интересный был "абстракционист" __________________ Дух дышит, где хочет. Инвестируйте в искусство!

10-12-2009, 14:04	Original language: Russian #7
bykinist Гуру Join Date: Jun 2009 Location: Санкт-Петербург Posts: 4,810 Thanks: 1,493 Thanked 2,735 Times in 1,334 Posts Reputation: 5001	"Абстракция" или "абстрактный экспрессионизм" это жанр, условное направление в искусстве, а ведь ценится творчество отдельных индивидуумов, а не ярлык который можно присобачить к нему. Другое дело, что то или иное направление в искусстве может быть культурологически обособленно. Например, абстрактный экспрессионизм можно однозначно назвать явлением в американском искусстве послевоенных времен. Но это не значит, что русский (или советский) художник не имеет, что нибудь интересное/новое "сказать" по этому поводу. __________________ Дух дышит, где хочет. Инвестируйте в искусство!

10-12-2009, 14:14	Original language: Russian #10
bykinist Гуру Join Date: Jun 2009 Location: Санкт-Петербург Posts: 4,810 Thanks: 1,493 Thanked 2,735 Times in 1,334 Posts Reputation: 5001	дайте подумать... __________________ Дух дышит, где хочет. Инвестируйте в искусство!

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Лопатин Игорь, опт-арт, геометрическая абстракция	Seriy	Художники, творчество, история	14	04-12-2012 12:09
Буйная российская художница сорвала авиарейс	SergeiSK	Беседка	9	05-05-2009 10:05
Sell: Современная копия Ивана Крамского "Лесной человек"	iua	Продам	0	05-01-2009 19:41

10-12-2009, 13:07	Original language: Russian #2
Тютчев Гуру Join Date: Sep 2008 Posts: 5,529 Thanks: 4,883 Thanked 11,836 Times in 2,947 Posts Blog Entries: 8 Reputation: 22525	Что значит «вторична по определению»! Это высказывание не имеет смысла! Это всё равно, что сказать: «всё современное искусство вообще, вторично по определению». Всё зависит от художника, как и в любом другом направлении.

10-12-2009, 13:20	Original language: Russian #4
artcol Гуру Join Date: Sep 2008 Posts: 12,119 Thanks: 6,223 Thanked 6,563 Times in 3,053 Posts Reputation: 12915	Если понимать под словом "абстракция" просто формотворчество - то это в чистом виде локальная мастурбация (С.Курехин). Если под "абстракцией" понимать попытку выразить "невыразимое" (свой визионерский опыт, например) создавая СВОЙ ЯЗЫК - то о какой вторичности может идти речь?

10-12-2009, 13:32	Original language: Russian #5
Ваулин Алексей Пользователь Join Date: Dec 2009 Location: Россия, Москва Posts: 50 Thanks: 92 Thanked 144 Times in 35 Posts Reputation: 288	К сожалению, это определение не мое, а мнение довольно известных и уважаемых в современном искусстве людей, критиков кураторов. Вот я хотел бы поговорить на эту тему!!!!