Премия Кандинского 2009

[Vladimir]

Сообщение от Евгений

Николай Полисский
Павел Пепперштейн

В проекте года победит или Пепперштейн или Полисский. В пользу Пепперштейна очень многое: у него сейчас вершина карьеры, венецианская биеннале, нарасхват, да и вообще - человек заслуженный. Проблемы в этом случае две: "Кандинский" - не "Триумф", его не за исторические заслуги дают. А "Город Россия" - проект суперинтересный, но не очень новый (восходит на память году к 2006-2007). Тут начинается сильный момент у Полисского: "Большой андронный коллайдер" - новый проект, актуальная тема, экология, социальная ответственность во всех смыслах, роль технологий, стремление к познанию, миллион философских посылов. Слабый момент в том, что не мне одному может показаться, что тема несколько просчитана (пусть это скорее всего не так). Так что 50 на 50. Лично мне хочется, чтобы победил Пепперштейн.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

Лично мне хочется, чтобы победил Пепперштейн.

Мне тоже.

Сообщение от Vladimir

Тут начинается сильный момент у Полисского: "Большой андронный коллайдер" - новый проект, актуальная тема, экология, социальная ответственность во всех смыслах, роль технологий, стремление к познанию, миллион философских посылов. Слабый момент в том, что не мне одному может показаться, что тема несколько просчитана (пусть это скорее всего не так).

Мне тема коллайдера показалась слишком сиюминутной, что ли... Как-то уж на иллюстрацию к "новостям дня" похоже. Завтра этот коллайдер сойдёт с новостных лент и что будет? Вопрос-"а что это такое?" Не, на мой взгяд, надо было этой интересной конструкции дать уж название другое-что-нибудь из "вечного", не на потребу сегоднящнего дня, так сказать, нейтральное что-то...
Хотя-башня 3-го Интернационала есть же... Но и "Летатлин" тоже...

[Евгений]

Сообщение от Konstantin

Давайте попробуем угадать кто займёт первое место.

Проект года»
Николай Полисский

«Молодой художник года.
Евгений Антуфьев

«Медиа-арт. Проект года»
Аристарх Чернышев и Алексей Шульгин

[Konstantin]

По каким критериям будет оценка (ну кроме блата)? И по каким критериям оцениваете Вы коллеги? Кртинерий, что у автора сейчас пик творчества, мне не нравится. А вот понравился мне Сергей Челушкин - Adaptation, см. мой пост №21.

[Vladimir]

Сообщение от Konstantin

А вот понравился мне Сергей Челушкин - Adaptation, см. мой пост №21.

Его многие разглядели. Разве что в этой вещит он в таком застенчивом варианте. У него есть куда более энергичные вещи, не для гостинной, но мощные. На семинаре посвятим ему несколько минут.

[Vladimir]

Сообщение от Konstantin

По каким критериям будет оценка (ну кроме блата)?

Блат маловероятен, как и во многих открытых и высоконкурентных областях. Слишком много групп влияния и есть жюри. Если бы жюри всех влиятельных слушало, то Беляеву-Гинтовту премию в прошлом году не дали б.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

По каким критериям будет оценка (ну кроме блата)?

Артхроника вывела такие:
Критерии были такими:

Актуальность. Очевидно, что произведение, выдвинутое на премию, должно затрагивать проблемы современности, попадать в чувствительные точки общества.

Художественная ценность. Объединяет такие понятия, как оригинальность, новизна, мастерство, пластические достоинства. Это самый уязвимый, то есть наиболее субъективный критерий, без которого, однако, обойтись невозможно. Пусть в ситуации постмодернизма старые добрые понятия новизны и оригинальности потеряли свою безусловную ценность, все же окончательно от них отказаться невозможно, исходя из самой сути творчества.

Бэкграунд. Определяет активность художника, его востребованность в профессиональных кругах, участие в выставках, международных проектах, таких как биеннале и ярмарки — в конечном счете, его статус.

Лобби. У каждого художника есть поклонники его таланта, силы, которые поддерживают художника, в том числе галеристы, кураторы и коллекционеры.

На мой взгяд, точно достаточно. Нет?

[Евгений]

Сообщение от Konstantin

А вот понравился мне Сергей Челушкин - Adaptation, см. мой пост №21.

Так его в в тройке лучших нет..
------------------------------------
Константин ваше мнение ,кто победит (только из этих художников) ?
«Проект года» - :
Вадим Захаров
Николай Полисский
Павел Пепперштейн

«Молодой художник года. Проект года» :
Евгений Антуфьев
МАКЕ
Александра Фролова

«Медиа-арт. Проект года» -:
Аристарх Чернышев и Алексей Шульгин
Юлия Девляшова и Александра Тощевикова
Вадим Захаров

[Евгений]

Сообщение от Konstantin

Такой масштабный проект и на тебе. Сколько сил, времени и денег потратил, например, изготовитель деревянного Адронного колайдера, ещё голову ломать куда потом деть, а интерес нулевой. Зачем он это делал?

Константин ,Вы немного не правы. Нужен этот проект не только нам в России...
-------------------------------------------------------------------
В люксембургском "MUDAM" открылась сделанная специально для этого музея современного искусства выставка Николая Полисского "Большой адронный коллайдер", кураторами которой выступили сотрудники "MUDAM" Клемен Минегетти и Мари-Ноэль Фарси, а также Ольга Махрова из парижского Центра Помпиду.

Читать дальше... 

Француженка русского происхождения, она одно время работала культурным атташе Посольства Франции в РФ, и именно ей принадлежит идея познакомить люксембургский музей и русского художника.

Арт-эпопея москвича Николая Полисского и его соавторов - обитателей деревни Никола-Ленивец в Калужской области, чем-то напоминает старые версии компьютерной игры "Цивилизация", в которой игрок, строящий культуру выбранного им народа, начиная с первобытнообщинного строя, получает возможность не только совершенствовать ремесла и науки, открывать новые территории и налаживать контакты с соседями, но и создавать те или иные "чудеса света" - от египетских пирамид до космических ракет. Причем если у заурядного игрока, вынужденного в основном следить за тем, чтобы созданная им страна не оказалась завоеванной или не распалась из-за внутренних проблем, до строительства "чудес света" руки обычно не доходят, никола-ленивецкая "цивилизация" держится как раз на них. Именно возведенные Полисским и его "народом" пирамиды и зиккураты позволили обитателям крошечной деревни на берегу Угры наладить контакты не только с Москвой, но и другими странами. И, как любая цивилизация, эта так же не стоит на месте. После воспроизведенных из снега, снопов сена, дерева, сучьев и лозы чудес архитектуры - от "вавилонской" до "шуховской" башен и от античных акведуков до подобия знаменитого парижского небоскреба - Арки Дефанс, настало время осваивать чудеса науки и техники. В 2005 году Николай Полисский создал во дворе Третьяковки "Байконур": огромную инсталляцию, состоявшую из условных подобий ракет и стартовых комплексов, сплетенных, наподобие корзин, из лозы. А теперь настало время воспроизвести последнее достижение научной мысли, окруженное не меньшим мифологическим флером, чем некогда полеты в космос, а именно "Большой адронный коллайдер" - самый большой в мире ускоритель заряженных частиц, который, если верить околонаучным апокрифам, мог спровоцировать конец света: обсуждалась теоретическая возможность образования при испытаниях черных дыр и сгустков антиматерии.

Николай Полисский рассказывает, что специально не показывал своим соавторам-поселянам никаких фотографий реального коллайдера. Их произведение - вовсе не муляж научной машинерии, а, по словам автора, своего рода памятник в честь достижений современной науки и ее творцов, этаких управляющих тайнами мироздания жрецов наших дней. В честь них сам Полисский и его соавторы пришли на открытие в лабораторных белых халатах. Гигантская инсталляция в "MUDAM" состоит из множества загадочного вида и назначения "машин", сделанных, как и все произведения Полисского, из экологически чистого дерева - из него вырезаны огромные валы, турбины, множество деталей сложнейших конструкций. А вместо проводов все это переплетено гирляндами и мотками лозы. Впрочем, несмотря на, казалось бы, заведомую невинность и безобидность дерева, все эти сооружения отнюдь не выглядят игрушечными. Напротив, чувствуется, что машины, и правда, насыщены некоей, возможно, еще неведомой настоящей науке энергией. Если инсталляция Полисского и вызывает ассоциации с какими-то существующими техническими сооружениями, то именно с теми, которые связаны с электричеством, будь то банальные ЛЭП или же загадочная башня Теслы (так же, кстати, некогда построенная из дерева). Доминирует в экспозициии в "MUDAM" именно огромный деревянный донжон, окруженный, как контрфорсами, мощными катушками лозы. Только венчает его в отличие от башни Теслы не шар, а солнечные антенны-крылья космической станции.

Инсталляция "Большой адронный коллайдер" была создана специально для люксембургского музея "MUDAM" и входит в программу "Обитать", предлагающую различным художникам обжить при помощи своих произведений очень эффектное, но крайне сложное для экспонирования пространство внутреннего патио музея. Здание открывшегося в 2006 году "MUDAM" построил патриарх современной архитектуры, родившийся в 1917 году Йо Минг Пей, чью знаменитую "Пирамиду Лувра" сразу же вспоминаешь, оказавшись в люксембургском музее: именно под пирамидоподобным стеклянным сводом, достойным настоящей лаборатории какого-нибудь футуристического изобретателя, и возвел свой "Коллайдер" Полисский.

Для совсем молодого музея открытие выставки русского художника явно было большим событием. На закрытом предпоказе побывал покровитель музея великий герцог Люксембурга Жан, отец нынешнего люксембургского монарха. А на вернисаж пришел Посол РФ в Люксембурге Эдуард Малаян, осмотревший выставку с неподдельным любопытством.

Сам художник, впрочем, казался озабоченным тем, что мало кто из вернисажной публики, как показалось Полисскому, был в курсе того, что же такое андронный коллайдер. В "MUDAM", музее, уделяющем равное внимание современному искусству и концептуальному дизайну, выставка Полисского смотрелась прежде всего как роскошная современная скульптура, а паранаучные апокрифы вроде того, что испытания расположенного не так далеко от Люксембурга, на границе Франции и Бельгии, Большого адронного коллайдера могут спровоцировать конец света, местные интеллектуалы, возможно, и правда, не принимают близко к сердцу.

Между тем в одной из церквей города Люксембурга одновременно с выставкой Полисского была развернута небольшая фотоэкспозиция, иллюстрирующая библейский миф о семи днях творения современными снимками из ассортимента "NACA" или "National Geographic": всевозможных космических и земных катаклизмов, небесных явлений, разнообразных ландшафтов и так далее. Среди этих фотографий был и вид того самого Большого адронного коллайдера, в котором, как считается, были воспроизведены условия Большого Взрыва. Этот трогательный просветительский проект, стремящийся перевести догматы религии в образы науки, в чем-то тождественен, хотя и зеркально противоположен выставке Николая Полисского, толкующего современную науку посредстовом на самом деле куда более понятного большинству наших современников языка тайны и чуда.

[Konstantin]

Константин ваше мнение ,кто победит

Я в шоке! Извините за подростковый жаргон.
Сейчас на их сайте посмотрел номинантов, оказывается они все есть в ЦДХ, только я не стал искать фамилии авторов, когда делал репортаж, так как работы показались совсем слабые и не интересные. Не смогу угадать